Клиенты крупного столичного АН обвиняют риэлторов в афере 1236 / 22301

dimakler писал(а):
Какая дура представляла её в суде?

Инкомовский юрист.

Тема от 10 марта, когда был первый сюжет Рен ТВ? Когда центурионы выехали на белом коне в фейсбуке?

На каком основании инкомовский юрист мог представлять интересы?

GreetS писал(а):
dimakler писал(а):
Какая дура представляла её в суде?

Инкомовский юрист.

Без слов...
;;-)))

Сергей Тихоненко писал(а):
Сегодня потенциальный клиент звонил,

Это потенциальный клиент адвокатов и стажеров, которым сказали фас. Такие стажеры, лазая по низу рынка и находят всякое дерьмо в мусорном баке. Некоторые стажеры начинают изрыгать это дерьмо из себя в публичном пространстве интернета.
Вопрос - зачем начальники учат стажеров копаться в мусорном баке, раскапывая там дерьмо?
Толковым риэлторам давно понятно, что если вот стоИт мусорный бак, то там не золото, а мусор. А стажеры ищут в мусорном дерьме миллионы.
Вот это как раз реалии.

Евгений Палько писал(а):
Толковым риэлторам давно понятно, что если вот стоИт мусорный бак, то там не золото, а мусор. А стажеры ищут в мусорном дерьме миллионы

Надо отдать должное и ССР, тоже любят эти бачки.

dimakler писал(а):
На каком основании инкомовский юрист мог представлять интересы?

Ну формально на основании доверенности от Кристины, которую она им выдала. Она же через Инком (отделение Щелковское) продавала квартиру, и покупала две другие: себе и матери( матери удачно купили квартиру). Когда пришла повестка в суд, Инком сказал ей , чтобы она в суд не ходила, они сами все будут разруливать и представлять ее интересы в суде.

Юлия Лурье писал(а):
я достаточно часто прошу у продавцов выбранной моим клиентом квартиры при внесении аванса некие документы(например, о подтверждении родства, согласитесь, самой их трудно найти в печатном бумажном виде) и анализирую при этом не только сами документы, но и готовность их предоставить у противоположной стороны

Я про своих клиентов не дам ничего, кроме необходимого. Хотите знать больше, чем необходимо - пробуйте узнать самостоятельно. А также будьте готовы ответить за лишнее узнанное и оглашенное.
И мне глубоко наплевать, чего вы там будете думать о готовности чего то там предоставить.
Много болтовни, в общем.

Yaroslav писал(а):
Карпушкина Вероника писал(а):
чао писал(а):
Плохо без проверок. Главное и раскапывать ничего не надо: архивка и до свидания, ищем другую квартиру.

Что покажет архивка? Что некого товарища сняли по суду?

Покажет, что несовершеннолетнего выписали до приватизации, к примеру.

И что? Факт прописки/выписки не имеет ничего общего с правом на приватизацию.

Евгений Палько писал(а):
Я про своих клиентов не дам ничего, кроме необходимого. Хотите знать больше, чем необходимо - пробуйте узнать самостоятельно. А также будьте готовы ответить за лишнее узнанное и оглашенное.
И мне глубоко наплевать, чего вы там будете думать о готовности чего то там предоставить.
Много болтовни, в общем

А что необходимо, кто решает? Понятно, что все прихоти удовлетворять не нужно. Но Вы профессионал и ответы на аргументированные вопросы представляете. Слишком сурово Вы себя позиционируете, в жизни, надеюсь, компромиссы бывают. Хороший компромисс-это когда все немного недовольны(с)

Евгений Палько

чао писал(а):
Евгений Палько писал(а):
Толковым риэлторам давно понятно, что если вот стоИт мусорный бак, то там не золото, а мусор. А стажеры ищут в мусорном дерьме миллионы

Надо отдать должное и ССР, тоже любят эти бачки.

Это их право. Но они не знают, что это мусорные бачки. Потом им скажут, что там мусор и дерьмо. Если к этому моменту уже не найдут себе мусор(в лучшем случае). А стажеры точно знают, что там мусор, их учат. А также выдать мусор за первоклассный товар. А когда вместо мусора оказывается дерьмо и это становится очевидно окружающим стажерам - появляются такие ситуации.
Вместо того, опять же, чтобы учить стажеров не тащить своих клиентов на мусорку и самим не ходить.