Спецоперация по защите Донбасса 110098 / 1599330

16.01.25, 01:59
Matrosso-2020 писал(а):

15.01.25, 23:42
Alwayzer писал(а):
по-моему, приговор в виде небольшого срока (2 года 10 мес) в колонии-поселении является гуманным и обоснованным, чтобы не кошмарить других военных из ПВО внешняя ссылка
И суд прав в части умеренности наказания и отказа во взыскании в пользу МО стоимости вертолёта, тк военные служат в условиях непрерывного стресса и очередного прилёта. А злого умысла у осужденного офицера не было.

15.01.25, 23:42
Alwayzer писал(а):
и лишением фигуранта на один год права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций на государственной службе и в органах местного самоуправления.
А это означает кандидата в штурмовую пехоту

Так и откуда у него столько денег. Если денег нет, то и смысл взыскивать стоимость вертолета?

16.01.25, 02:08
Татьяна Костянова писал(а):
Так и откуда у него столько денег. Если денег нет, то и смысл взыскивать стоимость вертолета?

Дело не в том, откуда деньги и есть ли они. Если военный управляет дорогой техникой, то нельзя его путать с кладовщиком или директором на полной материальной ответственности.
Бывают программные сбои, электронная и механическая аппаратура ломается и есть много других рисков, за которые нельзя взыскивать с военных.
У осужденного была цель защитить Россию, а вертолет сбили случайно, може быть из-за невнимательности от хронической усталости или еще от чего-то. Но все-так, как утверждает КоммерсантЪ, взыскали 5 млн за вертолет и 3 раза по 1 млн млн за моральный вред вдовам погибших.

15.01.25, 16:27
Татьяна Костянова писал(а):

15.01.25, 15:10
Соседка с 8 го писал(а):

15.01.25, 14:12
Ярослав_2025 писал(а):
Можно, конечно, сказать, что кто-то там виноват, а я мелкая сошка, от меня ничего не зависит.
Ну. В принципе можно начать тренироваться на мышах.
Итак. В условиях задачи : форум Нерс, кучка (мелкая) поганцев, отсутствие рычагов влияния на модераторов и владельца.
Нужно заявить, что мы не мелкая сошка, и коллективно вычистить поганцев с форума.
Участвовать готова, как сделать -не понимаю.
Есть решение?
Вот, пожалуйста, реальная практическая задача.
Вы действительно не знаете как? Скриншоты и отправлять в соответствующие ведомства! Готовы на это?

Вот похоже они начали заваливать форум, публикуя рекламу хакерских услуг.
Пытаются его заблокировать, подставив модераторов и владельцев под УК.

Жаль конечно

16.01.25, 01:59
Matrosso-2020 писал(а):
А это означает кандидата в штурмовую пехоту

Далеко не факт. Туда идут в основном с большими сроками.

15.01.25, 23:23
Людмила Воронина писал(а):
Ну сил никаких нет.
Как заезженная пластинка.
СДЕЛАЙТЕ НАД СОБОЙ УСИЛИЕ !!!
Начните с малого.
Хотя бы один. Один день , все 24 часа или сколько там Вы на форуме сидите - не упоминайте.
Просто пишите о чем угодно.
Мы реально от этого устали и хотим отдохнуть от этого треша.
Да что с Вами такое ?

21 день, нужно для выработки привычки, давайте все вместе пожелаем стойкости Николаю Валентиновичу.)

Запятнанное наследие

«Когда Соединённые Штаты избирательно применяют общепринятые на международном уровне правила, они подрывают доверие к себе и теряют влияние в остальном мире»

Какими бы мрачными ни были следующие четыре года, предыдущие четыре едва ли были благом для прав человека. Президент Джо Байден, который вступил в должность, пообещав, что его администрация будет другой, в итоге сам подорвал эти идеалы, - Human Rights Watch разглядела, какой Байден лицемер.

Войдя в Овальный кабинет, Байден заявил, что будет подкреплять свои слова делами, сделав права человека приоритетом внешней политики. Однако непоследовательное применение Байденом предполагаемых ценностей США и исчезновение прав человека, которые когда-то были центральным компонентом заявленной Байденом стратегии, из риторики администрации не остались незамеченными.

«Лицемерие политики Байдена наиболее ярко проявилось в его реакции на войны в Украине и секторе Газа»

По наблюдениям Human Rights Watch, вместо того, чтобы рассматривать приверженность США своим ценностям как источник силы, «администрация вела себя так, будто её собственные заявленные принципы были камнем на шее»: Байден не решался критиковать союзников за нарушения прав человека… и к концу своего срока Байден отправлял противопехотные мины и кассетные боеприпасы в Украину, несмотря на то, что глобальный запрет на это оружие действовал десятилетиями, а также отправлял оружие правительству Израиля, несмотря на серьёзные нарушения военного законодательства в секторе Газа.

Организация отмечает, что несмотря на открытую критику Байдена в отношении России за военные преступления на Украине… «он игнорировал или защищал аналогичное поведение Израиля, когда тот начал военную кампанию в секторе Газа, и блокировал международные усилия по привлечению к ответственности… Горячая поддержка Байденом кампании израильского правительства в секторе Газа была, пожалуй, самой лицемерной его позицией — и самой разрушительной для международного права».

Отмечается, что «в незападных странах, которые давно видят лицемерие в продвижении Вашингтоном либеральных ценностей, – даже сочтут это освежающим, если Трамп перестанет притворяться, что его волнуют эти идеалы».

«Члены высшего руководства Байдена, которые пытались уделять приоритетное внимание правам человека, постоянно терпели неудачу. Иногда в кабинете не было никого, кто мог бы напомнить президенту, что права человека якобы являются частью стратегии администрации. В Бюро Госдепартамента по вопросам демократии, прав человека и труда в течение первых трёх с половиной лет президентства Байдена не было помощника госсекретаря — самой высокой должности»

15.01.25, 23:23
Людмила Воронина писал(а):
Мы реально от этого устали и хотим отдохнуть от этого треша.

А вы жмите на жалобу на мои сообщения.
Меня - в бан.
Лукавая резвится.
Вы отдыхаете.

Нет, "слаб на передок"