Спецоперация по защите Донбасса 111345 / 1613277

24.01.25, 09:46
Соседка с 8 го писал(а):
Путин – ответил Трампу еще 4 года назад: А кто Берлин-то взял штурмом? Американцы что ли? Англичане или французы? Красная армия! Подзабыли?

Подпишись на ПУЛ N3

внешняя ссылка

Закрытый канал, ссылки с таких каналов не открываются для не подписчиков.

Очередное подтверждение, что трамп наглое лживое трепло, когда дело касается внешней политики и России.

Трамп рассказал, чего бы смог достичь с Путиным. Американский президент Дональд Трамп заявил, что был близок к достижению соглашения с Россией по вопросу денуклеаризации (ядерного разоружения), в рамках которого предполагалось также вовлечение Китая. Об этом он рассказал в интервью телеканалу Fox News.

«Я работал с [президентом РФ Владимиром] Путиным над денуклеаризацией России и США. Затем мы собирались привлечь к этому Китай, так как у них гораздо меньше [арсенал], чем у нас… Я был очень близок к заключению сделки. Я бы заключил сделку с Путиным по поводу денуклеаризации», — сказал президент в разговоре с журналистами.

Трамп подчеркнул, что американо-российские отношения во время его прошлого президентства были направлены на решение глобальных вопросов, таких как сокращение ядерного арсенала. Он также выразил уверенность в своей способности достигать важных международных соглашений.

Заявления бывшего президента США Дональда Трампа о том, что Россия, Китай и США были близки к заключению сделки о полной денуклеаризации не соответствуют действительности, заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.

"Нет, это не соответствует действительности. Хорошо известно, что попытки администрации Трампа посадить за один переговорный стол вместе с нами китайскую делегацию, китайских представителей, успехом не увенчались", - сказал Рябков журналистам.

Что для нас, для России означало бы такое соглашение и его реализация?
Что мы бы оказались беззащитны перед натовской мразью, которых на порядок больше чем нас.

24.01.25, 09:23
Александр Тестянов писал(а):
И наверняка натуралка!

Конечно. Белая женщина, христианка, натуралка, счастливая мать. Жуткая жуть, в общем.

24.01.25, 09:27
andrewst0 писал(а):
У него дисковый. В России нет унитазов телефонов с экранами, - это же не телевизор.

Хватит вам издеваться на Сергеичем. Он же старается, дерьмо сюда всякое тащит ... а вы над ним смеетесь!!! Нехорошо это!

24.01.25, 09:49
Пожарский писал(а):
Закрытый канал, ссылки с таких каналов не открываются для не подписчиков.

Извините, не знала. Я перепостила из группы вежливых ватников. Группа только для своих, была создана своими, форумчанами лет 20 общавшихся на одном форуме. Стенка на стенку ходили там с демшизой, с 2014 с рагулями и подрагульниками. Владелец из них же. Потом владелец в начале СВО отложил кирпичей, и форум грохнул.

24.01.25, 10:00
Олег Назаров писал(а):

24.01.25, 09:23
Александр Тестянов писал(а):
И наверняка натуралка!
Конечно. Белая женщина, христианка, натуралка, счастливая мать. Жуткая жуть, в общем.

Ага и почти комсомолка.
Ну всё, дождались света в окошке, теперь с трибуны пресс-секретаря америкашек будет исходить сплошная правда.

24.01.25, 10:05
Пожарский писал(а):
дождались света в окошке, теперь с трибуны пресс-секретаря америкашек будет исходить сплошная правда.

Дело не в содержании, а в эстетике воспиятия!
Я иногда "Звезду" смотрю только из-за Ренаты Камаловой.

24.01.25, 10:05
Пожарский писал(а):
Ну всё, дождались света в окошке, теперь с трибуны пресс-секретаря америкашек будет исходить сплошная правда.

Хорошо, что Ютуб блокируют)
А к остальному, нам даже и привыкать не надо.

24.01.25, 10:11
Николай Тюленев писал(а):

24.01.25, 10:05
Пожарский писал(а):
дождались света в окошке, теперь с трибуны пресс-секретаря америкашек будет исходить сплошная правда.
Дело не в содержании, а в эстетике воспиятия!
Я иногда "Звезду" смотрю только из-за Ренаты Камаловой.

Дело вкуса восприятия.

Лично мне на эстетику наплевать в данном случае, что этот пресс-секретарь будет также нагло врать и заявлять о своих дерьмоценностях как директиву для остального мира от имени звёздно-полосатого матраса, я нисколько не сомневаюсь.

По мне так лучше было бы, чтобы она была страшной лесбиянкой, но врала меньше.

24.01.25, 10:22
Пожарский писал(а):
По мне так лучше было бы, чтобы она была страшной лесбиянкой, но врала меньше.

Я по ихнему всё равно не понимаю, а глазу приятно.