кулстори на любимую тему - всем самсебериэлторам и прочим риэлторам читать и мотать на ус 1170 / 19101

Без вопросов. Доля тетки будет 1/4.

Какая доля, Вы о чем? :lol:

1/4 доля в регистрации по мету жительства? :lol:

А как делить долю в регистрации будете в приватизированной квартире? :lol:

Я не работник паспортного стола и не считаю вопрос о регистрации супруги таким критичным в данном случае.

Я тоже не работник, при этом НПА знаю. Вы тут говорите что умеете все, а элементарные НПА попросту не знаете. Азбучные.
Забавно. Мягко говоря

Агрессию погасите.

Когда кажется - люди рекомендуют что делать в таких случаях.
Я больше о насущном, т.е. по теме и профессии

Евгений Палько писал(а):
Какая доля, Вы о чем? 1/4 доля в регистрации по мету жительства? А как делить долю в регистрации будете в приватизированной квартире?

Регистрация дает право на участие в бесплатной приватизации. Вы этого не знаете?
После регистрации второго ребенка можно выйти и на приватизацию уже на 4х. Отсюда доля тетки 1/4. Так ясно?
Вы сегодня выпили что-то крепче чая? :lol:

Евгений Палько писал(а):
Вы тут говорите что умеете все

я это не говорю. Это было начало фразы. Дальше стоял союз НО.

Евгений Палько писал(а):
Я больше о насущном, т.е. по теме и профессии

здесь просто форум. Это ваша работа?
Что у вас с насущным?
Не усложняйте вопросы профессии и не запугивайте читателей. Риэлторство не наука. Ремесло.
Вы один из ремесленников как и я.
В чем-то вы более компетентны, в чем-то другой риэлтор.
ПРописка это вообще рудимент и атавизм. Тем более ее без проблем можно купить. Вам нада? :lol:

помогу за умеренную плату.

RespectActuality писал(а):
Евгений Палько писал(а):
Какая доля, Вы о чем? 1/4 доля в регистрации по мету жительства? А как делить долю в регистрации будете в приватизированной квартире?

Регистрация дает право на участие в бесплатной приватизации. Вы этого не знаете?

1. Читайте еще разок - как Вы там собираетесь приватизировать уже приватизированную квартиру? Так захотел тот, которому разрешили зарегистрироваться по месту жительства? :lol:

2. Какая регистрация? По месту пребывания тоже дает такое право?

После регистрации второго ребенка можно выйти и на приватизацию уже на 4х. Отсюда доля тетки 1/4. Так ясно?

Еще супругу не зарегистрировали, а все в квартире попали на 1/4 в ее собственность.
Шапито

Супруге попросту могут не разрешить зарегистрироваться и летит она как фанера над Парижем со своими виртуальными 1/4.
И особенно - летит со своей 1/4 в уже приватизированной квартире. Неее, можно и за 1/2 побороться, если в уши ей налить и добавить - "исключительно опыт"(с) :lol:

Евгений Палько писал(а):
1. Читайте еще разок - как Вы там собираетесь приватизировать уже приватизированную квартиру? Так захотел тот, которому разрешили зарегистрироваться по месту жительства?

а вы уверены, что приватизацию нельзя отменить как и решение суда? :lol:

Если сняты с рег учета с нарушением закона, то иск об отмене приватизации вполне очевиден и правилный.
Расширяйте пространство вариантов. Думайте хотя бы на шаг вперед.

Евгений Палько писал(а):
2. Какая регистрация? По месту пребывания тоже дает такое право?

а при чем тут это?
Их восстановили в праве пользования, постоянного проживания, а не пребывания.

Евгений Палько писал(а):
Еще супругу не зарегистрировали, а все в квартире попали на 1/4 в ее собственность.
Шапито

действительно шапито. Вы как-то считайте уже на пальцах - тетка раз, племянник -два, и две его детей.
4. 2 и 2 это 4.
Вы сегодня реально в ударе.

ПС двое, потому что супруга беременна вторым. Приватизацию уже поэтому стоит оспаривать.

RespectActuality писал(а):
супруга беременна вторым.

Братья и сестры, к вам обращаюсь я. (С)
Может, хватит поднимать тухлую тему с обвинениями ТС в адрес уважаемой корпорации?

Создайте свою, по актуальным вопросам МРН.
И обсуждение заиграет новыми, необычными красками, без оглядки на Павлика Морозова. )

RespectActuality писал(а):
Ленак писал(а):
RespectActuality писал(а):
Возможно. Никто на регистрацию ставки не делал. Решение вопроса вообще в иной плоскости.

А зачем же Вы тогда утверждаете на проф форуме то,
О чем вообще не в теме?

Вопрос регистрации конкретного лица исключительно информативный. Если вам вопрос важен для принятия решения, а не просто по касательной в теме, то не поленитесь и обратитесь к первоисточнику.
Мои реплики исключительно в ходе рассуждений и таких тут много. На ваш вопрос я ответила исходя исключительно из собственного опыта - суд принимал решение о прописке супруга, но, конечно, учитывал конкретные обстоятельства.
Вы не обратились ко мне официально за консультацией. Мы просто разговаривали в теме и по теме.
Обратитесь в суд, оспорьте или смиритесь. В мою квартиру прописывали жену брата и меня даже никто не спрашивал - пошел папа как квартиросъемщик и прописал. Но я и не была против) Мы дружные.

Смысл кого-то не прописывать, если человек в квартире живет? ваш случай - это обычный "из вредности". И таких много. За всеми не уследишь.)

Чушь какая....
Вы же совершенно ничего не знаете о нашем случае,
Но опять утверждаете.

Зачем мне обращаться в суд, тоже не поняла,
Как и зачем смиряться и с чем. :ne_vi_del:

Почему Нельзя было бы просто признаться,
Что Вы этого не знаете!?
Зачем было утверждать наверняка,
А сейчас еще и глупо изворачиваться. :ne_ne_ne:

Кстати, прописка супруги была Ваша идея. :ni_zia:

Ну, собсно, поэтому я и не обращаюсь к риэлторам... :ny_tik:

RespectActuality писал(а):
Евгений Палько писал(а):
1. Читайте еще разок - как Вы там собираетесь приватизировать уже приватизированную квартиру? Так захотел тот, которому разрешили зарегистрироваться по месту жительства?

а вы уверены, что приватизацию нельзя отменить как и решение суда?
Если сняты с рег учета с нарушением закона, то иск об отмене приватизации вполне очевиден и правилный.
Расширяйте пространство вариантов. Думайте хотя бы на шаг вперед.
Евгений Палько писал(а):
2. Какая регистрация? По месту пребывания тоже дает такое право?

а при чем тут это?
Их восстановили в праве пользования, постоянного проживания, а не пребывания.

Евгений Палько писал(а):
Еще супругу не зарегистрировали, а все в квартире попали на 1/4 в ее собственность.

....- тетка раз, племянник -два, и две его детей.
4. 2 и 2 это 4.

ПС двое, потому что супруга беременна вторым. Приватизацию уже поэтому стоит оспаривать.

Вот тут я согласна.
Если отменяют решение суда о выселении и снятии с регучета,
То тогда и приватизацию признать можно не действительной....
Ну и сделку купли-продажи...

Тобишь вернуть все в первоначальное состояние, как было до принудительной выписки племянника с чадом.

А вот, если приватизацию отменят, вообще по всей стране имею ввиду,
То квартира вообще зависнет в муниципальном состоянии....

Но тут уже я могу ошибаться.
Это просто мое мнение.
Наверняка не знаю,
Но было бы интересно послушать умных людей.

Прописка супруги возможна, площадь позволяет, что вы накинулись- то, не понятно.
А вот когда была бы зарегистрирована супруга, второго родившегося ребёнка зарегистрировать не было бы проблем.
Не стОит ничего доказывать, мы просто рассуждаем.
Если вернуть квартиру в первоначальное состояние - это значит Ее расприватизировать, повторно приватизировать не удастся.

RespectActuality

Ленак писал(а):
Почему Нельзя было бы просто признаться,
Что Вы этого не знаете!?
Зачем было утверждать наверняка,

вам нужна моя ссылка на ответ? Вы спросили откуда ваша уверенность, я ответила вам - исключительно из личного опыта.
Если вы не в состоянии понять ответ в том смысле в котором написан, не претендующий на истину в последней инстанции, то при чем тут я?
вернитесь и перечитайте все ответы. Это вы поняли наверняка, но не видя документов ни по вашей ситуации, ни по чьей-либо никто не ответит вам наверняка. Ваша проблема как вы читаете и что из написанного понимаете.

Вы не на консультацию ко мне пришли, и я вам ничем не обязана. Какой был вопрос - такой и ответ.

Ольга Меркулова писал(а):
А вот когда была бы зарегистрирована супруга, второго родившегося ребёнка зарегистрировать не было бы проблем.

Несовершеннолетнего ребенка и без супруги зарегистрировать не проблема, если отец ребенка в квартире зарегистрирован.