Процесс по делу Остроуховой в Тушинском суде Москвы 1224 / 31989

Бирюлевский саранча,

Ну так риэлтор же не знал, что это "мошенники", поэтому и отдал деньги заранее

Для меня загадка зачем "якобы мошенники" получив деньги до подписания договора пришли его подписывать?
Они же "мошенники", а не идиоты.

13.12.18, 20:56
Kayak Barama писал(а):
Ну так риэлтор же не знал, что это "мошенники", поэтому и отдал деньги заранее

Это ж не московский риэлтор. А воронежский. У них там так, очевидно, заведено. Расчет до подписания, потом сдача документов на гос.регистрацию.

14.12.18, 00:24
Олег Назаров писал(а):
Расчет до подписания, потом сдача документов на гос.регистрацию.

Тем более, как упомянуто в апелляционном определение Мосгорсуда, подача на регистрацию в Росреестр осуществлялось нотариусом в электронном виде.

13.12.18, 20:56
Kayak Barama писал(а):
Для меня загадка зачем "якобы мошенники" получив деньги до подписания договора пришли его подписывать?

"До подписания" - за 1 минуту, например.

14.12.18, 13:28
Нана Андреева писал(а):

13.12.18, 20:56
Kayak Barama писал(а):
Для меня загадка зачем "якобы мошенники" получив деньги до подписания договора пришли его подписывать?
"До подписания" - за 1 минуту, например.

Скорее всего, у нотариуса и отдали.

Поскольку я подписан на обновления по делу Пчелин против Остроуховой, сегодня мне пришло на E-mail очередное обновление в карточке дела. Пчелин получил исполнительный лист в суде. Еще 17 января. Я немного удивился- чего ж там принудительно исполнять? Ведь в решении было сказано:
" 1) Признать недействительным договор купли-продажи квартиры * дома * стр. * по ул.Малая Набережная в г.Москве, заключенный 14 декабря 2017 года между Пчелиным Дмитрием Витальевичем и Остроуховой Еленой Васильевной.
2) Применить последствия недействительности сделки, вернуть квартиру № 39, расположенную по адресу: г.Москва, ул.Малая Набережная, дом * строение * в собственность Пчелина Д. В.
Решение является основанием для погашения записи о праве собственности Остроуховой Елены Васильевны на указанную квартиру и восстановлении записи о праве собственности Пчелина Д. В. на указанный объект."

Достаточно предъявить решение суда в Росреестр с отметкой о его вступлении его в законную силу и все, Росреестр вносит изменения.
Заглянул в решение суда, перечитал.Оказывается я про последний абзац решения забыл:
" Взыскать с Остроуховой Елены Васильевны в пользу Пчелина Д. В. расходы за проведенную судебную экспертизу в размере 28 000 руб., расходы на представителя в размере 30 000 руб."
Видать добровольно Остроухова не захотела выполнить решение суда, и отдать эти 58 тыс. Пчелину. Пришлось тому исполнительный лист в канцелярии суда получить на принудительное взыскание этой суммы. Все правильно, я считаю.Теперь она еще и фигурантом исполнительного производства будет+судебные приставы ей 7% исполнительный сбор прибавят к этой сумме, (если она не подсуетится быстро и не перечислит эту сумму).

Думаю, что помимо годовой нервотрепки с квартирой и судом Пчелин и адвокату заплатил больше чем суд присудил.

30.01.19, 19:40
Kayak Barama писал(а):
Думаю, что помимо годового гимора с квартирой и судом Пчелин и адвокату заплатил больше чем суд присудил.

Разумеется, адвокат не 30 тысяч стоил.

GreetS,

Спасибо, что держите в курсе.

30.01.19, 18:23
GreetS писал(а):
Пчелин получил исполнительный лист в суде. Еще 17 января. Я немного удивился- чего ж там принудительно исполнять?

Например - принудительно выселить "новых собственников"

30.01.19, 18:23
GreetS писал(а):
вернуть квартиру № 39, расположенную по адресу: г.Москва, ул.Малая Набережная, дом * строение * в собственность Пчелина Д. В.

Имхо, сторонам еще предстоит решить вопрос компенсации за произведенные неотделимые улучшения - ремонт квартиры.