Процесс по делу Остроуховой в Тушинском суде Москвы 1224 / 31989

[Антипов Александр]

Ибо Остроухова же отодрать всё может и Пчелину придется делать ремонт, опять идти в суд за компенсацией

ПУсть отдирает, влетит еще на деньги дополнительно, Пчелин туда еще упущеную выгоду от аренды посчитает, потом отремонтирует))

[Татьяна R]

Ибо Остроухова же отодрать всё может и Пчелину придется делать ремонт, опять идти в суд за компенсацией

ПУсть отдирает, влетит еще на деньги дополнительно, Пчелин туда еще упущеную выгоду от аренды посчитает, потом отремонтирует))

Посчитать что угодно можно, но это опять нервотрёпка с судами, а главное есть у Остроуховой чем платить или денежек не осталось? Ведь мало дело выиграть, их (деньги) получить надо. Сразу! А не по 3-5 тыс в месяц на протяжении 10 лет(((.

[Бирюлевский саранча]

а главное есть у нее чем платить или денежек не осталось?

Устроится работать риэлтором, появятся деньги

[Kayak Barama]

Эта "музыка будет вечной":
Жалоба № 4г-1499/2019
Истец: Пчелин Д.В.
Ответчик: Остроухова Е.В.
Заявители: Остроухова Е.В.-Ответчик, Прель А.Ю.-Представитель ответчика (частный)
внешняя ссылка

Дело № 02-1650/2019
Истец: Пчелин Д.В.
Ответчик: Остроухова Е.В.
111 - О выселении из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
внешняя ссылка.

Тут до "компенсации неотделимых улучшений" ещё похоже далеко.

[Бирюлевский саранча]

Тут до "компенсации неотделимых улучшений" ещё похоже далеко.

имхо "далеко" - это один шаг до встречного иска

[Kayak Barama]

Тут до "компенсации неотделимых улучшений" ещё похоже далеко.

имхо "далеко" - это один шаг до встречного иска

Думаю, что встречный иск будет подтверждением победы эмоций над разумом ответчицы.

[Бирюлевский саранча]

Думаю, что встречный иск будет подтверждением победы эмоций над разумом ответчицы.

ей все равно надо защищаться, а истец может попытаться взыскать с незадачливой покупательницы стоимость упущенной арендной платы

[GreetS]

ей все равно надо защищаться,

Не понял-от кого Остроуховой надо защищаться? Есть решение суда вступившее в законную силу. Она может быть с ним не согласна и продолжать дальше борьбу, подавая новые иски и подавая кассационную жалобы на вступившее в силу решение. Но квартира принадлежит Пчелину . И если она и члены ее семьи до сил пор не освободили от своего присутствия данную квартиру, то у Пчелина есть все права выкинуть их из своей квартиры, как лиц не имеющих права и основания занимать его квартиру. Каким путем и способом он будет это делать-это уж его дело.
Что касается разговоров, мол Остроухова сделала в этой квартире ремонт, вложилась в нее и т.д. на мой взгляд это полная ерунда. И это уж точно не является основанием продолжать ей занимать (не освобождать) чужую квартиру.
По поводу произведенного ремонта -она может или с Пчелиным попробовать договорится мирно, или подать в суд, если она считает, что у нее есть какие то основания требовать с Пчелина компенсировать ей деньги, потраченные ею на ремонт этой квартиры.
Но с физическим освобождением квартиры это никак не связано, не увязано.

[neona]

ей все равно надо защищаться,

Не понял-от кого Остроуховой надо защищаться? Есть решение суда вступившее в законную силу. Она может быть с ним не согласна и продолжать дальше борьбу, подавая новые иски и подавая кассационную жалобы на вступившее в силу решение. Но квартира принадлежит Пчелину . И если она и члены ее семьи до сил пор не освободили от своего присутствия данную квартиру, то у Пчелина есть все права выкинуть их из своей квартиры, как лиц не имеющих права и основания занимать его квартиру. Каким путем и способом он будет это делать-это уж его дело.

Пока у него никах прав кого-то выкинуть нет. Только так- судебное решение, исполлист, исполпроизводство, выселение. Т.е. способы только такие. Надо все этапы сначала пройти.

[Бирюлевский саранча]

Не понял-от кого Остроуховой надо защищаться?

Защищать свои интересы, чтобы минимизировать ущерб.