кулстори на любимую тему - всем самсебериэлторам и прочим риэлторам читать и мотать на ус 1170 / 19101

linaks писал(а):
нетути там ущерба благодаря отсутствию риэлтора!
ущерб только от того что РАСЧЕТ не удался, ПОКА

а Вы не готовы предположить "в практической и ментальной плоскости"

что при наличии риэлтора, РАСЧЕТ мог вполне удастся, если грамотно выяснять историю объекта и его жителей и продуманно готовить документальные страховочные тросы. Даже в описываемом случае можно было на корню пресечь возможность племянника оспаривать приватизацию, да тетке пришлось бы немного ужаться в хотелках и все же

Чем дело то закончилось по теме ?

Anton Smolev писал(а):
Чем дело то закончилось по теме ?

Наверное покупатель раскаялся, нанял риэлтора и сделку провели по новому :lol:

Беляева Елена писал(а):
linaks писал(а):
нетути там ущерба благодаря отсутствию риэлтора!
ущерб только от того что РАСЧЕТ не удался, ПОКА

а Вы не готовы предположить "в практической и ментальной плоскости" что при наличии риэлтора, РАСЧЕТ мог вполне удастся, если грамотно выяснять историю объекта и его жителей и продуманно готовить документальные страховочные тросы. Даже в описываемом случае можно было на корню пресечь возможность племянника оспаривать приватизацию, да тетке пришлось бы немного ужаться в хотелках и все же

При наличии риэлтора - форум бы хором завопил, что сделка бы в принципе не состоялась!
патамушта нормальный риэлтор этого бы не допустил
это если в практической... или в теоретической? ::yaz-yk:

linaks писал(а):
При наличии риэлтора - форум бы хором завопил, что сделка бы в принципе не состоялась!
патамушта нормальный риэлтор этого бы не допустил

в том варианте, в котором состоялась, конечно бы, не состоялась, аназначна

Беляева Елена писал(а):
linaks писал(а):
При наличии риэлтора - форум бы хором завопил, что сделка бы в принципе не состоялась!
патамушта нормальный риэлтор этого бы не допустил

в том варианте, в котором состоялась, конечно бы, не состоялась, аназначна

а в каком бы варианте состоялась? Как бы вы смогли более технично обуть племянника, коли-ежели наш суд может буквально все, предлагаю продолжить тему в духе - как бы вы продали эту квартиру, учитывая интерес продавца, или - как купили бы (учитывая интерес покупателя), при этом максимально нагрев племянника? Как я понимаю из ваших слов - хочешь ли ты сам обуть или не быть обутым - обращайся к спецам по обуванию? так что ли? Люди не хотели
нормального разъезда
нормальной покупки
а один вообще не при делах :ny_tik:

эти двое продавец и покупатель хотели выгоды за счет племянника
и компания им только поДмогла, ну поДмог бы кто-то другой из коллег)

linaks писал(а):
а в каком бы варианте состоялась? Как бы вы смогли более технично обуть племянника,

а кто сказал, что обязательно надо его обувать???
это лишь ваши домыслы...

Беляева Елена писал(а):
linaks писал(а):
а в каком бы варианте состоялась? Как бы вы смогли более технично обуть племянника,

а кто сказал, что обязательно надо его обувать???
это лишь ваши домыслы...

почему же?) покупатель хотел за небольшую сумму купить. тетка хотела как можно больше одна заграбастать
а тут вы - честные и неподкупные
а ну, давай ты 8 лимонов, а ты племянника тащи на дележ?
и кому вы нужны... такие, в грязных делах и без вас разберутся

в начале истории при исходниках в виде: кривой приватизации, заочного решения, серьезных долгов по комуналке, установив контакт с племянником до сделки, можно было решить этот вопрос абсолютно по другому, найдя компромисс для всех троих.
А вы можете и далее буйно фонтанировать мыслью о том, какие все вокруг мошенники и гады, каждый живет в своем мире

налицо один мошенник - тетка, решившая лишить племянника жилплощади, плюс еще один мутный тип - решивший купить жилье у явных маргиналов - состояние квартиры, огромные долги по квартплате, беглый опрос соседей
а тут о чем дебаты? почему нас к этому пирогу не подпустили? анекдот и только