Торговля в храме 1270 / 19861

klimat писал(а):
...почитай Марк Твена - он очень талантливо обличает церковь и христианство, настоящий мастер, тебе понравится.
Вот только антирелигиозные произведения он завещал печатать после 50-80 лет после смерти, потому что щадил чувства младшей, очень набожной сестры... вот этому как раз и стоит у него поучиться....

Вот это всем бы научиться делать)))
Я ща с температурой и могу нечаянно показать пальцем, кто и кого в этой Теме не щадит, но я стараюсь изо всех сил щадить, поэтому, если вдруг сорвусь, то это произойдет абсолютно нечаянно, но все же:

ХХХ писал(а):
Работа идет, спешить некуда, за православием правда...
А мормонов-баптистов и других вражеских сектантов изведем...

Тра-та-та...
Хоть бы узнать перед изведением, к какой секте отношусь...

Я не цепляюсь, я просто поневоле царапаюсь глазами об эту жесткость.
Этот ХХХ - классный излагатель, я бы его точно в проповедники Мира предложила бы, если бы он был бы Миролюбивым!

Юрий Пивоваров, академик Российской академии наук, профессор, директор Института научной информации по общественным наукам:

В России в начале XX века было мощное либеральное движение и христианское. Отец Сергий Булгаков, автор «Вех», религиозный философ мирового, европейского уровня. Более того, современная христианская церковь и идеи марксизма адаптировала, и либеральные, и социально-рыночные, и это ждёт и нашу церковь, вот увидите. И социальная энциклика современной церкви, вот, нашей русской православной, она очень и очень современная и прогрессивная. Её писали очень умные, я знаю этих людей, очень просвещённые русские либералы, верующие православные.

К. ЛАРИНА – Для этого для всего необходим какой-то всё-таки диалог, чтоб был возможен между различными институтами общественными сегодня, а этого диалога не существует. Они нигде не пересекаются. Везде сплошная война, посмотрите.

В. ДЫМАРСКИЙ – Общество вообще очень расколото, да? Общество не знает, что такое компромисс.

Ю. ПИВОВАРОВ – Это есть главное наследие коммунистического прошлого.

внешняя ссылка

Валерий Александрович писал(а):
Юрий Пивоваров, академик Российской академии наук, профессор, директор Института научной информации по общественным наукам:

В России в начале XX века было мощное либеральное движение и христианское. Отец Сергий Булгаков, автор «Вех», религиозный философ мирового, европейского уровня. Более того, современная христианская церковь и идеи марксизма адаптировала, и либеральные, и социально-рыночные, и это ждёт и нашу церковь, вот увидите. И социальная энциклика современной церкви, вот, нашей русской православной, она очень и очень современная и прогрессивная. Её писали очень умные, я знаю этих людей, очень просвещённые русские либералы, верующие православные.

К. ЛАРИНА – Для этого для всего необходим какой-то всё-таки диалог, чтоб был возможен между различными институтами общественными сегодня, а этого диалога не существует. Они нигде не пересекаются. Везде сплошная война, посмотрите.

В. ДЫМАРСКИЙ – Общество вообще очень расколото, да? Общество не знает, что такое компромисс.

Ю. ПИВОВАРОВ – Это есть главное наследие коммунистического прошлого.

внешняя ссылка

Это словеса.
Иезуитские методы.
Цель одна - все разрушить, под любым предлогом.
Сегодня разговаривал с батюшкой.
Он поведал мне, что после дела "Пусси райт" идет просто волна возмущенных в церковь, вот такой неожиданный эффект, все хотят защитить собой, прикрыть нашу русскую православную церковь.
Вся эта хрень, которая мечтает под любыми соусами, для каждого свой готов, но развалить, разрушить стержень, на котором Русь держится.
Враг не пройдет!

klimat писал(а):
...
Вся эта хрень, которая мечтает под любыми соусами, для каждого свой готов, но развалить, разрушить стержень, на котором Русь держится.
Враг не пройдет!

Да нету врагов, Константин...
:ne_vi_del:

Starogil писал(а):

Вот очень показательный экземпляр.
Если раньше так называемые "либералы", подлинное имя которым "предатели" ломали СССР, КПСС и при этом вопили на каждом углу, как несправедливо СССР обходился с Церковью.
Теперь же по прошествии 20ти лет им видите ли Церковь не угодила. И президент-либерал не по нраву. Мало наломали! Теперь им желательно сломать еще и Россию и Церковь.

Старожил, это кому послание ? Самому себе который верил Борису ? )))) Ну тогда самокритично ))))

Starogil писал(а):
Церковь не обслуживает интересы власти. Церковь не занимается политикой, церковь занимается совсем другими вопросами.

Как уж тут не вспомнить высказывания господина Чаплина - официальный рупор РПЦ:
Чиновник имущественно и социально должен быть выше любого бизнесмена - прот. Всеволод Чаплин
внешняя ссылка

Не вмешиваются, ага ... Не вмешивались бы - и вопросов бы не было.

Или вот как относится официальная РПЦ к выносу зловещей мумии из зиккурата

РПЦ: вынос Ленина из Мавзолея породит распри в обществе

Русская православная церковь выступила против поспешности в решении вопроса о захоронении тела Владимира Ленина "при всей моральной неоднозначности его присутствия на Красной площади", передает Интерфакс.

Цитата:
"Безусловно, нынешнее положение тела Ленина, выставленного на всеобщее обозрение, противоречит нашей культурной традиции. Нельзя игнорировать и тот факт, что по указанию Ульянова совершались очевидно преступные и безнравственные действия, в том числе убийства многих невинных людей по принципу их социального происхождения", – заявил глава синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества Всеволод Чаплин. В то же время, отметил протоиерей, "обсуждая тему захоронения, нужно учитывать мнения разных слоев общества и не делать ничего, что породило бы в нем разделения и распри".

Таким образом Чаплин ответил на письмо, которое ранее направил на имя патриарха Кирилла глава общественного фонда по созданию в Москве храма, музея и других сооружений в помощь жертвам политических репрессий 1917–1985 годов Сергей Зуев. В своем письме Зуев просил патриарха поддержать идею выноса тела Ленина из Мавзолея и ликвидации некрополя на Красной площади.

20 января единорос Владимир Мединский предложил вынести останки Ленина из мавзолея. По его словам, "это какая-то нелепая, язычески-некрофильская миссия у нас на Красной площади". Мнение Мединского поддержал его однопартиец, депутат Роберт Шлегель.

Коммунисты, традиционно выступающие против захоронения Ленина, назвали заявления единоросов провокацией. Координатор Левого фронта Сергей Удальцов обратился в Следственный комитет и Генпрокуратуру. По его мнению, Мединский разжигает социальную рознь к социальной группе "носители коммунистического мировоззрения".

Управление делами президента, в свою очередь, заявило, что решение о захоронении Владимира Ленина будет приниматься руководством страны. Пока Кремль судьбу тела Ленина не определил.

Хотя выглядит это очень странно. Вот что писал ленин (и это только то, что попало в собрание сочинений, т.е. было отфильтровано):

Перевешаем попов!

Театры в гроб!

Библию на макулатуру!

Чем больше духовенства и буржуазии удастся расстрелять, тем лучше!

Террористический суд!

Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 190.

Т.е. казалось бы, православная Церковь должна проклинать мумию и требовать вынести ее из центра страны, из сердца России. Это с учетом того, сколько зла лично ленин причинил и Церкви и русскому народу.
Но нет, все нет так, и господин Чаплин предлагает подождать. Интересный такой подход...
Но россиянской власти мумия нужна, и РПЦ обслуживает эти потребности...

Starogil писал(а):
"россиянская власть", "рашка", ... вот он во всей красе

Ну насчет рашки - это конечно же ложь, этот термин я никогла не употреблял. Старожил, это твои фантазии.
А насчет россиянскй власти - это да. Дело в том, что эта власть не признает права русского народа в России.
Русский народ не может иметь своей земли, своих прав на недра, право управлять и прочее. Те кто говорят что то - те фашисты, нацисты и прочие нехорошие личности. 282 статья применяется по полной. Фактически русский народ в России - это квартиросъемщик (а не хозяин), который используют как "цемент", "скрепы" (все термины россиянской власти) для произрастания каких то других народов.
Поэтому естественная реакция русского человека - как минимум не давать такой власти называться русской властью, или российской. Они не принают наши права, мы как минимум не даем им пользоваться нашем именем, говорить от нашего имени. Это естественная реакция любого человека с национальным самосознанием.

Термин россиянская вполне естественен, поскольку для них существуют некоторые абстрактные "россияне" - обладатели паспорта РФ. Вот тут пару дней назад Путин в своем послании хвалился достижениями - россиян стало больше. Для россиянской власти - это достижение. Открыл границы - и еще больше станет россиян (а давать паспорта собрались всем потомкам совка и даже империи). А то, что русских становится все меньше - это их не волнует. Ну и как признавать русскому человеку такую власть своей ?

Кстати, в будущем, я уверен, русские историки так и будут называть нынешний режим - россиянским.

Обильный словесный блуд, скрывающий ненависть к России и желание уничтожить нашу страну посредством:
- педалирования национального вопроса;
- насаждения межнациональной розни;
- клеветы и нападок на Русскую Православную Церковь;
- дискредитации Государства и Государственной власти.

Starogil писал(а):
Обильный словесный блуд, скрывающий ненависть к России и желание уничтожить нашу страну посредством:
- педалирования национального вопроса;
- насаждения межнациональной розни;
- клеветы и нападок на Русскую Православную Церковь;
- дискредитации Государства и Государственной власти.

плюс насаждение межрелигиозных страстей.

Елена Чижова писал(а):
Да нету врагов, Константин...

А Пусики? Вот эта провокация либерастская? Или ты думаешь это просто так произошло? Ну и там случайно Новая Газета и оператором БИБИСИ?
Сейчас война идет информационная в первую очередь, врагов (именно так, Лена) на первую кнопку не пускают, приходится изгаляться....
ТЫ вот с этим знакома?
"Розенберга попросили по телефону и по электронной почте ответить на следующие вопросы:
1. Является ли клип, помеченный как интервью Русской службы "Би-Би-Си" с "Пусси Райот", настоящим, и если да, то когда он был снят: ссылка

Какую роль Вы сыграли в создании этого представления? Самого интервью? Если Вы не интервьюировали группу, то как зовут человека, который провел интервью?

2. Редактировала ли "Би-Би-Си" необработанную видеозапись, прежде чем видеоклип принял этот вид? В Москве или в Лондоне, или и там и там?

3. Создавала ли группа "Пусси Райот", снятая "Би-Би-Си" в этом клипе, звук своими инструментами? Пели ли они песню? Или же звук был добавлен позднее?

4. 28 февраля Вы снова сделали репортаж, используя эту более раннюю видеозапись - это правда?: ссылка внешняя ссылка Знали ли Вы на тот момент, что событие в Храме Христа Спасителя произошло 21 февраля? Почему Вы не сообщили об этом 28 февраля? Когда Вы узнали, или знала ли техническая команда "Би-Би-Си" (центр пользовательского контента), что клип на YouTube от 21 февраля являлся смесью съёмок в двух разных местах, синхронного озвучивания и т.д.?

5. В Вашем отрывке от 28 февраля Вы также сообщили, что "Пусси Райот" 'покорили Красную площадь'. Когда и в какое время Вы сделали эту съёмку - или же Вы получили видеозапись от иного источника, чем "Би-Би-Си"? Что Вы подразумеваете под выражением 'покорили Красную площадь'?

6. Какие репортажи Вы подготовили о группе "Война" и когда они были опубликованы или транслировались?

7. Когда Вы узнали, что Надежда Толоконникова замужем за Петром Верзиловым? Видели ли Вы клипы секс-представления, в котором они участвовали? Когда?
Розенберг отказался отвечать. За него ответил пресс-секретарь "Би-Би-Си" Холл, предоставив вот это заявление по электронной почте: "Московская команда по сбору информации "Би-Би-Си" сняла репетицию "Пусси Райот" 17 февраля 2012 года. Это было сделано для более широкого репортажа о русской музыке и политике перед президентскими выборами. Команда не знала, будет ли "Пусси Райот" выступать и когда и где. Репортаж на английском был показан 28 февраля. Отдельный репортаж Русской службы "Би-Би-Си" был показан ранее этого, 22 февраля, смонтированный на основе материала, собранного 17 февраля". "
Подумай о масштабе операции.....
А Мадонна с Гагой? Они сами билеты на самолет покупают или у них агенты есть, которые подсказывают им что надо делать? Сколько бочек варенья и кило печенья виртуальных можно за это огрести?
Поешь и пой, не лезь куда собака свой нос не сует, а если суешься, то не обижайся, если аборигены тебя тухлыми помидорами закидают....

Пусси - больные люди.
Вся эта жуть - провокация, цель которой - вселить в Верующих злобу и направить их против Неверующих Сограждан.

Не могу по другому ЭТО воспринимать.

Золотые слова, Елена.
Точнее и не скажешь :co_ol: