как выселить квартирантов 186 / 28869

Евгений ТРИО-РИЭЛТИ писал(а):
Непоследовательно и непрофессионально.

А у Вас очень профессионально.
сдали 2 комнаты в коммуналке и угрожаете хозяину 3-й комнаты обвинением в краже миллиона.
При чем здесь он? Мало ли кто что в коммуналке сдал, что теперь в своей комнате жить нельзя?
На каком основании они поменяли замки на входной двери коммуналки? На таком же хозяин 3-й комнаты их сломает и поставит свои, и на свою комнату замок повесит, квартплату разделит и т.д.

l_e_x писал(а):
А у Вас очень профессионально.
сдали 2 комнаты в коммуналке и угрожаете хозяину 3-й комнаты обвинением в краже миллиона.
При чем здесь он? Мало ли кто что в коммуналке сдал, что теперь в своей комнате жить нельзя?
На каком основании они поменяли замки на входной двери коммуналки? На таком же хозяин 3-й комнаты их сломает и поставит свои, и на свою комнату замок повесит, квартплату разделит и т.д.

Действуйте

Запишите происходящее на видео, в лицах, с участковыми, МЧС и пр., потом поговорим

Евгений ТРИО-РИЭЛТИ писал(а):
l_e_x писал(а):
А у Вас очень профессионально.
сдали 2 комнаты в коммуналке и угрожаете хозяину 3-й комнаты обвинением в краже миллиона.
При чем здесь он? Мало ли кто что в коммуналке сдал, что теперь в своей комнате жить нельзя?
На каком основании они поменяли замки на входной двери коммуналки? На таком же хозяин 3-й комнаты их сломает и поставит свои, и на свою комнату замок повесит, квартплату разделит и т.д.

Действуйте Запишите происходящее на видео, в лицах, с участковыми, МЧС и пр., потом поговорим

у вас получается что человек снял квартиру, поменял замки на двери в тамбур и жильцов других квартир не пускает, они ломают тамбурный замок, к себе в квартиры заходят, а их обвиняют в краже денег из съемной кв.

l_e_x писал(а):
у вас получается что человек снял квартиру, поменял замки на двери в тамбур и жильцов других квартир не пускает, они ломают тамбурный замок, к себе в квартиры заходят, а их обвиняют в краже денег из съемной кв.

Нет так. Снял квартиру и никого не пускает. Про другие квартиры речи нет. Тамбур - другое совершенно. Не путайте.
Известен случай, когда люди сняли квартиру, год не платили и их оттуда никто выселить не мог, включая собственников, участкового, МЧС и т.п. Суд еще на год, исполнительное производство на несколько месяцев.
Хотите попробовать повторить - берите эти грабли

Евгений ТРИО-РИЭЛТИ писал(а):
l_e_x писал(а):
у вас получается что человек снял квартиру, поменял замки на двери в тамбур и жильцов других квартир не пускает, они ломают тамбурный замок, к себе в квартиры заходят, а их обвиняют в краже денег из съемной кв.

Нет так. Снял квартиру и никого не пускает. Про другие квартиры речи нет. Тамбур - другое совершенно. Не путайте.
Известен случай, когда люди сняли квартиру, год не платили и их оттуда никто выселить не мог, включая собственников, участкового, МЧС и т.п. Суд еще на год, исполнительное производство на несколько месяцев.
Хотите попробовать повторить - берите эти грабли

тут люди сняли НЕ квартиру, а 2 комнаты в коммуналке и места общего пользования, такие как прихожая, кухня и санузел как раз на положении тамбура и есть. Это раз, второе их никто не выселяет, их вообще никто в своих комнатах не трогает - жаловаться им не на что, это они оккупировали общие места и совершенно чужую 3-ю комнату.

l_e_x писал(а):
тут люди сняли НЕ квартиру, а 2 комнаты в коммуналке и места общего пользования, такие как прихожая, кухня и санузел как раз на положении тамбура и есть. Это раз, второе их никто не выселяет, их вообще никто в своих комнатах не трогает - жаловаться им не на что, это они оккупировали общие места и совершенно чужую 3-ю комнату.

1. Кто доказал, что оккупирована 3-я комната, если войти не могут? Вы уверены в этом? Документально докАжете? Не докАжете.
2. Кто доказал, что их не трогает сособственник? Может он входил, угрожал расправой и они бояться и поэтому не впускают его? Документально докАжете? Не докАжете.
3. Кто определил, что сособственник имеет право пользоваться местами общего пользования? Решение суда есть? Нету.
Все, приходите с решением суда и приставами. В противном случае, дверь не откроем, потому что вы там 25 таджиков вселите по договору безвозмездного пользования или вообще без такового и устроят проходной двор. А так не пущу - они у нас ценные вещи своруют.
Все. Этого вполне достаточно.
Только суд.

Евгений ТРИО-РИЭЛТИ писал(а):
l_e_x писал(а):
тут люди сняли НЕ квартиру, а 2 комнаты в коммуналке и места общего пользования, такие как прихожая, кухня и санузел как раз на положении тамбура и есть. Это раз, второе их никто не выселяет, их вообще никто в своих комнатах не трогает - жаловаться им не на что, это они оккупировали общие места и совершенно чужую 3-ю комнату.

1. Кто доказал, что оккупирована 3-я комната, если войти не могут? Вы уверены в этом? Документально докАжете? Не докАжете.
2. Кто доказал, что их не трогает сособственник? Может он входил, угрожал расправой и они бояться и поэтому не впускают его? Документально докАжете? Не докАжете.
3. Кто определил, что сособственник имеет право пользоваться местами общего пользования? Решение суда есть? Нету.
Все, приходите с решением суда и приставами. В противном случае, дверь не откроем, потому что вы там 25 таджиков вселите по договору безвозмездного пользования или вообще без такового и устроят проходной двор. А так не пущу - они у нас ценные вещи своруют.
Все. Этого вполне достаточно.
Только суд.

Это все аргументы для квартиры целиком, и то, пока договор не кончился. Вы постоянно берете объект как единую квартиру - вот это незаконно. В договоре найма такого быть у них не может точно. Тут съем 2-х комнат, проходной двор в местах общего пользования предполагается на законных основаниях. Для проникновения в свою НЕсданную комнату, кухню, прихожую и санузел решения суда не надо и доказывать ничего не надо. Пока съемщики конкретно нарушают закон, не пуская жителя 3-й комнаты к себе домой.

Евгений ТРИО-РИЭЛТИ писал(а):
Попкорн кончился, шоу так и не состоялось.

Отчего ж? Прекрасное шоу "Клоун с попкорном"

l_e_x писал(а):
Это все аргументы для квартиры целиком, и то, пока договор не кончился. Вы постоянно берете объект как единую квартиру - вот это незаконно. В договоре найма такого быть у них не может точно. Тут съем 2-х комнат, проходной двор в местах общего пользования предполагается на законных основаниях. Для проникновения в свою НЕсданную комнату, кухню, прихожую и санузел решения суда не надо и доказывать ничего не надо. Пока съемщики конкретно нарушают закон, не пуская жителя 3-й комнаты к себе домой.

Нуу, если не желаете понять, что такое возможно - кончился договор, оплаты нет уже год, неважно - квартира или 2 комнаты в ней. Без разницы - закрыта квартира и в нее не пускают. Никаких законных оснований, кроме определения судом порядка пользования(в случае спора) нет.
Еще разок - пробуйте зайти в свою комнату, если вас не пускают в квартиру. С кем угодно и с чем угодно, кроме решения суда, снимите все на видео, а потом пообщаемся. У меня примеры такого случая были, года три назад, даже где то описано все, на другом сайте. Очень весело было собственникам, если не сказать, что грустно.
Не спорю, что нарушают закон, но устанавливает это суд. Ни участковый, ни МЧС.
А грабли давно вам предложены.

zavrelena писал(а):
Евгений ТРИО-РИЭЛТИ писал(а):
Попкорн кончился, шоу так и не состоялось.
Отчего ж? Прекрасное шоу "Клоун с попкорном"

Елена, конкретизируйте, плз - кого вы имеете ввиду, чтобы однозначно трактовать ваши слова.