Господа риелторы, как вы проверяете совместную собственность в контексте Определения Верховного Суда РФ от 06.09.2016 N 203 / 2401

Егет Финн писал(а):
Александр Тестянов писал(а):
Егет Финн писал(а):
Нужно брать за правило:
В шапке нужно написать " ФИО, год рождения, где родился, где зарегистрирован и обязательно СОСТОИТ/НЕ СОСТОИТ В БРАКЕ.

К сожалению и это не гарантирует на 100% безопасность сделки.Если человек Нотариуса обманул ,то обмануть человека составляющего ДКП ему тоже труда не составит.Должна быть база ЗАГС к которой у регистратора есть доступ и пункт в ЕГРН о семейном положении.

речь идет о предыдущей сделке. Сейчас, конечно, он может обмануть, т.к. в паспорте штамп исчез по разным причинам, а когда покупал/продавал, скорее всего был

Тоже не факт.Оформил утрату и получил новый без штампа.

Александр Тестянов писал(а):
Тоже не факт.Оформил утрату и получил новый без штампа

Может, но для чего сегодняшнему покупателю скрывать наличие брака? Цель? На самом деле жена существует и продавать без налога желательно через 5 лет, да и проверить обрученность легко. А в ретроспективе это трудно, жены уже нет, есть смысл скрыть, материально выгодно, ненаказуемо.

Егет Финн писал(а):
Может, но для чего сегодняшнему покупателю скрывать наличие брака?

Чтобы в ДКП это не было указано и не мешало при последующей продаже.

Егет Финн писал(а):
да и проверить обрученность легко

Поделитесь?

Александр Тестянов писал(а):
Оформил утрату и получил новый без штампа

В старом эти сведения были? Были, значит нужно взглянуть на них, они сохраняются. Брак же не расторгнут. Вообще-то штамп о браке при всяких утерях должны проставить

Александр Тестянов писал(а):
А здесь не суть важно во что он верил.Он официально заявил в присутствии Нотариуса,что не состоял в браке,а на самом деле состоял.Если ПНД и НД у него в норме,то это намеренное введение в заблуждение сотрудника власти и Покупателя,а также банка.

Я правильно понимаю: у Вас нет юридического образования? Отсутствует хотя бы самое отдаленное представление об основных гражданско-правовых категориях: субъектах права, дееспособности, правоспособности, сделках, недействительности сделок?

Ilandr1 писал(а):
Александр Тестянов писал(а):
А здесь не суть важно во что он верил.Он официально заявил в присутствии Нотариуса,что не состоял в браке,а на самом деле состоял.Если ПНД и НД у него в норме,то это намеренное введение в заблуждение сотрудника власти и Покупателя,а также банка.

Я правильно понимаю: у Вас нет юридического образования? Отсутствует хотя бы самое отдаленное представление об основных гражданско-правовых категориях: субъектах права, дееспособности, правоспособности, сделках, недействительности сделок?

Согласен.
Продавец же не юрист и мог не так понять закон, да и тупо забыть про жену.

KeyserSoze писал(а):
тупо забыть про жену

KeyserSoze писал(а):
да и тупо забыть про жену.

Браво!

Ilandr1 писал(а):
Александр Тестянов писал(а):
А здесь не суть важно во что он верил.Он официально заявил в присутствии Нотариуса,что не состоял в браке,а на самом деле состоял.Если ПНД и НД у него в норме,то это намеренное введение в заблуждение сотрудника власти и Покупателя,а также банка.

Я правильно понимаю: у Вас нет юридического образования? Отсутствует хотя бы самое отдаленное представление об основных гражданско-правовых категориях: субъектах права, дееспособности, правоспособности, сделках, недействительности сделок?

И.......?Продолжение где?

Александр Тестянов писал(а):
KeyserSoze писал(а):
тупо забыть про жену

KeyserSoze писал(а):
да и тупо забыть про жену.

Браво!

никогда не сталкивались с тем когда люди косят под дураков если вопрос касается больших денег?