Судьба залога 136 / 1375

Можно, но стоит хороший адвокат дороже залога

18.09.17, 13:23
Marengo писал(а):
Еще раз благодарю за направленные комментарии, но НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ ОТКРЫТАЯ МНОЮ ТЕМА ДАННОЙ ДИСКУССИИ ЗАКРЫТА. ВОПРОС РЕШЕН. Спасибо.

Как решили вопрос? Всем очень интересно.
Поделитесь...Ваш опыт пригодиться другим.

19.09.17, 12:18
Дмитрий Шмырин писал(а):
Можно, но стоит хороший адвокат дороже залога

Как раз это решение суда, при показе сторонам, поможет избежать судебных тяжб и убережет от трат на адвоката.

19.09.17, 12:18
Дмитрий Шмырин писал(а):
Можно, но стоит хороший адвокат дороже залога

Как раз это решение суда, при показе сторонам, может помочь избежать судебных тяжб и трат на адвокатов.

Marengo

19.09.17, 12:20
fifty-fifty писал(а):

18.09.17, 13:23
Marengo писал(а):
Еще раз благодарю за направленные комментарии, но НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ ОТКРЫТАЯ МНОЮ ТЕМА ДАННОЙ ДИСКУССИИ ЗАКРЫТА. ВОПРОС РЕШЕН. Спасибо.
Как решили вопрос? Всем очень интересно.
Поделитесь...Ваш опыт пригодиться другим.

Он в переписке немного выше.

ГОСПОДА ИТОГ:

ТЕМУ ЗАКРЫВАЮ. ЕЩЕ РАЗ ВСЕХ БЛАГОДАРЮ.

Почему всё-таки залог не у вас, а у некоего агента. Залог это ваше обеспечение на случай неприятностей, и ответственность арендатора перед вами, а не перед посредником, которому он и так заплатил за съем.

19.09.17, 15:40
Дмитрий Шмырин писал(а):
Почему всё-таки залог не у вас, а у некоего агента. Залог это ваше обеспечение на случай неприятностей, и ответственность арендатора перед вами, а не перед посредником, которому он и так заплатил за съем.

Видимо, это был не залог, а комиссия агента,которую арендатор посчитал залогом.

19.09.17, 15:40
Дмитрий Шмырин писал(а):
Почему всё-таки залог не у вас, а у некоего агента. Залог это ваше обеспечение на случай неприятностей, и ответственность арендатора перед вами, а не перед посредником, которому он и так заплатил за съем.

Дмитрий, сдавал квартиру в первый раз и не о каком залоге до этого не слышал.

19.09.17, 15:43
чао писал(а):

19.09.17, 15:40
Дмитрий Шмырин писал(а):
Почему всё-таки залог не у вас, а у некоего агента. Залог это ваше обеспечение на случай неприятностей, и ответственность арендатора перед вами, а не перед посредником, которому он и так заплатил за съем.
Видимо, это был не залог, а комиссия агента,которую арендатор посчитал залогом.

Если риэлтор это не объяснил, возможно, это и так, но арендатор уверен, что заплатил именно залог, причем который он вносил 2-мя платежами. Не буду дальше раздувать этот вопрос. Спасибо за понимание.

19.09.17, 15:50
Marengo писал(а):
Если риэлтор это не объяснил, возможно, это и так, но арендатор уверен, что заплатил именно залог, причем который он вносил 2-мя платежами

Да это просто понять по сумме переданной агенту.
36 комиссия риэлтору + 36 залоговая сумма. Сколько всего отдал ваш арендатор? И все встанет на свои места, и будет понятно кто что "не понял". Но судя по согласию риэлтора найти следующий вариант бесплатно... Лихой казак... Две суммы срубил!