Фото интерьера - программы для смартфона 152 / 6629

Народ!!!!! Вы отвлеклись от темы. Человек спросил про фоторедакторы!

Спасибо Евгению Коноплёву!
По его наводке на семинаре сегодня на выставке "Недвижимость от лидеров" поставил внешняя ссылка и буду учится пользоваться.

26.09.19, 15:01
Святослав Теплов писал(а):
Спасибо Евгению Коноплёву!
По его наводке на семинаре сегодня на выставке "Недвижимость от лидеров" поставил внешняя ссылка и буду учится пользоваться.

прицип тот же что и в настольном. только менее удобно

Коллеги, подскажите пожалуйста хорошие приложения по созданию видеопрезентаций в смартфоне. Некий такой конструктор слайдов из фото/видео и текста. На подобие Quik, Lomofit и InShot....

31.10.19, 12:26
Дмитрий РА писал(а):
Коллеги, подскажите пожалуйста хорошие приложения по созданию видеопрезентаций в смартфоне. Некий такой конструктор слайдов из фото/видео и текста. На подобие Quik, Lomofit и InShot....

PowerDirector

13.08.19, 14:51
Cвятoслав Tеплов писал(а):
В одной статье известного автора прочитал что "На айфоне есть как встроенные, так и миллион правильных приложений для редактирования фотографий. ". Однако на вопрос назвать хотя бы пору предложений в комментарии - ответа не получил.

Посетитель Reddit раскритиковал создателей камеры Samsung Galaxy S23 Ultra за обман потребителей и обвинил компанию во лжи. Соответствующий пост появился на сайте площадки внешняя ссылка

Пользователь платформы под ником ibreakphotos усомнился в том, что камера нового флагмана Samsung действительно может делать высококачественные снимки космических объектов. Посетитель Reddit попытался разоблачить обман и доказать, что камера Galaxy S23 Ultra на самом деле не делает настоящие снимки, а генерирует изображение с помощью нейросетей.

Энтузиаст скачал четкое изображение Луны, размыл ее с помощью фоторедактора, чтобы все детали исчезли. Затем пользователь сфотографировал экран монитора, на котором была отображена отредактированная Луна, и продемонстрировал, что у смартфона получился детализированный снимок. По словам ibreakphotos, получить качественное фото в таких условиях без внутренней обработки невозможно, так как все детали космического объекта были уничтожены.

«Фотографии Луны от Samsung — подделка. Маркетинг Samsung обманчив», — отметил пользователь. По его словам, девайсы корейской компании подставляют изображение Луны, чтобы потребитель думал, что камера смартфоны может делать потрясающие снимки.

Журналисты издания SamMobile заметили, что ранее в создании фальшивых лунных снимков обвинили Huawei. внешняя ссылка

13.03.23, 15:21
Alwayzer писал(а):

13.08.19, 14:51
Cвятoслав Tеплов писал(а):
В одной статье известного автора прочитал что "На айфоне есть как встроенные, так и миллион правильных приложений для редактирования фотографий. ". Однако на вопрос назвать хотя бы пору предложений в комментарии - ответа не получил.
Посетитель Reddit раскритиковал создателей камеры Samsung Galaxy S23 Ultra за обман потребителей и обвинил компанию во лжи. Соответствующий пост появился на сайте площадки внешняя ссылка

Пользователь платформы под ником ibreakphotos усомнился в том, что камера нового флагмана Samsung действительно может делать высококачественные снимки космических объектов. Посетитель Reddit попытался разоблачить обман и доказать, что камера Galaxy S23 Ultra на самом деле не делает настоящие снимки, а генерирует изображение с помощью нейросетей.

Энтузиаст скачал четкое изображение Луны, размыл ее с помощью фоторедактора, чтобы все детали исчезли. Затем пользователь сфотографировал экран монитора, на котором была отображена отредактированная Луна, и продемонстрировал, что у смартфона получился детализированный снимок. По словам ibreakphotos, получить качественное фото в таких условиях без внутренней обработки невозможно, так как все детали космического объекта были уничтожены.

«Фотографии Луны от Samsung — подделка. Маркетинг Samsung обманчив», — отметил пользователь. По его словам, девайсы корейской компании подставляют изображение Луны, чтобы потребитель думал, что камера смартфоны может делать потрясающие снимки.

Журналисты издания SamMobile заметили, что ранее в создании фальшивых лунных снимков обвинили Huawei. внешняя ссылка

Я об зтом писала еще в 2020 году:

21.09.20, 20:13
Спасибо, Шмелик! писал(а):
Да наврал он. Видимо, хуйвей плотит.)
Этот снимок луны встречается на многих сайтах.
Вот тут еще, к примеру:
внешняя ссылка
внешняя ссылка

Там выше по ссылке можно прочесть дискуссию.

13.03.23, 15:26
Спасибо, Шмелик! писал(а):
Я об зтом писала еще в 2020 году:
21.09.20, 20:13
Спасибо, Шмелик! писал(а):
Да наврал он. Видимо, хуйвей плотит.)
Этот снимок луны встречается на многих сайтах.
Вот тут еще, к примеру:
внешняя ссылка
внешняя ссылка
Там выше по ссылке можно прочесть дискуссию.

А теперь команда производителей-фальсификаторов расширилась

13.03.23, 15:39
Alwayzer писал(а):

13.03.23, 15:26
Спасибо, Шмелик! писал(а):
Я об зтом писала еще в 2020 году:
21.09.20, 20:13
Спасибо, Шмелик! писал(а):
Да наврал он. Видимо, хуйвей плотит.)
Этот снимок луны встречается на многих сайтах.
Вот тут еще, к примеру:
внешняя ссылка
внешняя ссылка
Там выше по ссылке можно прочесть дискуссию.
А теперь команда производителей-фальсификаторов расширилась

Теперь понятно как они это делали

Имхо, прежде всего надо научиться сразу, еще при съемке, выбирать правильный ракурс и коррекцию экспозиции. Полноценные редакторы вижу избыточными и громоздкими. По мне было бы достаточно автоматической коррекции баланса белого, яркости-контрастности и исправления бочкообразных искажений. Желательно одной кнопкой. А вообще мне фотки на ширик (как потенциальному покупателю) не очень нравятся - они выдают обманчивую картинку, шестиметровая кухня может визуально казаться огромной.