Как законно обойти обязательного наследника? 261 / 3633

19.01.21, 10:22
neona писал(а):

19.01.21, 10:10
Карпушкина Вероника писал(а):

19.01.21, 09:17
Татьяна Костянова писал(а):

Ну, видимо, коллективный разум бесплатно использовать показалось лучше)))
Пытаюсь оживить нерс профессиональными обсуждениями, а не болтовней про шмотки и ковид.
Или форуму не нужны проф темы? Что касается женщины которая так бестолково активна в темах, буду благодарна, если она вообще ничего не напишет.
Дилетанты рассуждающие на проф. темы выглядят очень смешно.

вся тема ужасна вне зависимости от участников
но уж профи я не ожидала здесь увидеть и услышать
надо в темы форума добавить раздел
КАК ОБОЙТИ ЗАКОН
и далее подразделы
1.в налогах
2.в очередности на наследство
3.в декларировании источников дохода
и так далее
уже по всем этим разделам высказались
вместо того, чтобы задавать тон в профсообществне и учить население и коллег, КАК НАДО ПОСТУПАТЬ ПО ЗАКОНУ, на нашем форуме вы всегда найдете, как противодействовать закону
На месте модераторов закрыла бы это позорище

Мне думается что обсуждение подобных тем не должно подлежать вот такой широкой огласке. Решение может быть найдено. Но оно не должно быть достоянием широких масс.

Сергей Румянцев

19.01.21, 11:04
Юлия Лурье писал(а):
На месте модераторов закрыла бы это позорище

У меня большие сомнения что тема была запущена профессионалом.
ТС, видимо, не до конца осознаёт что она находится в публичном пространстве.

19.01.21, 11:04
Сергей Румянцев писал(а):
Мне думается что обсуждение подобных тем не должно подлежать вот такой широкой огласке. Решение может быть найдено. Но оно не должно быть достоянием широких масс.

и обсуждать это в среде профи опасно для статуса всей профессии и принадлежащих к ней
честно, я не хочу чтобы обо мне судили по такому вот разделу, я не хочу соревноваться в ловкости и предприимчивости по противодействию существующему законодательству

19.01.21, 11:07
Юлия Лурье писал(а):

19.01.21, 11:04
Сергей Румянцев писал(а):
Мне думается что обсуждение подобных тем не должно подлежать вот такой широкой огласке. Решение может быть найдено. Но оно не должно быть достоянием широких масс.
и обсуждать это в среде профи опасно для статуса всей профессии и принадлежащих к ней
честно, я не хочу чтобы обо мне судили по такому вот разделу, я не хочу соревноваться в ловкости и предприимчивости по противодействию существующему законодательству

Полностью поддерживаю.

Переписать квартиру на оффшор

Во, в теме уже две дамы абсолютно в белом

Карпушкина Вероника

Тема о том, как поступить по закону, в пользу своего клиента. Не более чем.
А лицемерие и лицедейство не мой вариант.
Говорить одно и делать другое?
С каких это пор звезда темы "шмотки и покушать" стала жить по закону?
И почему бы не начать с себя, и не задекларировать все доходы за 2020 год, для начала. А не думать, где бы скрысить у государства показав 0 доход своей мелкой ООО.

19.01.21, 11:07
Юлия Лурье писал(а):
честно, я не хочу чтобы обо мне судили по такому вот разделу, я не хочу соревноваться в ловкости и предприимчивости по противодействию существующему законодательству

Да, надо обходить закон, но не обсуждать это публично. А чтобы уметь обойти закон, надо его знать.

19.01.21, 11:38
Мосина Ольга писал(а):
надо обходить закон, но не обсуждать это публично.

Это оптимизация, а не "обходить закон".
Все мы помним когда делают глупые дарения и потом попадают на налоги, используют МК на покупку квартиры за 15 млн и потом не могут ее продать и прочее прочее прочее, всегда надо просчитывать юридические отдаленные последствия того или иного действия и конечно в рамках закона.
А что тут не законного?
1. Завещание бабушки на внучку не законно?
2. Договор займа между бабушкой и внучкой не законен (когда пенсия внучки копилась и реально была использована на покупку квартиры для спокойной бабушкиной жизни)?
Тут как раз все в рамках закона.
.
В целом при решении вопроса дарение, завещание или рента, я считаю, договор ренты оптимальный. Тут ситуация другая.