Разведенка с прицепом (РСП) и проблемы. 1310 / 20246

29.01.18, 21:12
Лазанья писал(а):

29.01.18, 21:11
чао писал(а):
а Николай одержим недвижимостью)
если бы Рентополучатель изначально нормально бы выстроил отношения со мной, то не было бы этой беды, не началась бы ипотечная гонка с покупкой квартиру и не развалился бы брак. В развале брака вина Рентополучателя чисто теоретически превалирует.

Изначально не по любви женились. При чем здесь Рентополучатель?))

29.01.18, 21:12
Лазанья писал(а):

29.01.18, 21:11
чао писал(а):
а Николай одержим недвижимостью)
если бы Рентополучатель изначально нормально бы выстроил отношения со мной, то не было бы этой беды, не началась бы ипотечная гонка с покупкой квартиру и не развалился бы брак. В развале брака вина Рентополучателя чисто теоретически превалирует.

Не забываем о вине Палько!

29.01.18, 21:15
ir-ka писал(а):

29.01.18, 18:36
Лазанья писал(а):
весил я 85 кг, приседал 115 на 15 в низкий сед, из-за головы жал стоя 70х4х4, щеки сразу переходили в шею, а на ж..пе рвались все брюки. Но силищу я чувствовал страшную...

семейная жизнь быстро меня осадила ))) пересадку я не выдержал.
Рваные на ж.пе брУки скоро станут символом темы ))

В рваных на ж@

е штанцах полностью лежит вина Ренты.

29.01.18, 21:16
Душистый Шмель писал(а):
Не забываем о вине Палько!

Палько виноват лишь в тех глупостях, которые пишет не разобравшись в ситуации до конца. Но он риэлтор, ему это простительно.

29.01.18, 21:15
чао писал(а):
Изначально не по любви женились. При чем здесь Рентополучатель?))

Рентополучатель как дьявол-искуситель расставил декорации так, что семейная драма не могла не разыграться.

29.01.18, 21:17
Лазанья писал(а):

29.01.18, 21:16
Душистый Шмель писал(а):
Не забываем о вине Палько!
Палько виноват лишь в тех глупостях, которые пишет не разобравшись в ситуации до конца. Но он риэлтор, ему это простительно.

Палько платят не за выслушивание историй в стиле журнала Работница и даже не за психотерапию.

А вот оздоровительного пенделя выписать вам бы не помешало. Как говорится- чем богаты.

29.01.18, 21:18
Лазанья писал(а):

29.01.18, 21:15
чао писал(а):
Изначально не по любви женились. При чем здесь Рентополучатель?))
Рентополучатель как дьявол-искуситель расставил декорации так, что семейная драма не могла не разыграться.

Да ну, несерьезно все валить на какого-то человека, существующего за счет сдачи своей хатки)) Вы офицер или где?

29.01.18, 21:20
чао писал(а):

29.01.18, 21:18
Лазанья писал(а):

29.01.18, 21:15
чао писал(а):
Изначально не по любви женились. При чем здесь Рентополучатель?))
Рентополучатель как дьявол-искуситель расставил декорации так, что семейная драма не могла не разыграться.
Да ну, несерьезно все валить на какого-то человека, существующего за счет сдачи своей хатки)) Вы офицер или где?

Лазанья может и офицер, да Рента - Люцифер, недаром золотишко в подпол тащит.

29.01.18, 21:22
Душистый Шмель писал(а):

29.01.18, 21:20
чао писал(а):

29.01.18, 21:18
Лазанья писал(а):

Рентополучатель как дьявол-искуситель расставил декорации так, что семейная драма не могла не разыграться.
Да ну, несерьезно все валить на какого-то человека, существующего за счет сдачи своей хатки)) Вы офицер или где?
Лазанья может и офицер, да Рента - Люцифер, недаром же золотишко в подпол тащит.

Ну и что же это за офицер, которого побеждает люцифер?))

29.01.18, 21:23
чао писал(а):

29.01.18, 21:22
Душистый Шмель писал(а):

29.01.18, 21:20
чао писал(а):

Да ну, несерьезно все валить на какого-то человека, существующего за счет сдачи своей хатки)) Вы офицер или где?
Лазанья может и офицер, да Рента - Люцифер, недаром же золотишко в подпол тащит.
Ну и что же это за офицер, которого побеждает люцифер?))

Дом-2 прямо какой-то.