Как остаться на улице при банкротстве бывшего мужа 1366 / 17187

09.10.24, 13:15
zver писал(а):
нормальные взгляды нормального мужчины

Решили сегодня нас посмешить? Ну наконец-то

09.10.24, 13:15
zver писал(а):
Ваши проблемы, что вас изумляют нормальные взгляды нормального мужчины.

Да все поняли, зверь эталон нормы, не куколд, не олень, ни ногой в проклятый загс,
а всех болезных в Федеральное Собрание вывезли..
Будем жить.
* вы агент влияния мд-секты? ответ мне известен, если что..
Смотрите, сейчас за шатание скреп, хоть и не очевидное, можно по сусалам получить

09.10.24, 13:09
zver писал(а):

09.10.24, 12:09
Уля-ля писал(а):

09.10.24, 09:45
megos писал(а):

а зачем? шпилить есть кого. по детям, мы прояснили в другой ветке. В сегодняшней модели морали и нравственности (гипер эгоизм), смысл потерян.

Живем кайфуем)
Ну вы кайфуете, а зверь страдает и негодует, считает что у женщин прав в обществе намного больше
Зверь глумиться над скорбными умом. И только.
Это не зверь считает, это четкие положения законодательства. Ссылки вам даны. Вы просто не способны осознать ситуацию.

А мне, к примеру, странно что некоторые "юристы не способны осознать, что у нас закон, что дышло))
Разницу между законотворчеством, законоисполнением и законоприменением улавливаете?)

09.10.24, 13:09
zver писал(а):
Это не зверь считает, это четкие положения законодательства. Ссылки вам даны. Вы просто не способны осознать ситуацию.

Я так понимаю, вы к ст.19 КРФ апеллируете? Ну хорошо. Мужчина VS женщина беременная, родившая, кормящая, просто с детьми - равноправны? равносвободны? а возможности у них равные? Без эмоций если. Или вы к "равноправию" придираетесь в узко-юридическом смысле?

Правовая система - порождение государства. Очевидно, что система сконструирована в пользу государства, вы как правовед это понимаете. Государству выгоден рост поголовья, снова очевидно. Источник поголовья женщина, так уж вышло, ну и мужчина в некоторой степени. Соотношение репродуктивного вклада можно прикинуть к носу на примере суррогатного материнства (не отношусь положительно к этой теме, но она есть). Тычок в гугл: +- 5 000 000 : 3000 = 1666.66 (занятное число, однако). Странно сравнивать "равноправие" по головам, делая вид, что нет глобальной биологической разницы между м и ж с известными последствиями.

Мужчина может в любой момент свинтить от "пут", а ребеночка (его), который виснет на женщине (исторически и биологически сложилось) не аннигилируешь, санкции ук предупреждают.

Искомое вами равноправие возможно только в обществе гермафродитов. Тогда этот не складывающийся пазл сложится.
А пока вечная классика - брак, семья, любовь, совместно нажитые дети и имущество (оно ведь и есть корень терзаний?

)

zver,
давайте контраргументы
Зря что-ли я простынь писала?

Ни-че-го себе вы тут понаписали

И про путешествия, и про еду, и про любовь, и про нелюбовь) Слава богу, замяли тему с холодцом, потому что рецептов-то много, народу много..)))

27.09.24, 19:08
Alwayzer писал(а):

26.09.24, 10:36
almaz74 писал(а):
Нет. В большинстве случаев оно бывает так: первый аукцион, потом (если первый не состоялся) -повторный аукцион с начальной ценой на 10% ниже, и потом уже (если и повторный не состоялся) - публичное предложение. Однако, можно начать сразу с публичного предложения.
Милена не хочет продавать квартиру и платить комиссию финуправляющему, а он готовит контрнаступление, хочет узнать про недвижимость бывшей жены банкрота.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Челябинск 24 сентября 2024 года Дело №А76-749/2023

... финансовый управляющий Мельник Дмитрий Юрьевич обратился в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством об истребовании из государственных органов сведений в отношении должника. Арбитражный суд ... считает ходатайство финансового управляющего подлежащим удовлетворению.

... Арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Обязать Филиал публично-правовой компании "Роскадастр" по Челябинской области
представить выписку из ЕГРН о правах лица на имеющиеся (имевшиеся) у него объекты недвижимости в отношении бывшей супруги должника Милены : (22.11.1998 г.р.) за период с 10.06.2017 по 21.05.2019 Истребуемые доказательства направить в Арбитражный суд Челябинской области... и в адрес финансового управляющего Мельника Дмитрия Юрьевича

Судья С.В. Зайцев

Ляцкая эта братия: шлюховатые судьи, хитрые непричёмные юристы, мельник этот еще- прыщ вонючий. Скажите, не гопники???

10.10.24, 13:13
Полина Птица писал(а):
Ляцкая эта братия: шлюховатые судьи, хитрые непричёмные юристы, мельник этот еще- прыщ вонючий. Скажите, не гопники???

Весь мир гоп-стоп, все...(на выбор).

10.10.24, 13:16
Людмила Б_ писал(а):

10.10.24, 13:13
Полина Птица писал(а):
Ляцкая эта братия: шлюховатые судьи, хитрые непричёмные юристы, мельник этот еще- прыщ вонючий. Скажите, не гопники???
Весь мир гоп-стоп, все...(на выбор).

Мир- прекрасный. А это- всего лишь шайка мелкосортных людишек.

10.10.24, 13:13
Полина Птица писал(а):
Ляцкая эта братия: шлюховатые судьи, хитрые непричёмные юристы, мельник этот еще- прыщ вонючий. Скажите, не гопники???

Старенький профессор читает лекцию в экономическом институте:
- Робин Гуд отбирал деньги у богатых и отдавал их бедным. Со временем
число лесных братьев увеличилось, и они, жалуясь на тяготы своей работы, стали требовать для себя все больше денег и привилегий. Да и сам Робин Гуд привык к роскошной жизни, начал носить одежды, украшенные драгоценностями, пить дорогие вина и ездить в красивой карете с наемной охраной...
Денег, которые он отбирал у богатых, стало не хватать, поэтому пришлось взяться и за тех, кто победнее... Сначала у них изъяли то, что когда-то бесплатно раздали, а со временем начали отбирать и то, немноое, что им удавалось заработать собственным трудом...
Так о чем это я? Ах да... Вот так, собственно, и появились финансовые управляющие…