Пора депозиты закрывать. 1384 / 77197

alexis18 писал(а):
Началось!
Конечно , кого ещё спасать. только бырыг-банкиров . , у которых одни родственники в Правительстве .
Промышленность надо поддерживать прежде всего.
Которая и есть локомотив экономики.

Когда есть государственная страховка, стоит предложить ставку чуть выше, и физ. лица понанесут вкладов.

Набирать депозитов и банкротиться должно быть очень выгодно. Справедливее был бы вариант, если бы возвращался не весь вклад, а например 90%. Вроде так, по-уму и было вначале задумано. А щас такую меру прими - на ровном месте может рух случиться, все уже глубоко засели...)

ArtHome писал(а):
alexis18 писал(а):
Началось!
Конечно , кого ещё спасать. только бырыг-банкиров . , у которых одни родственники в Правительстве .
Промышленность надо поддерживать прежде всего.
Которая и есть локомотив экономики.

Когда есть государственная страховка, стоит предложить ставку чуть выше, и физ. лица понанесут вкладов.

Набирать депозитов и банкротиться должно быть очень выгодно. Справедливее был бы вариант, если бы возвращался не весь вклад, а например 90%. Вроде так, по-уму и было вначале задумано. А щас такую меру прими - на ровном месте может рух случиться, все уже глубоко засели...)

По вкладам есть хорошее решение ,До 700 тысяч .
ОСВ .Практика показала , что действенная мера и работает.
А всё иное в топку.
А Барыги не обеднеют .Не велик труд, взять у одного поменьше , дать другому повыше.

Недавно был анекдот.
Ребёнок банкира.
-Папа, ты банкир?! Говорят , что ты обманщик!
-Почему ?! Это неправда !
Иди сынок к холодильнику ! Принеси масло!
Принёс сын масло .
-Отнеси его обратно в холодильник .
-И что , папа?
-Потри ладошки?! Чувствуешь масло на них ?
Вот то -то, сынок .
Масло унёс тоже , а руки жирные !

Рентополучатель писал(а):
Пассив = долги + активы. Хотя может вы имели ввиду что дом в Испании - актив, а в России куча долгов тогда в целом всё это пассив
***
Многие делают такие ошибки, просто когда нет активов или они равны нулю то пассив выглядит как долг. Хотя если нет долгов (как у меня) то пассив равен активу.

Это не так.

I. С точки зрения бухгалтерского учета компании: Активы = Обязательства (= долги) + Капитал.
Вместе обязательства и капитал называются "пассивом", по сути представляя собой то, за счет чего у предприятия возникли активы.
Пассив всегда равен активу.

II. С точки зрения человека, занимающегося инвестированием:
- Есть активы личные (квартира, в которой живешь, дача, машина, украшения, которыми пользуешься и т.п.). Их стоимость м.б. интересна только в случае, когда человек решил часть личных активов перевести в рабочие. Важно понимать, сколько денег надо ежегодно тратить на обслуживание своих личных активов (Страховки, ТЭО машины, квартплата и т.п.).
- Есть активы рабочие (инвестиционные квартиры, депозиты, золото и т.п.). Для них действует ровно то-же правило, что и для предприятий:
Активы = Обязательства + Капитал = Пассивы. (например, если долгов нет, то капитал = стоимости активов. А если все куплено на заемные и должен банку больше, чем стоимость имущества, то капитал отрицательный).
-----------
я также использую термины: "пассивный доход" и "активный доход".
Имея ввиду, что "пассивный доход" - это доход от инвестиционных активов, а "активный доход" - это доход от моей деятельности как руководителя (зарплата и дивиденды). Но, насколько я знаю, данные термины не общеупотребительны.

Пассив более важен и классики придерживаются мнения
ибо пассив это перечень кому принадлежат активы.
П=А
Тогда если под активом понимать все лично мое (принадлежащее мне) тогда
П= А (мои активы)+ а(активы принадлежащие другим людям но находящиеся под моим управлением)
если а- это чужое взятое в долг то уравнение принимает вид
П= А(мои активы)+ долги

Рентополучатель писал(а):
Пассив более важен и классики придерживаются мнения
ибо пассив это перечень кому принадлежат активы.
П=А
Тогда если под активом понимать все лично мое (принадлежащее мне) тогда
П= А (мои активы)+ а(активы принадлежащие другим людям но находящиеся под моим управлением)
если а- это чужое взятое в долг то уравнение принимает вид
П= А(мои активы)+ долги

Совершенно верно, пассив - это перечень кому принадлежат активы, или совсем точнее за счет чего они были сформированы. Именно поэтому П=А, само П=О+К, где О - это обязательства (долги), а К- это капитал, то есть то, что
Вы называете активом со скобками: Актив (мои активы)

Если в этой теме мы рассматриваем вопросы бухгалтерского учета предприятия, то все, что сказано выше верно и правильно.
Но мне, как обывателю, ближе определение Кийосаки: актив - это то, что постоянно приносит мне деньги, пассив же наоборот постоянно требует от меня денежных вложений. Именно с этой точки зрения я и рассматриваю свои личные активы и пассивы.

seser писал(а):
Если в этой теме мы рассматриваем вопросы бухгалтерского учета предприятия, то все, что сказано выше верно и правильно.
Но мне, как обывателю, ближе определение Кийосаки: актив - это то, что постоянно приносит мне деньги, пассив же наоборот постоянно требует от меня денежных вложений. Именно с этой точки зрения я и рассматриваю свои личные активы и пассивы.

Кийосаки - это букварь для детей.

Рентополучатель писал(а):
seser писал(а):
Кийосаки - это букварь для детей.

И в правду развелось консалтеров всех мастей, а это Кийосаки - жулик тот еще, деньги сделал на том, что родного отца предал да еще растиражировал одну и туже идею в 50 вариантах.

Типичный представитель загнивающего капитализма ;;-)))

seser писал(а):
Если в этой теме мы рассматриваем вопросы бухгалтерского учета предприятия, то все, что сказано выше верно и правильно.
Но мне, как обывателю, ближе определение Кийосаки: актив - это то, что постоянно приносит мне деньги, пассив же наоборот постоянно требует от меня денежных вложений. Именно с этой точки зрения я и рассматриваю свои личные активы и пассивы.

От этого не совсем правильным это не перестает быть. Ну не может быть квартира,в которой ты живешь,пассивом. Как минимум потому.что ее можно взять,продать,получив деньги.

Рентополучатель писал(а):
seser писал(а):
Если в этой теме мы рассматриваем вопросы бухгалтерского учета предприятия, то все, что сказано выше верно и правильно.
Но мне, как обывателю, ближе определение Кийосаки: актив - это то, что постоянно приносит мне деньги, пассив же наоборот постоянно требует от меня денежных вложений. Именно с этой точки зрения я и рассматриваю свои личные активы и пассивы.

Кийосаки - это букварь для детей.

а что более продвинутое вы порекомендуете?