тенденции рынка 719 / 40400

Покупатель 2015 писал(а):
-Vitaliy- писал(а):
уважаемые профессионалы, пишите про тенденции рынка, я же все это читаю

Тенденция очень простая - у риэлторов много свободного времени, чтобы сидеть на форумах

У вас то, смотрю, тоже такая тенденция - много свободного времени, чтобы посидеть на форуме.

Maravilla писал(а):
Ермаков писал(а):
Оптимальным - юридическое, а по-хорошему нужно специальное, но это вопрос уже к государству, когда оно хоть как-то законодательно обозначит риелторов.

Риэлтор это в большей степени продажник, а не юрист. Хороший юрист продажами квартир заниматься не будет- у него своей работы завались. А недоюристов в агентствах пруд пруди.

А что же все так любят про судьбоносность жилищного вопроса для клиента толковать и свою роль при этом? К риелторам обращаются в первую очередь из соображений безопсности и риски, от которых клиенты хотят уберечься, в первую очередь связаны с так называемой юридической чистотой. А найти что-то и не сопоставить стоимость с аналогами или поставить свой объект в рекламу не сможет только ленивый или убогий,

ir-ka писал(а):
это и сейчас есть. Если обнаружат.
Но, как правило, по 100 баксов на глаза хватает, чтобы им ослепнуть )))

Но сейчас они попасть не могут в квартиры, если соб добровольно не пустит.
Добровольность убрать хотели полностью. С участковыми под ручку.

Kazanskaia

Asti495 писал(а):
Но сейчас они попасть не могут в квартиры, если соб добровольно не пустит.

Сейчас они попасть не могут, потому что им это не надо, эта услуга никем не оплачена.

Или там обещали денег бюджетных выделить под этот закон ?

Asti495 писал(а):
С участковыми под ручку.

вы как себе это представляете?!!!!!!!
Вы вообще хоть имеете представление о том, что сейчас творится в системе на местах ? )))

Asti495

ir-ka писал(а):
Asti495 писал(а):
Но сейчас они попасть не могут в квартиры, если соб добровольно не пустит.

Сейчас они попасть не могут, потому что им это не надо, эта услуга никем не оплачена.

Или там обещали денег бюджетных выделить под этот закон ?

Денег и полиции то же.

ir-ka писал(а):
вы как себе это представляете?!!!!!!!
Вы вообще хоть имеете представление о том, что сейчас творится в системе на местах ? )))

Кать,я понятия не имею, как они это хотят внутри отстроить.
Примут, отстроят систему - будем с этим что-то делать, не примут и не отстроят - не будем.
Я заморачиваться этим даже не буду, пока в обзоре в гаранте или консультанте, или РГ и прочей фигне, где они публикуются после принятия, не увижу.

[

Ермаков писал(а):
А найти что-то и не сопоставить стоимость с аналогами или поставить свой объект в рекламу не сможет только ленивый или убогий,

Это целая наука - маркетинг ...

Вы зря все упрощаете.

ir-ka писал(а):
Ермаков
Вы постоянно и упорно путаете риелторскую составляющую услуги и юридическую.
Риелтор не обязан быть хорошим юристом, он должен быть хорошим переговорщиком, обладать аналитическим умом, умением делать анализы и выводы, обладать экономическими и строительными знаниями. Но у риелтора просто обязан быть компаньон - юрист - жилищник, который был бы постоянно погружен в юридические аспекты сделок с жильем.
Некогда риелтору погружаться по уши в юридические нюансы, у него голова постоянно загружена анализом рынка, вариантами квартир, переговорами, показами и прочей прозаической дребеденью.
На двух стульях одной (_!_) усидеть трудно

Так уж и постоянно. Просто на данный момент приоритетней все же самому обладать юридическими знаниями, а на мой взгляд, и многое это подтверждает, лучшие риелторы получаются из тех, у кого математический склад ума.

Asti495 писал(а):
Денег и полиции то же.

тогда при чем тут бти?
Бти - это просто один из мелких участников распила бюджета, до которых, как до исполнителей, дойдут крохи. И все выльется в тупой саботаж, ну и навязыванию услуг населению.
Так и скажите, что Депутаты Мосгордумы нашли еще одну возможность попилить бюджет ))

Asti495 писал(а):
Я заморачиваться этим даже не буду, пока в обзоре в гаранте или консультанте не увижу.

вот это правильно!
небось МК статейку давал )))

ir-ka писал(а):
вот это правильно!
небось МК статейку давал )))

Я таких газет не читаю)

Так что там с первыми устами-то?