Предвыборная Рыбка. 306 / 5769

Поговорим о чем-нибудь другом, не трогая работу и не напрягая коллег на профессиональные темы. Не единым риэлторством жив человек)
11 фев. 2018
11.02.18, 02:18
Счастье неизбежно писал(а):
Интересно дерипаска знает о том что у него отношения с рыбкой?))
И даже замуж собралась. :lol: Они с дерипаской в унисон про "честь и достоинство" свои талдычат.

11.02.18, 02:18
Счастье неизбежно писал(а):
то дерипаска для острастки других
Каких других?
11.02.18, 02:18
Счастье неизбежно писал(а):
болтать ерунду
Как только олигархи перестанут сами болтать, так сразу и эскорт-девицы красноречие свое утратят. Это причинно-следственная связь.
11 фев. 2018
11.02.18, 02:29
Нана Андреева писал(а):
Как только олигархи перестанут сами болтать, так сразу и эскорт-девицы красноречие свое утратят. Это причинно-следственная связь.
она вообще не из эскорта, кстати.
Эскортницы всегда помалкивают, одна вон даже по мосту прогулялась и то молчит.
11 фев. 2018
11.02.18, 02:37
Ира Кочкина писал(а):
она вообще не из эскорта, кстати.
Да какая разница. Сама она этого не отрицает, кстати, - говорит, что познакомилась с дерипаской, когда его помощник набирал девочек для начальника. А уж как обозвать - эскорт, кстати, самое пристойное название получается.
11 фев. 2018
11.02.18, 02:56
Нана Андреева писал(а):
11.02.18, 02:37
Ира Кочкина писал(а):
она вообще не из эскорта, кстати.
Да какая разница. Сама она этого не отрицает, кстати, - говорит, что познакомилась с дерипаской, когда его помощник набирал девочек для начальника. А уж как обозвать - эскорт, кстати, самое пристойное название получается.
есть нюансы, говорю же, погуглите. Она не проститутка и не эскортница.
11 фев. 2018
11.02.18, 03:01
Ира Кочкина писал(а):
Она не проститутка и не эскортница.
Она обычная тренинг-"наркоманка" со всеми вытекающими. В другие версии (ФСБ и иже с ними) я не поверю.
11 фев. 2018
11.02.18, 03:06
Нана Андреева писал(а):
11.02.18, 03:01
Ира Кочкина писал(а):
Она не проститутка и не эскортница.
Она обычная тренинг-"наркоманка" со всеми вытекающими. В другие версии (ФСБ и иже с ними) я не поверю.
какое еще фсб?))
в общем, через лёху вбросили залипуху двухлетней давности. Олигархи и чиновники трахают девок. Никогда такого не было и вот опять. Особо упоротым как обычно кажется, что вот теперь точно кровавый режим не устоит.
11 фев. 2018
11.02.18, 03:16
Ира Кочкина писал(а):
11.02.18, 03:06
Нана Андреева писал(а):
11.02.18, 03:01
Ира Кочкина писал(а):
Она не проститутка и не эскортница.
Она обычная тренинг-"наркоманка" со всеми вытекающими. В другие версии (ФСБ и иже с ними) я не поверю.
какое еще фсб?))
в общем, через лёху вбросили залипуху двухлетней давности. Олигархи и чиновники трахают девок. Никогда такого не было и вот опять. Особо упоротым как обычно кажется, что вот теперь точно кровавый режим не устоит.
Нана честно призналась, что в теме не ориентируется, но сказать что ни будь скандальное очень хочется. Как истинный космополит очень много общается с нормальными людьми, но они тоже в теме не ориентируются. Поднаторев в нормальной логике, видит только два пути решения по новому сообщению ТС – или суд или бетон.
11 фев. 2018
10.02.18, 23:31
Кирилл писал(а):
По прожитым годам и не стану спорить за возраст и профессию. Помнится, просто, профессии этой не так много лет. Спектрумы не в счет Но не суть.
Но чтение технической литературы, простите, не говорит о том уровне владения языком, чтобы свободно читать статьи на обсуждаемые темы, или смотреть телешоу.
Какое телешоу юноша? Я 66 года рождения. Я не претендую на знание fluent English, ни даже на пару ступеней ниже. Мне это по жизни не нужно. Меня английский язык не особенно интересует. Меня пытался зацепить товарищ не знанием английского, я ответил.
В 70-х годах меня папа взял на экскурсию, на работу. И написал мне с комментариями за 20 минут, программу заменяющую простой калькулятор, на языке Basic, на ЭВМ занимающей целую комнату. А языку этому с 1964 года. Так что профессии этой давно за полста лет перевалило. Вы просто не в курсе.
И Вы суть обсуждения потеряли. На нескольких страницах обсуждался формат встреч на Западе с российскими журналистами и политологами. Вы врезались в обсуждение с английского языка. Владеете темой о форматах встреч?
10.02.18, 23:31
Кирилл писал(а):
Сам, являясь подобным персонажем, могу и читать и писать на профильные технические тематики. Но даже просмотр фильма в оригинале является мучением.
Вы или недооцениваете уровень владения, или тупо лукавите.
Мне это на фиг все это не нужно.
Я изучаю только то, что мне интересно или нужно.
11 фев. 2018
10.02.18, 23:06
Дмитрий Ждун писал(а):
10.02.18, 23:01
КириллМск писал(а):
10.02.18, 22:59
Дмитрий Ждун писал(а):

Но они также мечтают об айфонах и берут кредиты
И что? А еще телевизор смотрят и бизнес строят.
Что из этого следует?
Это все голимый капитализм с уклоном в китайские традиции. От коммунизма только вывеска
Владеете темой? Много раз были в Китае? Учились по изучению Китая?
Или вам так кажется на основании вашего огромного жизненного опыта в 30 лет?
Я признаюсь, в Китае не был. Все никак не доеду. И не много знаю о Китае.
Хотел бы больше знать.
11 фев. 2018
10.02.18, 23:14
kartavtsev писал(а):
10.02.18, 22:58
КириллМск писал(а):
Я Маргариту Симоньян слушал. Ее комментарии. Ищите сами. Инет вам в помощь.
Уровень доказательной базы - от агенства ОБС ? Фердипердозно.

в оригинале вот так:
Lesley Stahl: If you register as a foreign agent, you still are protected by the First Amendment and there is still no censorship.

Margarita Simonyan: No that's not true because effectively not a lot of people would like to work being labeled a foreign agent. The same thing will happen to American media in Russia. Exactly the same. And we will see how many people will still work for American media in Russia.

Никто не уволился, пока что единственные увольнения были добровольными - уволились журналисты, которые не хотели распространять "Putin propaganda". И было это уже давно, в 2014 емнип.
Вы болтун и лжец. Пытаетесь подменять очевидные вещи и запутать. Добровольно местные журналисты уволились, не потому что не хотели на канале работать, а потому что им и каналу выбора не оставили. Чтобы там работать каналу нужно было платить огромные деньги за каждого и у журналиста могут быть проблемы с государством. Кто на это пойдет?
Бабло и кривда в пиндостане всегда в итоге побеждает. Может в каком то урезанном формате останутся вещать.
Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Антипов Александр, Иван Терехов и 18 гостей