Приватизация по решению суда менее чем за год до следующей сделки - какие риски? 137 / 2413

[GreetS]

Если дом не был на балансе какого-то ведомства

А что может быть, если дом был ранее на балансе какого либо ведомства?
На то что это не ведомственный дом может говорить фраза из решения суда: "... между Родионовым Н.И. и 22 домоуправлением Горьковского Райжилуправления Советского района заключен договор найма жилого помещения в отношении трехкомнатной квартиры".

[лфз38]

GreetS,
Это было моё предположение как пример отказа от приватизации.
Потеря ордера - странная причина для отказа, тем более их было 2.
И мы же условились, что фамилии вежливо пропускаем, назовём гр. Р., тк он своего согласия на обнародование своих данных не давал.

[GreetS]

тк он своего согласия на обнародование своих данных не давал.

Ну, во первых, он уже умер. Во вторых , его фамилия фигурирует во всех судебных решениях, так же как и фамилии с инициалами истцов. К тому же фамилия это не персональные данные. И лежат они в открытом доступе на сайте суда. Удален точный адрес квартиры.

[лфз38]

GreetS,
В судебных решениях да, а вот на форуме как-то не вежливо.

К тому же фамилия это не персональные данные

а только её составляющая, да?

[Елена Чижова]

Не встречала еще такой Причины для Отказа)))

А что в Питере бывает, когда люди собрались приватизировать муниципальную квартиру в старом фонде, а ордер по которому вселялись (первые жильцы в эту квартиру) еще в послевоенные годы их дед с бабкой , чиновники работающие в жилконторе найти не могут?

Я с таким ни разу не сталкивалась и ни разу не слышала.

Всегда выдают...

[чао]

Не встречала еще такой Причины для Отказа)))

А что в Питере бывает, когда люди собрались приватизировать муниципальную квартиру в старом фонде, а ордер по которому вселялись (первые жильцы в эту квартиру) еще в послевоенные годы их дед с бабкой , чиновники работающие в жилконторе найти не могут?

Я с таким ни разу не сталкивалась и ни разу не слышала.

Всегда выдают...

Дубликат выдают. По какой-то причине не хотели с ними договор соц.найма заключать. Поэтому суд. А вот по какой причине не заключали этот соц.найм интересно. Приватизацией давно не занималась, а когда занималась, то и при утере ордера без суда обходились.

[Kazanskaia]

Они еще в 2015 году начали приватизировать. Значит, мысль о продаже была уже тогда. Уже три года ждут, когда можно будет продать. Уже эта продажа выстрадана и решена. Так что все логично, ихмо.

Нет возражений. Но я бы поаккуратничала на этом варианте.

понятно, что это вариант для тех, кто сумеет его приготовить.