Собор Парижской Богоматери 235 / 5530

[Ashrafieh]

Сейчас общался в фб с одним из местных. Запланировали " рюмку чая" в ближайшие дни. Заодно поспрашиваю, что местные "на местах" думают и чувствуют о происходящем, они-то во все это глубже погружены, но при этом не столичные жители. Это всегда интересно для понимания жизни реальной местной.

Помню, когда были выборы Президента у них в 2012 (когда выбрали в итоге Олланда), был как раз тут, пригласили меня на тусовку местную, где под "вино и сыр" собрались семейные пары друзей хозяев. В прямом эфире на ТВ предварительный подсчет голосов шел. А люди под вино и сыр обсуждали. Что интересно - у них, как и у нас, муж и жена могут придерживаться разных политических взглядов.

Быстро и популярно объяснили мне, кто реально есть кто в политике и почему они за тех, а не за других.
Но мнения очень зависят от уровня образования и достатка.

Мне понравилось, что это всегда было аргументированно, высказывание и отстаивание своего мнения. И всегда логически выстроено.
Не раз и не два это у них замечал - про культуру и логику спора. Спросил - почему и откуда так ? Оказывается, у них в школе предмет есть, где риторику изучают. Мне кажется, это очень важный предмет и его в наших школах обязательно нужно включать серьезно в программу - очень в жизни пригодится. И для карьеры, и для коммуникаций.

[Kazanskaia]

Собор спасен!

[Ashrafieh]

Собор спасен!

В смысле Собор снова в опасности ?

[Starogil]

Это отдельная тема.
Но то, что западный мир (и мы благодаря ему) стал более лживым и безнравственным - факт.

Ну, положим, нравственности там как было побольше, чем на "1/6 части суши", так и остается. На деле, а не в лозунгах, конечно

Это ошибочная теория.

[andrewst0]

Сейчас общался в фб с одним из местных. Запланировали " рюмку чая" в ближайшие дни. Заодно поспрашиваю, что местные "на местах" думают и чувствуют о происходящем, они-то во все это глубже погружены, но при этом не столичные жители. Это всегда интересно для понимания жизни реальной местной.

Помню, когда были выборы Президента у них в 2012 (когда выбрали в итоге Олланда), был как раз тут, пригласили меня на тусовку местную, где под "вино и сыр" собрались семейные пары друзей хозяев. В прямом эфире на ТВ предварительный подсчет голосов шел. А люди под вино и сыр обсуждали. Что интересно - у них, как и у нас, муж и жена могут придерживаться разных политических взглядов.

Быстро и популярно объяснили мне, кто реально есть кто в политике и почему они за тех, а не за других.
Но мнения очень зависят от уровня образования и достатка.

Мне понравилось, что это всегда было аргументированно, высказывание и отстаивание своего мнения. И всегда логически выстроено.
Не раз и не два это у них замечал - про культуру и логику спора. Спросил - почему и откуда так ? Оказывается, у них в школе предмет есть, где риторику изучают. Мне кажется, это очень важный предмет и его в наших школах обязательно нужно включать серьезно в программу - очень в жизни пригодится. И для карьеры, и для коммуникаций.

А вот чем, любопытно, их Саркози не устраивал? Тем, что угнетённых щемил?
Просто логика непонятна. Что с де Голлем, что с Саркози.

[moikotik]

Это отдельная тема.
Но то, что западный мир (и мы благодаря ему) стал более лживым и безнравственным - факт.

Ну, положим, нравственности там как было побольше, чем на "1/6 части суши", так и остается. На деле, а не в лозунгах, конечно

Это ошибочная теория.

Это практика.

[moikotik]

А вот чем, любопытно, их Саркози не устраивал? Тем, что угнетённых щемил?
Просто логика непонятна. Что с де Голлем, что с Саркози.

Как раз то, что он щемил "угнетенных", принесло ему очень много очков в свое время. А вот то, что отдыхал за казенный счет - отняло еще больше.

Ну и многие считали его просто выскочкой.

[Александр Тестянов]

Сгорел от стыда!

[andrewst0]

А вот чем, любопытно, их Саркози не устраивал? Тем, что угнетённых щемил?
Просто логика непонятна. Что с де Голлем, что с Саркози.

Как раз то, что он щемил "угнетенных", принесло ему очень много очков в свое время. А вот то, что отдыхал за казенный счет - отняло еще больше.
Ну и многие считали его просто выскочкой.

Не доросли французы до настоящей демократии. Все какое-то нищебродство пытаются включить.

Ла Гуардиа, известный также под прозвищем «Маленький цветок», обладал взрывным темпераментом, хотя он мог включать и выключать этот темперамент по своей воле. Включал он его часто. Сидя в своем кабинете, отвечая на переписку или разговаривая с бруклинским торговцем, который жаловался на то, что фонарный столб перед его магазином является слишком высоким, я мог иногда внезапно услышать, как мэр швыряет что-то на стол и орет дрожащему подчиненному: «Идиот! Как я могу управлять городом, работая с такими бестолковыми?». Такая тирада могла продолжаться несколько минут, после чего я мог видеть объект его ярости, который тихонько выскальзывал из кабинета. Члены муниципального совета, которые руководили работой департаментов правительства города, не были исключением. Один из них, Уильям Феллоус Морган (мл.), глава комиссии по рыночным вопросам, происходил из старой нью-йоркской семьи и принял предложение Ла Гуардиа о назначении на должность из чувства гражданского долга. Однако когда Ла Гуардиа получил жалобу на департамент Феллоуса, он вызвал его к себе в кабинет и оскорблял его такими же безобразными выражениями, которые он использовал и для всех остальных. Несчастный Феллоус молча сидел, сжавшись и дрожа от смеси стыда, гнева и ужаса.

Ла Гуардиа был жесток также и со своими секретаршами. Эти женщины работали долгие рабочие дни и были полностью преданы ему, однако в конце дня, если мэр обнаруживал опечатку в письме или что-то в этом роде, он безжалостно бранил их до тех пор, пока они не начинали плакать.

Несмотря на его отрицательные черты, Ла Гуардиа был человеком, производившим глубокое впечатление, и необыкновенным политиком. Он, безусловно, был самым лучшим мэром, которого видел Нью-Йорк на протяжении моей жизни, по крайней мере до тех пор, пока не появился Руди Джулиани. Необходимо признать, что если Ла Гуардиа и был нетерпеливым и вспыльчивым, была масса причин для того, чтобы быть нетерпеливым. Он производил чистку в городе, правительство которого стало синонимом коррупции. Несколькими годами раньше печально известный Джеймс (Джимми) Уокер позволил взяточничеству достичь новых высот расцвета и артистизма. Большинство сотрудников городской администрации считало, что их продвижение по службе может быть достигнуто, только выплатив взятку нужному человеку. Грабежи, вымогательства, убийства и проституция процветали, в то время как судьям платили, чтобы они не замечали всего этого.

Мэру Ла Гуардиа удалось очистить Нью-Йорк за счет силы его личности и силы его характера. Когда он кричал на людей, причинами этого были бесстыдная коррупция, неэффективность или глупость. Он выкладывался сам и ожидал этого же от людей вокруг себя. Не колебался вызвать человека среди ночи, потребовать, чтобы тот уже на следующий день к определенному часу подготовил то, что было необходимо.

Он также любил показной блеск. Его огромный семиместный лимузин «Крайслер» был оборудован мигалкой, сиреной и полицейской радиосвязью для получения информации о всех серьезных происшествиях и пожарах в городе. Если он слышал о пожаре, то менял свои планы и направлялся к месту происшествия, надевал каску и начинал командовать. Он был настолько колоритным, что пожарники не спорили с ним, а жители Нью-Йорка и газеты любили его за это. Ла Гуардиа мог также быть и героическим. Однажды он помог спасти пожарника, который оказался зажатым под горящей балкой. Он проявлял глубокий личный интерес к каждому аспекту жизни города, иногда даже останавливая превышающих скорость автомобилистов и читая им нотацию на тему о безопасном вождении.

Его «Крайслер» представлял собой передвижной офис. Нередко он захватывал меня, уезжая из здания муниципалитета, с тем чтобы я ехал вместе с ним для редактирования его переписки или чтобы обсудить проект, представлявший для него интерес. Мы проводили время, погруженные в обсуждение деловых вопросов, после чего он выскакивал из машины, когда мы приезжали на место следующей запланированной встречи, и без всякой подготовки – иногда я сомневался, что он знал, куда он направляется, до тех пор, пока не оказывался на месте, – произносил речь, идеально соответствующую тому, что ожидала аудитория. И он был искренним, но не той лживой искренностью, которая является товаром у столь многих политиков. Ла Гуардиа действительно был человеком веры, и это было видно.
Дэвид Рокфеллер.

[Ashrafieh]

А вот чем, любопытно, их Саркози не устраивал? Тем, что угнетённых щемил?
Просто логика непонятна. Что с де Голлем, что с Саркози.

Ну как "не устраивал" . Он же проиграл-то совсем крохи: 48,37 vs 51,63 во втором туре.
Почти половину избирателей он как раз таки устраивал.

Про "щемил" - да вот одна из версий, что больше теоретически щемил и говорил о новой сильной Франции, чем делал на делах. + скандалы регулярные + был инициатором "закрыть небо над Ливией", а это привело к участию в войне там (расходы бюджета нецелевые и потом поток беженцев).

Каждого что-то свое не устроило и вот "на соплях" проиграл. При всей своей харизме.