Сбер начинает брать комиссию с застройщиков за льготную ипотеку 159 / 2862

Для этого места 7 дорого

14.01.24, 20:54
Анна_К писал(а):

14.01.24, 17:41
eugen писал(а):

14.01.24, 17:30
Анна_К писал(а):

Приведу частый пример из судебных практик, чтобы взыскать, к примеру, моральный вред в полном объёме достаточно заявить, что деньги пойдут на помощь в детский дом, что укрепляет в разы позицию заявителя . Но мой пример из другой области, и потому интересен будет прецедент сегодняшнего дня : банк — застройщик
Вы сериалов что ли насмотрелись? Не реагирует суд на подобные бредни и всегда снижает размер морального вреда до минимальных значений. Много таких по миллиону просящих (тоже жертвы телевизора).

14.01.24, 22:58
Vera_159 писал(а):

14.01.24, 22:20
Приблуда писал(а):
Мой корефан взял в ебатеку инвест котлован студии в Гоголь Парк 1. Принял объект осенью 21го. Студию 24,5 кв. без балкона без отделки оценил минимум за 6,5 мульта. По этой цене с его слов с руками оторвут.
Вы не написали за сколько он купил эту студию.

Он покупал котлован. А мы перетираем тему тотального деланья иксов в бетоне реальном. До приемки этой студии подобных объектов не было. Не с чем сравнивать. Разве с соседним Люберецким. Но он типа классом похуже. Там в падиках нет трафаретов с Гоголем.

14.01.24, 23:36
sergus166 писал(а):
Для этого места 7 дорого

Неужели тысячи. Нет. Десятки тысяч сообщений о безудержном росте всего и вся во всех щелях-локациях брехня? Тут же вон пишут - ртом и анусом хватальщики разгоняют прайсы до Луны.
Так то по мне не только 7лямов не стоит. Там этого небоскрëба вообще не должно быть. Фундамент которого практически упирается в московский гамнопоовод. Какой вредитель разрешил расчистить жестяные гаражи и воткнуть рядом со стратегическим объектом?

15.01.24, 01:50
Приблуда писал(а):
Десятки тысяч сообщений о безудержном росте всего и вся во всех щелях-локациях брехня

Рекомендую всем спекулям, кто вдруг загрустил, пройти курс аутотренинга прочитав посты евгена. Все немного полегчает

Ну или настоящего патриота, душой болеющего за производства Рыкалина..
Пора уже выпускать ~~кракена~~ Лазанью..

15.01.24, 01:50
Приблуда писал(а):

14.01.24, 23:36
sergus166 писал(а):
Для этого места 7 дорого
Неужели тысячи. Нет. Десятки тысяч сообщений о безудержном росте всего и вся во всех щелях-локациях брехня? Тут же вон пишут - ртом и анусом хватальщики разгоняют прайсы до Луны.
Так то по мне не только 7лямов не стоит. Там этого небоскрëба вообще не должно быть. Фундамент которого практически упирается в московский гамнопоовод. Какой вредитель разрешил расчистить жестяные гаражи и воткнуть рядом со стратегическим объектом?

Так рынок цикличен. Просел от пиков прошлой фазы на 5%, потом вырос на 10% как народ созрел. Это нормально!

Одна фаза сменяет другую. Если же зациклились только на росте, на том что говорили «еще вчера» - это ваша проблема).

14.01.24, 20:54
Анна_К писал(а):
Приведу частый пример из судебных практик, чтобы взыскать, к примеру, моральный вред в полном объёме достаточно заявить, что деньги пойдут на помощь в детский дом, что укрепляет в разы позицию заявителя.

Вас не затруднит привести в качестве примера 2-3 судебных решения о взыскании морального вреда в полном заявленном объеме ?

15.01.24, 13:11
Роман77 писал(а):

14.01.24, 20:54
Анна_К писал(а):
Приведу частый пример из судебных практик, чтобы взыскать, к примеру, моральный вред в полном объёме достаточно заявить, что деньги пойдут на помощь в детский дом, что укрепляет в разы позицию заявителя.
Вас не затруднит привести в качестве примера 2-3 судебных решения о взыскании морального вреда в полном заявленном объеме ?

Уже лет 10 как не анализировала суд практику (работаю сейчас в другой области) . Посмотрите постановление Пленума ВС Рф N33 ноября 2022г, + в СПСах сейчас отличные современные поисковые механизмы, «сутяжник» тот же

15.01.24, 00:05
Lans123 писал(а):

14.01.24, 20:54
Анна_К писал(а):

14.01.24, 17:41
eugen писал(а):

Вы сериалов что ли насмотрелись? Не реагирует суд на подобные бредни и всегда снижает размер морального вреда до минимальных значений. Много таких по миллиону просящих (тоже жертвы телевизора).
В соседней теме недавно написали про «5 млн руб. на благие цели от Киркорова»

14.01.24, 19:12
Pavelmsk писал(а):

14.01.24, 18:21
edelweis))) писал(а):
Анна_К,
Банки заинтересованы, чтобы их залоги стоили дорого.
С какого перепугу-то?
Банки заинтересованы чтобы их залоги стоили не дорого, а именно тех денег что они стоят в реальности, а не абстрактных циферек на циане авито.. Иначе при массовых банкротствах заемщиков (а вероятность этого сейчас крайне высока) останутся крайними.
Поэтому будут наводить порядок в своем хозяйстве. Уже тот момент, что для них эти риски превышают возможный доход от выдачи направо и налево. В первую очередь это главные банки, т.к именно у них основной ипотечный портфель, а потом уже и мелочь остальная подтянется.
PS Государство в этом стремлении банков не то что мешать не будет, а еще и поможет...

Чой-та крайними останутся - у нас чай не штаты, это там залог в банке оставил - и ниче не должен, у нас последние трусы снимут и еще почку заложить заставят... А насчет государства и благородных устремлений прекрасных банков цб уже высказался - что неплохо бы пересмотреть для особо благородных лимиты на выдачу. Так что попытка сбера и примкнувших срубить денег просто за то, что они такие красивые и денег хотят - может не случится...