Под массажный салон... 224 / 7992

Александр Харыбин писал(а):

А ты и не спорил вроде бы ни с кем.
Ты просто поучал и менторствовал)))

Ну и в чем твоя правда сынок?(с) :hi_hi_hi:

Людмила Воронина писал(а):
Три недели работы. Четкие параметры. Не так-то просто. Выполнила эту работу в рамках повышения квалификации .
Живут пока девицы. Всё нормально.

И согласились пустить хозяева то? :sh_ok:

Anton Smolev писал(а):
Если бы всегда и со всеми было все так безоблачно,то собственники бы с огромной радостью сдавали свои метры,так как ставка найма выше рынка идет автоматом под салоны и прочее.

Само собой разумеется, согласен.

Anton Smolev писал(а):
с подобными проблемами,

Какие самые основные проблемы то? Кроме самой обязательной наверно состояние ремонта и мебели после.

Anton Smolev писал(а):
решать свои не маленькие проблемы)

Если двери называете проблемами - то это мелочь :hi_hi_hi:

А так реальном могли и его надуть снять, говорить будем жить, а устроили вон оно что. Чем мужик то виноват?

Anton Smolev писал(а):
Там можно и под приличную статью влететь со всеми вытекающими.

Так рассуждать - ни любого статью найти можно, на невиновного и находящегося далеко))
Если же соблюдая закон, то какая статья тем кто сдал? Реально ОРГАНИЗАТОРУ. С тес же успехом может человек сдать свое жилье людям, которые являются членами опг, находящимся в розыске и что отвечать за них будет?

Моисеева Ольга писал(а):
Вот как от этого застраховаться?

Вот да хороший вопрос. Могут же в известность не ставить под какие цели снимают, и в случае чего когда выяснится (их накроют допустим) собственник квартиры должен выступать в качестве пострадавшего. Его же обманули...

AgentVRN
Если уж накроют казино или бордель , то рассказывать свою историю собственник будет детально, а затем в органах решат верить ему или нет

Anton Smolev
так рассуждать так далеко можно зайти. Даже очень.
Тот кто сдал и не знал что было за его спиной, по сути его подставили, логично? А почему не следили эти самые органы? Можно ставить вопрос при грамотной юридической поддержке об их некомпетентности или нежелании раз уж такое допустили (например участковый для чего), собственную безопасность никто не отменял.
Касаемо таких вот клиентов так же можно шагнуть и дальше: риэлтор который привел их, порекомендовал как хороших и порядочных (мог тоже не знать ничего!) получается тоже виновник? Уж ему то скажут "ты то не знать точно не мог"

Anton Smolev писал(а):
AgentVRN
Если уж накроют казино или бордель , то рассказывать свою историю собственник будет детально, а затем в органах решат верить ему или нет

Слава Богу у нас не в органах решают))) верить или нет.
У нас пока еще имеется СУД который выносит приговор определяя виновность граждан на основании имеющихся доказательств.
Организация притона это преступление совершаемое обязательно с прямым умыслом.
Т.е. переводя на язык обывателя: собственник должен ЗНАТЬ что у него в квартире некто устроил притон. И то даже если он знал то как ОРГАНИЗАТОРА его действия не квалифицируют..Максимум пособничество. (что тоже естественно уголовно наказуемо- однако его ЗНАНИЕ необходимо ДОКАЗАТЬ....
"А вот не захочет Кирпич колоться...."(с.) :hi_hi_hi:

Поэтому не нагоняй жути на граждан Антон Смолев.

Юлечка, тоже рада твоему возвращению.
Людмила Воронина, а Вас каким ветром на аренду занесло?
Мальчики тут завсегдатаи, а Вы?
Тоже кризис?
Любой риэлтор покерный клуб или бордель чувствует сразу.
Мальчики наши любимые точно.
И ни один нормальный риэлтор своего хозяина под это дело без разъяснения последствий не подставит.
А уж если хозяин сам готов на риск, то риэлтору с ним вместе рискнуть несложно.