Наваляют Навальному? 424 / 8519

Дегтярёв Сергей писал(а):
Ну разумеется.. если тебя власть сама раскручивает- ясен пень "нормальный оппозиционер" о том и речь.
ихние цирки с ихними конями уже приелись.

А кого власть не сама раскручивает? Вроде всегда и везде так было - пойдешь против власти, тебя она раскрутит и посадит. У нас - подкинет наркотики/мошенничество (город без наркотиков за что прессуют?) или порвавшийся презерватив (Ассанж). Власть она ведь такая, уколол палец, течёт красная кровь, значит марионетка...)

ArtHome писал(а):
А кого власть не сама раскручивает?

Ну давайте еще раз пройдем по шагам:

1. Навальному зачитывают обвинительный приговор.
2. В тот же день прокурор (!) требует его отпустить.
3. В тот же день по форумам, сетям, ньюсам и т.д. активизируются "методички" и здесь появился один, крича во все горло, что вот, дескать, все теперь ясно и надо идти ну улицу "пошуметь" (На следующий день он исчез)
4. Это работает, народ выходит (уж не знаю, насколько масштабы выступлений соответствуют ожиданиям). И даже завели несколько дел - за срыв погона полицейскому и за испачканный фасад ГосДумы.
5. Навальный выходит и пишет в блоге : Спасибо вам всем, за то что своей решимостью заставили выпустить меня и Петю.

Как-то все это усиливает ощущение фарса.

Наталья абсолютно права. Как бы там все не обстояло на самом деле, ситуация вцелом выглядит неприятно и тревожно.

А что тревожного то Михаил ?

Ситуация тревожная.

Наталья Гусева писал(а):
ArtHome писал(а):
А кого власть не сама раскручивает?

Как-то все это усиливает ощущение фарса.

В фольклоре известен неуловимый Джо, который потому неуловимый, потому что нахрен никому не нужен. За идеей Навального есть люди, которым он нужен, и каждый волен для себя решить, интересно ему или нет. У какой идеи сторонников больше, тот и власть. Навальный тем и хорош, что вовсе не предлагает весь мир насилья разрушить до основания, а затем (с) пес.

Власть не монолитна, это всего лишь идея, которую поддерживают люди. Но каждый в идее поддерживает то, что совпадает с его конкретными целями, а цели у разных людей разные. Иначе бы человечество давно коммунизм построило и на соседней планете муравейник воспроизводило.

canabella писал(а):
MikeS писал(а):
Наталья Гусева писал(а):
Вот, кстати, нашла:

лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

Я не юрист, поясните, плиз, там какая тяжесть преступления? Или в данном случае это вообще не работает?

Наталья, почитайте ст.15 УК РФ.

п.2 - Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом (т/е УК РФ), не превышает двух лет лишения свободы.

Далее - аналогично, но более сжатым текстом:

п.3 - средняя тяжесть - если наказание для умышленных деяний не превышает пяти лет лишения свободы, а для неосторожных деяний превышает два года лишения свободы.

п.4 - тяжкие преступления - умышленные деяния, для которых наказание не превышает десяти лет лишения свободы.

п.5 особо тяжкие - умышленные деяния, для которых наказание превышает десять лет лишения свободы или более строгое накзание.

Далее почитайте конкретные статьи УК РФ и поймете, чего кому могут простить спустя какое-то время....

В этом контексте очень располагают к размышлению ч.4 ст.159 УК РФ (Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере) и ч.4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата совершенные группой лиц либо в особо крупном размере). Наказание - от пяти до десяти лет, то есть в соответствии со ст.78 УК РФ (выдержки из которой Вы процитировали) через десять лет после того как, например, высокопоставленное должностное лицо растратит или присвоит много миллиардов денег (в любой валюте) оно (это лицо) освобождается от наказания.
Если еще немного подумать - получается грустная картина: если к власти приходит некто на два раза по шесть лет (т/е на 12 лет) со своей командой, и на эти 12 лет вся команда "неприкасаема", то можно делать ВСЕ, по крайней мере первые два года! А потом - освобождение от ответственности! И все по закону.......

Но есть нюансы.
Прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности не допускается, если обвиняемый против этого возражает (например, считая себя невиновным). В этом случае производство по делу продолжается в обычном порядке.
Как Вы думаете как оно там было?

"Как там оно было" знает только тот, кто "там был"

А я говорю о совершенно простой и безопасной схеме воровства "избранных" в большом объеме. Если сумма украденного стремится к бесконечности и ее хватит вперед на много поколений потомков , то в случае "осечки" вину можно и признать...
Ну и пусть, что тема закрыта по нереабилитирующим основаниям... Для "них" цена того стоит. Это если вообще будет "дело"! А если принять во внимание "преемственность", то "дела" может и не быть...
Неправильно это! Не должны быть такие лазейки в законе!

А что касается Навального, то допускаю любые варианты. В том числе и тот, что он - "борец за идею".
Поскольку слишком далеко пошел, несмотря на то, что небедный. Хотя, у нас как-то не очень принято "небедным" на рожон лезть!
А для качественного анализа - мало данных. Меня (нас) там не было...

тут еще один момент важный надо отметить
ни с того ни с сего решили проводить досрочные выборы московского мэра
Получается им нужна более менее легитимная фигура на этом посту
Интересно зачем ?
Сейчас уже очевидно что легитимными эти выборы будет делать господин Навальный
Именно ему уготована роль пригнать к урнам как можно больше людей
И неважно как они проголосуют
Победителем то все равно будет Сабянин
Карнавал с судом подогнали как раз вовремя, чтобы разогреть публику

Людмила Петровна

А может, правда, воровать не надо было,
чтоб не быть петрушкой-марионеткой в чьих-то руках? :du_ma_et:

Или так не хочется разочаровываться,
и хочется верить, что Навальный - свят?
Чист и непорочен?

Сатарадалец от власти? :lol:

Да все-равно за кого и с какими целями гр-н Навальный.
Мне не нравится 101 иллюстрация к "закон, что дышло", и цирк политический в исполнении иллюзионистов, где мы только зрители.