Выселяют из квартиры с 3-мя детьми за долги по ипотеке 160 / 8281

Многодетная семья, 7 детей. Папа работает, мама воспитывает детей дома. Приобрели в этом году прекрасный дом и еще квартиру в МО на очень солидную сумму, выделенную по госпрограмме. Это - реальность.
В том числе, наверное...

Lea **
Алексей о другом говорил, что семьи с детьми это не бремя на государстве, но и локомотив, тянущий за собой многия и многия сферы экономики этого государства.

Alexey Moskva писал(а):

У состоятельных людей нет проблем с расходами на детей, на то они и состоятельные. Поэтому их что стимулируй, что не стимулируй- рождаемость от этого не изменится.

Спасибо, Шардоне Белль, за подсказку. У меня пока мозги не отсохли. Отвечала на вот эту реплику Алексея. Я считаю, что помогать надо всем детям. Сегодня мама с папой считают себя состоятельными и активно размножаются, а завтра приходит кризис или болячки.

Юбиляр писал(а):
Саган Сергей писал(а):
Юбиляр писал(а):
А если у меня трое детей и я живу в съемной так как трезво оценил ситуацию , правильно ли что я своими налогами должен помогать вот таким " ипотечникам " ?

Да, несправедливо. Но, повторюсь, тогда не называйте такое государство социальным. Я лично никогда не брал не то что ипотеку, но даже просто кредиты. Всегда рассчитывал на собственные силы, крайне редко при необходимости занимал у друзей либо родственников. Но считаю, что уж лучше деньги из нашего общего бюджета пошли бы на таких вот не шибко расчетливых граждан, нежели вбухают в очередной авианосец типа "Кузнецова", который будет дымить и пугать окружающий мир. А так люди, получив ипотечные квартиры, будут заводить детей, которые впоследствии станут работать и обеспечивать уже наши пенсии.

Причём тут вообще кузнецов или Иванов , Петров , Сидоров ?
Я задал вам простой вопрос , ваша точка зрения что несправедливость это нормально , мне понятна .

Ну что захотели, то и услышали в моих словах. Тогда уж поведайте, что в Вашем понимании есть справедливость. Это, видимо, когда в толпе человек споткнулся и упал, то его следует немедля запинать ногами - ибо нефиг быть слабым?

Саган Сергей
если вы за помощь этой семье , то зачем писать на форуме?
Перечислите со своей зарплаты 20 тыщ. Помогите ей материально.
Мы против, считаем что ее надо судить за неуплату, детей в приюты, а ее с мужем - отрабатывать ипотечные долги.

Кстати давно уже доказано что на желание родить много детей вопреки логике достаток имеет обратное влияние . Богатая Европа не рожает а нищая Азия плодится .

Юбиляр писал(а):
Кстати давно уже доказано что на желание родить много детей вопреки логике достаток имеет обратное влияние . Богатая Европа не рожает а нищая Азия плодится .

Богатая Америка тоже рожает много. Отчасти от того что живут в собственных домах.

Скорее вопрос не бедный- богатый, а вопрос в культуре.

Alexey Moskva писал(а):
Юбиляр писал(а):
Кстати давно уже доказано что на желание родить много детей вопреки логике достаток имеет обратное влияние . Богатая Европа не рожает а нищая Азия плодится .

Богатая Америка тоже рожает много. Отчасти от того что живут в собственных домах.

Скорее вопрос не бедный- богатый, а вопрос в культуре.

Гораздо меньше Индии , Китая и тд .

Юбиляр писал(а):
Alexey Moskva писал(а):
Юбиляр писал(а):
Кстати давно уже доказано что на желание родить много детей вопреки логике достаток имеет обратное влияние . Богатая Европа не рожает а нищая Азия плодится .

Богатая Америка тоже рожает много. Отчасти от того что живут в собственных домах.

Скорее вопрос не бедный- богатый, а вопрос в культуре.

Гораздо меньше Индии , Китая и тд .

Если верить открытым источникам, то Вы не правы:
внешняя ссылка
Рождаемость на 1000 человек в год
1.USA
Country 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
United States 14.2 14.2 14.1 14.14 14.13 14.14 14.14 14.16 14.18 13.82 13.83 13.83 13.68 13.66 13.42
2. China
Country 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
China 16.12 15.95 15.85 12.96 12.98 13.14 13.25 13.45 13.71 14 12.17 12.29 12.31 12.25 12.17
3. India
Country 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
India 24.79 24.28 23.79 23.28 22.8 22.32 22.01 22.69 22.22 21.76 21.34 20.97 20.6 20.24 19.89

Таким образом в Китае в 2014 году рождаемость была меньше ( 12.17 детей против 13.42 на 1000 человек)
В Индии больше 19.89 детей, что на 48% больше

По мне так 3 детей - это не много, для России это как раз столько, чтобы обеспечить небольшой прирост населения, так как есть и семьи без детей, или с 1 ребенком. То есть ни о какой маргинальности и неумении пользоваться контрацепцией при 3 детях речи быть не должно. Спасибо нужно сказать тем, кто 3 рожает и воспитывает. Приплетать сюда опеку и отнимать детей - считаю преступлением.

Случай из жизни, произошедший на глазах моей подруги. Тоже семья с 3 детьми, квартира правда своя была. Погиб отец семейства, мать без работы, но пыталась что-то подрабатывать на неполный рабочий день, полный как? Младшему 2, старшему 11 и средний где-то посередине. Родственников нет, конечно бедность крайняя. И кто-то из добрых людей обратился в опеку. В итоге старших детей забрали, младшего оставили пока, вроде на 1 ребенка денег хватало, у матери от переживаний случился инсульт, осталась инвалидом неходячим, детей всех забрали. Кому от этого лучше? Детям, ей, обществу? Да никому. Почему наше государство может тратить десятки тысяч на детей в дет. домах но не может оказать на порядок меньшую помощь матери 3 детей, не пьющей, абсолютно нормальной и любящей?