Плюсы и минусы каркасного дома 206 / 4484

14.08.20, 14:20
Иван Терехов писал(а):
Кирпич уже используется при отделке только, современные дома это монолит и газобетон, быстровозводимые бетонные панели

))
кирпич. он как цельный массив камня - идеален.
монолит и пр. виды бетона образуют вокруг вас металлическую клетку из арматуры.

14.08.20, 16:17
ASD_ писал(а):
кирпич. он как цельный массив камня - идеален.
монолит и пр. виды бетона образуют вокруг вас металлическую клетку из арматуры.

Чем вас смущает каркас из арматуры? Рассматриваю монолит как вариант для себя.

13.08.20, 21:03
Сергей Румянцев писал(а):
Беда. А я вот решил каркасничек гостевой одноэтажный у себя на участке строить. Теперь вот в раздумьях пребывать буду. Мыши ведь могут завестись. Да, и качество материалов у нас хуже чем в Европах, намного. Саморезы у нас не самонарезные, наверное. Или кровельный металл не из металла. Или дерево у нас не той плотности. Или цемент не из цемента.

Каркасник имеет право на жизнь.
1-Нормальный фундамент (УШП, лента, ростверк) Снормальными полами - перекрытие пола плита (заливная или готовая), либо полы по грунту.
2-Одноэтажный
3-Нормальное утепление
3-Вентиляция

12.09.20, 12:13
Антипов Александр писал(а):
Чем вас смущает каркас из арматуры? Рассматриваю монолит как вариант для себя.

"смущает"- это самое верное слово, которое я могу употребить в отношении клетки из металлических прутьев.

13.09.20, 05:56
ASD_ писал(а):

12.09.20, 12:13
Антипов Александр писал(а):
Чем вас смущает каркас из арматуры? Рассматриваю монолит как вариант для себя.
"смущает"- это самое верное слово, которое я могу употребить в отношении клетки из металлических прутьев.

В многоквартирных домах тоже самое, поэтому и спросил, чем они вам мешают.

13.09.20, 16:50
Антипов Александр писал(а):
В многоквартирных домах тоже самое, поэтому и спросил, чем они вам мешают.

Александр, -мне не мешают). У меня не монолит. Меня смущают)
Не могу погружаться в физику процессов, происходящих в замкнутых металлических контурах из прутьев , тк не силен, ...но разницу ощущаю физически.

Если не экономить и строить качественно, то в целом, минусов нет

18.09.20, 20:47
Alex_TL писал(а):
Если не экономить и строить качественно, то в целом, минусов нет

Качественный каркасник в РФ=кирпичу.
смысл огород городить?

19.09.20, 06:22
ASD_ писал(а):
Качественный каркасник в РФ=кирпичу.
смысл огород городить?

а мыши в стенах не живут? у каркасного дома...

19.09.20, 08:46
Карпушкина Вероника писал(а):
а мыши в стенах не живут? у каркасного дома...

))
разное мнение слышал.
чего бы им не жить коли щель есть и утеплитель не опасен?)
Я как практик отказался от каркаса ввиду дороговизны, при условии 100% соблюдения технологии.
А если где то промахнешься- в лучшем случае мерзнуть будешь, а скорее всего сгниешь к фуям)
летний домик или постройку садовую- куда ни шло.
для постоянной эксплуатации - нет.
Учтите, что я говорю о доме для постоянного проживания.
Масса нюансов на самом деле и комбинаций.