Наваляют Навальному? 424 / 8519

crna писал(а):
Да все-равно за кого и с какими целями гр-н Навальный.
Мне не нравится 101 иллюстрация к "закон, что дышло", и цирк политический в исполнении иллюзионистов, где мы только зрители.

А есть примеры иного?

Не рекламно-глянцевого,

а по-настоящему,
справедливого, мудрого, бережного
государства?

Где нет безработных,
а все беззаботно-радостные и,
самое главное,
довольные. :lol:

Политика, она и в Африке, политика.

Власть, на то и власть, чтоб себя защищать.

А недовольных всегда найдется.
особенно, если их подогревать.
Благо, причин для этого будет всегда и везде.
Где-то больше,
где-то меньше.

Нужно только подать красиво-правильно.

А так, я знаю одно средство -
работать надо, господа!
Работать!

Тот, кто хорошо это умеет,
и хорошо заработает и
чепухой себе голову забивать не станет.

В любой стране.

Нет примера и государства, где бы криминала не было. Так что теперь, можно мелочь по карманам тырить?
Неужели кто-то думает, что если в стране произвол, то с ним (если не дай бог что) обойдутся по закону и справедливости?

crna писал(а):
Нет примера и государства, где бы криминала не было. Так что теперь, можно мелочь по карманам тырить?
Неужели кто-то думает, что если в стране произвол, то с ним (если не дай бог что) обойдутся по закону и справедливости?

Таки может сразу сесть?
С Навальным? :lol:

Давайте не будем банальны.
И не будем нагнетать.
Ага?

Спокойной ночки.
P.S.Берегите мелочь.

Поразительное дело,так много людей верящих в честность Навального...
Но есть же факты которые не отрицает сам Навальный.
1.Проходил полугодичное обучение в Йельском университете на курсах по свержению режима.
Это все равно что человек пройдя подготовку во время второй мировой войны в фашистской Германии приехав в СССР стал бы строить из себя патриота!
2.Навальный отрицает сговор с властью города Киров по поводу леса,но не отрицает свое участие в самой фирме.
А фирма то прокладка 100%!Надеюсь почему подобные "фирмы" к настоящему бизнесу не имеют отношения объяснять не надо...
Понятно что подставили,но нафига было лезть туда?-Это говорит не только о нечестности Навального но и о его алчности и глупости.
3.Его ультранациональное прошлое забыли уже все?-совсем недавно на своих выступлениях он зиговал,вскидывая руку в верх.-Где нить в Германии он бы уже сидел давно.
Представить политика в той же Америке который мог позволить говорить себе "хватит кормить Аляску!" или "США для англичан" как то трудно.

Тип-Топ, да плевать на Навального. Учеба в иностранном вузе не пресупление. У нас вся верхушка стажируется и ничего (в интернете писали, что в Америке стажировались Кудрин, Греф, Ястержембский и т.д.). То, что фирма была прокладкой - так она для того и создавалась, что бы лесхозы перестали воровать. Там в ходе процесса руководители лесхозов сами говорили, что не были в состоянии посчитать рентабельность, складские остатки (!) и объемы продаж. И если Вы так этим возмущены - обратите взор на электросбытовые компании, межрегионгазы и других поставщиков монопольных услуг для населения. Если он ультранационально что-то нарушил, то заводите на это дело и сажайте его за это. Вся беда в том, что человека посадили, а я уверен, что его после выборов мэра закроют, за общехозяйственный договор по которому фирма получила 16 млн., а заплатила лесхозам 13 с копейками, при этом его обвиняют в краже всех 16 млн. При этом ни факт его личного обогащения, ни факт присвоения или чего-нить подобного не доказан. Представьте, что завтра Вас вызовут в суд по поводу продажи Вашей квартиры и скажут, что Вы всю сумму от нее украли. И посадят, хотя - квартира Ваша, на эти деньги Вы купили другую квартиру и т.д. Это плохо, потому что хоть у нас и прецендентное право, но низовые чиновники и правоохранители очень хорошо умеют распознавать сигналы что можно, а что нельзя идущие сверху...

Васяnew писал(а):
Тип-Топ, да плевать на Навального. Учеба в иностранном вузе не пресупление. У нас вся верхушка стажируется и ничего (в интернете писали, что в Америке стажировались Кудрин, Греф, Ястержембский и т.д.). То, что фирма была прокладкой - так она для того и создавалась, что бы лесхозы перестали воровать. Там в ходе процесса руководители лесхозов сами говорили, что не были в состоянии посчитать рентабельность, складские остатки (!) и объемы продаж. И если Вы так этим возмущены - обратите взор на электросбытовые компании, межрегионгазы и других поставщиков монопольных услуг для населения. Если он ультранационально что-то нарушил, то заводите на это дело и сажайте его за это. Вся беда в том, что человека посадили, а я уверен, что его после выборов мэра закроют, за общехозяйственный договор по которому фирма получила 16 млн., а заплатила лесхозам 13 с копейками, при этом его обвиняют в краже всех 16 млн. При этом ни факт его личного обогащения, ни факт присвоения или чего-нить подобного не доказан. Представьте, что завтра Вас вызовут в суд по поводу продажи Вашей квартиры и скажут, что Вы всю сумму от нее украли. И посадят, хотя - квартира Ваша, на эти деньги Вы купили другую квартиру и т.д. Это плохо, потому что хоть у нас и прецендентное право, но низовые чиновники и правоохранители очень хорошо умеют распознавать сигналы что можно, а что нельзя идущие сверху...

Прецендетного права у нас
нет,судья может спокойно
вынести два разных
приговора по аналогичным
делам.
Если главалесхоза не в состоянии управлять
хозяйством его надо уволить
а за воровство леса
наказывать а не создавать
допорганизации
помогающие скрывать факты распила.
То что история мутная и
Навального по сути там
сажать незачто это понятно.Я
и грю что подставили...зачем
он в эту коруппционую цепочку полез вообще?
Зачем обращать
внимание на другие
госкомпании,разговор о
Навальном я так понимаю...
давайте не отдаляться от темы,что в России воруют,и мягко говоря не
совершенная судебная
система и так понятно.
Не суть важно учился или
проходил стажировку заграницей.Важно где и на кого учился,и какие цели обучения.
А учился-проходил стажировку он на курсах при Йелском университете которые были созданны ЦРУ для оранжевиков.
Более прямого доказательства что он засланец а не честный фраер(с)и не придумаешь.
Судить или не судить Навального за его националистические высказывания не нам решать,в странах оплотах лебералодемократизма сажают,у нас нет... но то что такие высказывания ведут к напряженной обстановке и конфликтным ситуациям в стране понятно любому здравомыслящему человеку.

ацкий микс

А давайте не будем решать о предмете, который мы совсем не знаем.
Откуда он взялся, кто он такой, где учился, адвокат-не адвокат, стырил-не стырил.
Ну, это несерьезно. Не зная всех деталей (а их там миллион на эту медийно-раскрученную фигуру), никто не имеет право судить и категорично высказываться.
Можете выражать только свое ИМХО на основании недостоверных и непроверенных даже не фактов, а
интерпретированных журналистами,
а потом пересказанных блогерами,
а потом обсосанных на форумах отголосках каких-то событий, которые то ли были, то ли не были.

Меня больше вот это заинтересовало:
По делу Навального проведут общественную экспертизу внешняя ссылка

Это что - новый институт права?
Он на всех будет распространяться или только на овальных?

Кстати хороший вопрос про общественную экспертизу, особенно если учесть, что экспертов по делу Ходора в прокуратуру потом дергали и один даже сбежал с воплями за рубеж. Что такое общественная экспертиза? Апеллирование к общественному мнению? Общественная палата, общественные советы ... прям партийный контроль -:)

Интереснее кто общественную комиссию будет оплачивать?)
Госказна?Олигархи?,Навальный попросит скинуться в свой общественный кошель?
Вот кто оплатит за тем и правда)