История Финляндии. 399 / 4872

23.11.17, 20:00
ДядьВася писал(а):
Как отличить патологического либерала?
Для того, чтобы разобраться с проблемой хронического либерализма, нужно знать, что же отличает эту склонность к либерализму от обыкновенного либерализма. Решить данную проблему важно, так как патологический либерал может нанести серьезный вред вашему психическому здоровью. Чем ближе этот патологический либерал к вам, тем тяжелее будут ваши переживания.

23.11.17, 21:31
КириллМск писал(а):

23.11.17, 18:12
Юлия Лурье писал(а):
То есть,вместо доказательств того,что я "спец по оскорблениям"вы предпочли еще раз перейти к обсуждению моей личности и оскорблениям меня..повторно..что ж ожидаемо

Ну, а вам не кажется странным, что вас на форуме мягко говоря не любят?

Что может сами чего то не то делаете?

Пожалуйста посмотрите мой рейтинг "нелюбви" форума? По-прежнему номер один или что-то изменилось?

23.11.17, 21:58
Юлия Лурье писал(а):
Пожалуйста посмотрите мой рейтинг "нелюбви" форума? По-прежнему номер один или что-то изменилось?

Я вас поздравляю. Только то, что вы в топе первая, не говорит о том, что вас здесь страстно любят. Топ не отражает степень любви. И вы это прекрасно знаете и без меня.
Я последние три дня заходил на политические темы, которых раньше избегал и там ругался. В результате поднялся в рейтинге. Но любить никто меня больше тут не стал. Я думаю, что скорее наоборот. Нажил себе с десяток недругов.

23.11.17, 23:37
КириллМск писал(а):
Я последние три дня заходил на политические темы, которых раньше избегал и там ругался. В результате поднялся в рейтинге. Но любить никто меня больше тут не стал. Я думаю, что скорее наоборот. Нажил себе с десяток недругов.

На ресурсе посредников понятие "ругань" весьма относительно.
Отыгрыш той или иной роли - точнее характеризует суть местного общения.

Поэтому с подсчетом друзей \ недругов Вы ошиблись.
Здесь оцениваются прежде всего профессиональные качества. В частности, умение разбираться в людях. А с этим, на мой взгляд, у Вас всё в порядке. )

И, да.
Рейтинг тут означает прежде всего количество сообщений в единицу времени.
Как говорится: флудите, и место в топе дано вам будет.

24.11.17, 00:03
Николай Тюленев писал(а):
На ресурсе посредников понятие "ругань" весьма относительно.
Отыгрыш той или иной роли - точнее характеризует суть местного общения.
Поэтому с подсчетом друзей \ недругов Вы ошиблись.
Здесь оцениваются прежде всего профессиональные качества. В частности, умение разбираться в людях. А с этим, на мой взгляд, у Вас всё в порядке. )
И, да.
Рейтинг тут означает прежде всего количество сообщений в единицу времени.
Как говорится: флудите, и место в топе дано вам будет.

Благодарю Николай, за лестную для меня оценку. На мой взгляд вы один из лучших профессионалов на этом форуме. Видимо сказывается не только умение разбираться в людях, но и комбинация риэлтор с юридическим образованием. Чего мне все время не хватало. В результате выбрал себе в партнеры юриста, чтобы не хромать в этом месте.
Я пытался понять по какому принципу модераторы определяют рейтинг. И так и не разобрался пока что. Но точно, что не по количеству сообщений в единицу времени. Количество сообщений делает погоду, но очевидно не решающую. Возможно раньше это был ключевой фактор. Но точно, что не сейчас.
А Игорю такой вопрос задавали?

КириллМск,
я думаю, что рейтинг зависит от соотношения количества сообщений и количества лайков:) ну, мне так показалось:) может,ошибаюсь

24.11.17, 00:32
КириллМск писал(а):
Я пытался понять по какому принципу модераторы определяют рейтинг. И так и не разобрался пока что. Но точно, что не по количеству сообщений в единицу времени. Количество сообщений делает погоду, но очевидно не решающую.

Считают не модераторы, а бездушный алгоритм. )
Примерно: количество сообщений Х количество лайков - дает ежедневный прирост баллов, которые суммируются за последние 30 дней и определяют место в топе.

24.11.17, 00:36
Fontanera писал(а):
я думаю, что рейтинг зависит от соотношения количества сообщений и количества лайков:) ну, мне так показалось:) может,ошибаюсь

Нет. Я тоже об этом думал. Не так работает.

24.11.17, 00:38
Николай Тюленев писал(а):
Считают не модераторы, а бездушный алгоритм. )
Примерно: количество сообщений Х количество лайков - дает ежедневный прирост баллов, которые суммируются за последние 30 дней и определяют место в топе.

Алгоритм – это да. Но как он работает?
Но не так просто как вы определяете. Я тоже сначала так думал.

КириллМск

Возможно вес лайка тоже разный. Чем выше рейтинг того кто ставит лайк, тем выше баллы за лайк.
Тема тоже должна иметь значение. Одно дело когда обсуждают цветочки в безобидной теме и другое когда не шуточно рубяться в серьезной теме. То есть сообщение в сложной теме и по делу должно выше оцениваться. Было бы логично.
Хотя как оценить алгоритмом по делу или нет было сообщение?