Будем жить теперь по новому 165 / 4672

12.10.18, 13:41
Kalendar писал(а):

12.10.18, 13:20
protopopov писал(а):

12.10.18, 13:06
andrewst0 писал(а):
Какие это быстроокупаемые проекты, связанные с хождением по судам?
Принять заказ судью на рабочем месте замочить?
Нет, не настолько радикальные.

Перезапуск промпредприятий через банкротство, например.
Можно на примере, в чем суть ?
По логике, если некое предприятие довели до состояния банкротства, то скорее всего проблемы со сбытом, если проблемы со сбытом, то суд, новое ООО и учреды не гарантия решения проблемы.

пример, но не в России.

Собирал весной деньги на выкуп завода в Европе. Цена входа - 1 евро + выплата долгов на 1 млн евро. Структурно - байбэк. Окупаемость - год, доходность в евро - 11% доналоговая. Не собрал, забоялись мои клиенты, даже при учете того, что я сам там готов был подвложиться.

Чувак, который в итоге выкупил этот завод реструктурировал долг, часть списал, потому что у него был кэш на руках, запустил потихоньку продажи. Он уже сейчас, если будет продавать, как business entity, выйдет в существенный плюс. 6 месяцев.

Помните, чем герой Ричарда Гира в фильме Pretty Woman занимался (в смысле бизнеса ) ?

12.10.18, 13:52
protopopov писал(а):
Собирал весной деньги на выкуп завода в Европе. Цена входа - 1 евро + выплата долгов на 1 млн евро. Структурно - байбэк. Окупаемость - год, доходность в евро - 11% доналоговая. Не собрал, забоялись мои клиенты, даже при учете того, что я сам там готов был подвложиться.

Чувак, который в итоге выкупил этот завод реструктурировал долг, часть списал, потому что у него был кэш на руках, запустил потихоньку продажи. Он уже сейчас, если будет продавать, как business entity, выйдет в существенный плюс. 6 месяцев.

Помните, чем герой Ричарда Гира в фильме Pretty Woman занимался (в смысле бизнеса ) ?

Помню, по фильму он вроде как дробил, покупал неэффективных (или оставшихся без госконтрактов) монстров и распродавал их как отдельные небольшие бизнесы.
В любом случае это предпринимательский риск, достаточно высокий, не у всех это получается запустить продажи, если бы было так легко, то прежние соб-ки не довели бы завод до такого состояния, это же логично. Давно прочитал такую фразу, смысл которой в том что для успешного бизнеса надо производить то, что покупают, а не продавать то что произвели. Так вот иногда чтобы начать производить то, что покупают новому инвестору нужно почти все оборудование и кадры заменить.

Схема мутная какая-то. И не системная.
P.S.
Я к Потапенко неоднозначно отношусь, но тут готов согласиться:

Мораль - даже сменив режим, ты останешься тем, кто ты есть.

11.10.18, 23:17
Юрич писал(а):

Но есть еще один момент - он ключевой, в послевоенной Германии он назывался денацификацией, в современной Украине - люстрацией.
В постсоветской России его недооценили.
Возможно, отсюда полученный результат.

Кто кого должен был, по-Вашему, в постсоветской России люстрировать, если перестройку и пост-перестройку сами коммуняки и делали? Люстрировать самих-себя? Хорошенькое политическое сэппуку бы получилось

12.10.18, 14:37
moikotik писал(а):
...если перестройку и пост-перестройку сами коммуняки и делали?...

Было в обиходе тогда такое понятие как "декоммунизация".
Само собой, сами "коммуняки" не смогли бы её провести.
Соответственно, и не провели.

12.10.18, 14:26
andrewst0 писал(а):
Схема мутная какая-то. И не системная.

Любой бизнес становится системным, если заниматься им систематически. На форуме, например, есть люди, которые занимаются быстрым выкупом квартир, в том числе из-под залога и суда.
Чем не системный бизнес ?

12.10.18, 12:41
andrewst0 писал(а):
Ни в одной стране мира, кроме России, нет бизнесов с окупаемостью в 2-3 года.

Так же быстро и отнимают то, что заработал, просто потому, что кому то понравился твой бизнес.
У нас нет стабильности, люди готовы были бы зарабатывать маленькие проценты, как в Европе, но чтобы их хватало на нормальную жизнь, и было это стабильно, если открыл свой задодик - чтобы он мог работать хоть 100 лет, а не сровняли его с землей, потому ,что комоу то это не понравилось, или наоборот, понравилось место))
А пока нас, жителей России, стабильно только обворовывают, и кидают на наши деньги, которые мы зарабатываем, многие с утра и до позднего вечера.

12.10.18, 15:01
protopopov писал(а):
есть люди, которые занимаются быстрым выкупом квартир

Есть и такие:
внешняя ссылка

12.10.18, 15:06
Антипов Александр писал(а):

12.10.18, 12:41
andrewst0 писал(а):
Ни в одной стране мира, кроме России, нет бизнесов с окупаемостью в 2-3 года.
Так же быстро и отнимают то, что заработал, просто потому, что кому то понравился твой бизнес.

Тиньковский бизнес никому не нравится?

12.10.18, 15:06
Антипов Александр писал(а):
А пока нас, жителей России, стабильно только обворовывают, и кидают на наши деньги, которые мы зарабатываем, многие с утра и до позднего вечера.

Так не надо быть лохом.
Работая с раннего утра до позднего вечера.
Потому что это не работа, а изнасилование себя.
P.S.
А у Вас вот кто украл, что украл, и на какую сумму?
Ответ "надежду"

не принимается.

andrewst0

12.10.18, 15:01
protopopov писал(а):

12.10.18, 14:26
andrewst0 писал(а):
Схема мутная какая-то. И не системная.
Любой бизнес становится системным, если заниматься им систематически. На форуме, например, есть люди, которые занимаются быстрым выкупом квартир, в том числе из-под залога и суда.
Чем не системный бизнес ?

Систематических банкротств, подпадающих под критерии эффективности и стабильности бизнеса, нет нигде.
Про быстрый бизнес из-под залога и суда - там дисконт какой?
И какова маржинальность быстрой же перепродажи ~~лоху~~?
И что такое "быстро" в понимании данного бизнеса?
Пару реальных примеров приведите, плз.
Купить что-то дешево на падающем рынке, а потом еще дешевле это что-то продать?
Тут Потапенко прав...