Что произошло на рынке аренды квартир в Москве ? 393 / 7907

Снять квартиру в Москве. Сдать квартиру в Москве. Обсуждение условий найма квартир. Помощь в решении сложных вопросов собственникам недвижимости и нанимателям.
09 мая 2018
09.05.18, 16:47
Душистый Шмель писал(а):
09.05.18, 14:33
Антон Смолев писал(а):
09.05.18, 14:25
Душистый Шмель писал(а):
У тех, кто снимает есть деньги в отличии от тех, кто пытается сдать.
Правда? Вы хотите сказать,что квартиры в Москве и России сдают исключительно от безденежья?
Прямо стоят с плакатами: Снимите у меня.

Да и наличие денег спорно. Сколько нанимателей бесконечно задерживают оплату?
Риелтору, даже работающему от Наймодателя, следует всегда помнить, кто именно приносит на сделку деньги.
Риэлтору, работающему от Наймодателя, всегда следует помнить, что будут и другие.
Последний раз редактировалось чао 09.05.18, 17:28, всего редактировалось 1 раз.
IceCool
09 мая 2018
09.05.18, 15:29
Убыр писал(а):
09.05.18, 15:24
Eli Vance писал(а):
С того, что сейчас у многих проблемы с поиском адекватных, платежеспособных арендаторов.
У многих сдатчиков неликвида. Востребованные объекты не простаивают.
Любой объект востребован при соответствующем ценнике - аксиома.
09 мая 2018
09.05.18, 16:25
apvp писал(а):
09.05.18, 16:06
Ashrafieh писал(а):

А вот последнее предложение о 4 детях меня совсем смутило. Жить с 4 детьми на съемной ? Ну рисковый парень. Или идейный какой.
Никакой идеи, все просчитано у него. Снимает 4 комнаты. Аренда съедает (по моим прикидкам) 10ую часть бюджета их семьи.
09.05.18, 16:06
Ashrafieh писал(а):
Если в целом - отсутствие своего жилья к старости / в старости существенно снижают качество жизни и повышают риски того, что что-то совсем может пойти не так.
Я с этим соглашусь. Но там пол-страны (условно) так живет.
По крайней мере, репатрианты.
Очень пожилые на съеме, и ничего. И даже на пару снимают бывает. Абсолютная норма там.
Мне трудно это уложить в своей голове. Но пытаюсь. А чем не вариант...

Ну если аренда только 1/10 бюджета - то может себе позволить, конечно. Но с таким распределением бюджета он точно скорее исключение там. Будут ли другие таким же удачным исключением, кто на него смотрит и с него хочет взять пример ?

Ну а в целом - кому как комфортнее, конечно же. Именно комфортнее, а не потому что денег на покупку нет.
09 мая 2018
09.05.18, 16:49
чао писал(а):
09.05.18, 16:47
Душистый Шмель писал(а):
09.05.18, 14:33
Антон Смолев писал(а):

Правда? Вы хотите сказать,что квартиры в Москве и России сдают исключительно от безденежья?
Прямо стоят с плакатами: Снимите у меня.

Да и наличие денег спорно. Сколько нанимателей бесконечно задерживают оплату?
Риелтору, даже работающему от Наймодателя, следует всегда помнить, кто именно приносит на сделку деньги.
Риэлторй, работающему от Наймодателя, всегда следует помнить, что будут и другие.
Которые денег не приносят? :))
09 мая 2018
09.05.18, 16:25
apvp писал(а):
09.05.18, 16:06
Ashrafieh писал(а):

А вот последнее предложение о 4 детях меня совсем смутило. Жить с 4 детьми на съемной ? Ну рисковый парень. Или идейный какой.
Никакой идеи, все просчитано у него. Снимает 4 комнаты. Аренда съедает (по моим прикидкам) 10ую часть бюджета их семьи.
09.05.18, 16:06
Ashrafieh писал(а):
Если в целом - отсутствие своего жилья к старости / в старости существенно снижают качество жизни и повышают риски того, что что-то совсем может пойти не так.
Я с этим соглашусь. Но там пол-страны (условно) так живет.
По крайней мере, репатрианты.
Очень пожилые на съеме, и ничего. И даже на пару снимают бывает. Абсолютная норма там.
Мне трудно это уложить в своей голове. Но пытаюсь. А чем не вариант...
В РФ институт найма жилых помещений - дикий. Фактически нет законодательства, его регулирующего. А то, что есть - не работает.
09 мая 2018
09.05.18, 16:52
Ashrafieh писал(а):
Ну если аренда только 1/10 бюджета - то может себе позволить, конечно. Но с таким распределением бюджета он точно скорее исключение там. Будут ли другие таким же удачным исключением, кто на него смотрит и с него хочет взять пример ?
Не исключение. Если в семье оба в хайтеке или оба в медицине, то плюс/минус именно так, как у моего однокурсника.
09.05.18, 16:52
Ashrafieh писал(а):
Ну а в целом - кому как комфортнее, конечно же. Именно комфортнее, а не потому что денег на покупку нет.
Плюсую
09 мая 2018
09.05.18, 16:51
Душистый Шмель писал(а):
Любой объект востребован при соответствующем ценнике - аксиома.
Нет. Некоторые не нужны и за бесплатно. :men:
Это все
09 мая 2018
09.05.18, 17:04
Убыр писал(а):
09.05.18, 16:51
Душистый Шмель писал(а):
Любой объект востребован при соответствующем ценнике - аксиома.
Нет. Некоторые не нужны и за бесплатно. :men:
Даже тем понаехам из условного Саратова, которым негде жить?) Сами себе противоречите.
09 мая 2018
09.05.18, 17:10
Душистый Шмель писал(а):
Даже тем понаехам из условного Саратова, которым негде жить?) Сами себе противоречите.
Так где не нужно и за бесплатно почему то понаехавшие из Саратова жить отказываются. :lol:
Саавсем оборзели.
Это все
09 мая 2018
09.05.18, 16:04
Убыр писал(а):
Запрет без нормы санкции это декларация. Упс, проще говоря.
Как пример, правила гигиены люди соблюдают не только из-за боясни наказания (санкций), но и потому, что это нормально. Приличному человеку не нужна палка занесенная над головой, чтобы понять столь элементарные истины, вроде запрета дискриминации.

Впрочем, есть и санкции на любой вкус. Начиная с 5.62 КоАП РФ, заканчивая 282 УК РФ. В рамках гражданского спора по этому поводу тоже можно обратиться с иском.
09.05.18, 16:09
Убыр писал(а):
Расскажи пажалуста про гетто в спальниках?
Ге́тто (от итал. ghetto nuovo «новая литейная») — части крупных городов, отведенные для принудительного поселения людей, дискриминируемых по национальному, расовому или религиозному признакам
А смысл мне с Вами разговаривать и что-либо объяснять? Мякго говоря, не стремлюсь вносить в круг своего общения столь малокультурных граждан. Впрочем, предлагаю ознакомиться с понятием "переносное значение слова".
Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей