После купли- продажи объявился сын. Хочет расторгнуть договор. 216 / 9898
На данном форуме не допускается указание названия фирм и ФИО людей, действия которых вы считаете мошенническими, если в отношении них нет решения суда.
23 дек. 2019
К-тысяча
КК-тысяча тысяч или миллион
23 дек. 2019
Ссылку изучил. Спасибо.
Мои объяснения участковому и постановление об отказе в возбуждении уг. дела
.
Где Вы такое нашли?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
23 дек. 2019
нет слов. ругательства опустить если- нет слов.
23 дек. 2019
Вы по поводу мотивировочной части?
23 дек. 2019
я по поводу нашего ТС. чем дальше, тем интереснее.
23 дек. 2019
aleksey-72,
Ваше объяснение очень трудно читаемо из-за почерка. Там есть чёткое утверждение, что деньги вы бабусе передали до подписания ДКП?
Ваше объяснение очень трудно читаемо из-за почерка. Там есть чёткое утверждение, что деньги вы бабусе передали до подписания ДКП?
23 дек. 2019
Заявление участковому написано по факту того, что я якобы угрожал Истице и заставлял подписать прижизненный договор на оказание ритуальных услуг. Заявление было написано дочкой истицы. В возб. уголовного дела отказано.
В объяснении говорится, что между мной и гр. Ш составлен договор купли-продажи дома у юриста. Теперь дословно: "На момент составления Ш пояснила,что денег от продажи дома ей не надо, а ей необходима помощь в перевозке вещей, ремонте и продажи квартиры и т.д." Больше никаких утверждений, что я отдавал деньги или не отдавал в этом объяснении нет.
(Поясню: до составления договора Ш. предлагала мне пользоваться домом, делать ремонт или строить новый дом на этом участке. Без какого либо оформления. А я , за это должен ей оказывать какую либо помощь. От такого предложения я отказался. Предложил указать какую точно помощь я должен оказать. Назвать сумму за дом и участки. И оформить через ДКП. Впоследствии мне и была названа сумма в 150т. руб. )
В постановлении участкового говорится: /дословно/ "В договоре была прописана сумма 150000 руб. которую К должен был отдать Ш. за вышеуказанный дом, однако по ее просьбе взамен данной суммы он на протяжении длительного времени должен был помогать Ш. по хозяйству, что в последующем он и сделал."
Суд в своем решении и ссылается на это постановление.
В объяснении говорится, что между мной и гр. Ш составлен договор купли-продажи дома у юриста. Теперь дословно: "На момент составления Ш пояснила,что денег от продажи дома ей не надо, а ей необходима помощь в перевозке вещей, ремонте и продажи квартиры и т.д." Больше никаких утверждений, что я отдавал деньги или не отдавал в этом объяснении нет.
(Поясню: до составления договора Ш. предлагала мне пользоваться домом, делать ремонт или строить новый дом на этом участке. Без какого либо оформления. А я , за это должен ей оказывать какую либо помощь. От такого предложения я отказался. Предложил указать какую точно помощь я должен оказать. Назвать сумму за дом и участки. И оформить через ДКП. Впоследствии мне и была названа сумма в 150т. руб. )
В постановлении участкового говорится: /дословно/ "В договоре была прописана сумма 150000 руб. которую К должен был отдать Ш. за вышеуказанный дом, однако по ее просьбе взамен данной суммы он на протяжении длительного времени должен был помогать Ш. по хозяйству, что в последующем он и сделал."
Суд в своем решении и ссылается на это постановление.
23 дек. 2019
В решении суда (л.д.7) написано:
"Затем К. составил прижизненный договор ритуальных услуг с целью того, чтобы после её смерти ему досталась часть квартиры, в которой она проживает в настоящее время. К. её обманул."
..
А в чём обман? Потому что не похоронил, что ли?))
То есть этот аргумент, по мнению суда, достаточен, чтобы считать ответчика нечестным человеком, который не расплатился с бабусей по ДКП. Жесть. Показания свидетеля о том, что бабушка плакала и т.д.- тоже ни о чём.
Люди некоторые в этом возрасте часто вообще не помнят, что неделю назад произошло.
Мой маме 82 года. В марте она дала мне 100 т.р. "на сохранение". В октябре она об этом уже не вспомнила. А вроде в здравом уме.
"Затем К. составил прижизненный договор ритуальных услуг с целью того, чтобы после её смерти ему досталась часть квартиры, в которой она проживает в настоящее время. К. её обманул."
..
А в чём обман? Потому что не похоронил, что ли?))
То есть этот аргумент, по мнению суда, достаточен, чтобы считать ответчика нечестным человеком, который не расплатился с бабусей по ДКП. Жесть. Показания свидетеля о том, что бабушка плакала и т.д.- тоже ни о чём.
Люди некоторые в этом возрасте часто вообще не помнят, что неделю назад произошло.
Мой маме 82 года. В марте она дала мне 100 т.р. "на сохранение". В октябре она об этом уже не вспомнила. А вроде в здравом уме.
Последний раз редактировалось Мосина Ольга 23.12.19, 19:22, всего редактировалось 1 раз.
23 дек. 2019
Так Вы деньги бабке отдали или нет?23.12.19, 18:40aleksey-72 писал(а):Больше никаких утверждений, что я отдавал деньги или не отдавал в этом объяснении нет.
Если да, то почему в Вашем объяснении участковому нет чёткого утверждения об этом?
23 дек. 2019
Деньги отдал.
В объяснениях участковому все сказал. Вот только записано не все. Когда подписывал объяснения ,что смог разобрать прочитал. Записано все правильно, только не полностью.
В объяснениях участковому все сказал. Вот только записано не все. Когда подписывал объяснения ,что смог разобрать прочитал. Записано все правильно, только не полностью.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя
