Яндекс.Аренда выходит на рынок... 352 / 4654

Снять квартиру в Москве. Сдать квартиру в Москве. Обсуждение условий найма квартир. Помощь в решении сложных вопросов собственникам недвижимости и нанимателям.
07 мая 2021
07.05.21, 11:15
Александр Харыбин писал(а):
Разве это правильно, если собственника заставят заселять дружную семью из солнечной постсоветской республики в 10 человек, в свежую отремонтированную двушку?
Думаю, такое вряд ли случится: научатся рассчитывать какую-нибудь минимальную площадь на каждого вселяющегося, типа, не более 4 человек в двушку 50 кв.м., увеличат страховой депозит, если квартира со свежим ремонтом, ещё что-то придумают. Ведь в данном случае важно то, что Яндекс задумался об автоматизации, стандартизации аренды, как уже писали выше, что-то по типу Airbnb. В конце концов, собственники уникальных квартир могут и не пользоваться сервисом, а владельцам типовых квартир, купленных и отремонтированных специально под аренду, Я.А может и подойти. В конце концов, ну, не получится у Яндекса проект - значит, закроют, но почему бы не попробовать ?
07 мая 2021
07.05.21, 11:22
ir-ka писал(а):
07.05.21, 11:09
Тататьяна писал(а):
06.05.21, 16:06
чао писал(а):

:lol: За 5 процентов? И чем они будут цивилизованнее чем платеж по карте от нанимателя наймодателю? Тем, что по дороге 5 процентов постригут?)
Я лучше как собственник в налоговую 4% отнесу и то польза)
А потом 13% с продажи )
Это ещё почему? Отменили давно.
Мой телеграмм про инвестиции в недвижимость: внешняя ссылка
07 мая 2021
07.05.21, 11:22
ir-ka писал(а):
07.05.21, 11:09
Тататьяна писал(а):
06.05.21, 16:06
чао писал(а):

:lol: За 5 процентов? И чем они будут цивилизованнее чем платеж по карте от нанимателя наймодателю? Тем, что по дороге 5 процентов постригут?)
Я лучше как собственник в налоговую 4% отнесу и то польза)
А потом 13% с продажи )
4% это самозанятость на продажу она не влияет от слова совсем.
Раньше то о чем Вы пишите имело место быть для ИП ( правда или 6 или 15)
Но сейчас и это уже не актуально уже.
Последний раз редактировалось Тататьяна 07.05.21, 11:27, всего редактировалось 1 раз.
07 мая 2021
07.05.21, 11:22
Колабина писал(а):
07.05.21, 11:15
Александр Харыбин писал(а):
Разве это правильно, если собственника заставят заселять дружную семью из солнечной постсоветской республики в 10 человек, в свежую отремонтированную двушку?
Думаю, такое вряд ли случится: научатся рассчитывать какую-нибудь минимальную площадь на каждого вселяющегося, типа, не более 4 человек в двушку 50 кв.м., увеличат страховой депозит, если квартира со свежим ремонтом, ещё что-то придумают. Ведь в данном случае важно то, что Яндекс задумался об автоматизации, стандартизации аренды, как уже писали выше, что-то по типу Airbnb. В конце концов, собственники уникальных квартир могут и не пользоваться сервисом, а владельцам типовых квартир, купленных и отремонтированных специально под аренду, Я.А может и подойти. В конце концов, ну, не получится у Яндекса проект - значит, закроют, но почему бы не попробовать ?
Я не могу им запретить, лишь описал перспективы. Пусть идут в баню со своими коэффициентами. Собственники сейчас лучше живут!
Мой телеграмм про инвестиции в недвижимость: внешняя ссылка
07 мая 2021
07.05.21, 11:22
ir-ka писал(а):
А потом 13% с продажи )
Это твои домыслы, Ир.
Никто самозанятым ничего не начислит, если срок владения соблюден.
07 мая 2021
07.05.21, 11:26
Тататьяна писал(а):
07.05.21, 11:22
ir-ka писал(а):
07.05.21, 11:09
Тататьяна писал(а):


Я лучше как собственник в налоговую 4% отнесу и то польза)
А потом 13% с продажи )
4% это самозанятость на продажу она не влияет от слова совсем.
Раньше то о чем Вы пишите имело место быть для ИП ( правда или 6 или 15)
Но сейчас и это уже не актуально уже.
Я поэтому и пишу - надо видеть картину в целом, а не спорить…
Мой телеграмм про инвестиции в недвижимость: внешняя ссылка
07 мая 2021
07.05.21, 11:26
Тататьяна писал(а):
07.05.21, 11:22
ir-ka писал(а):
07.05.21, 11:09
Тататьяна писал(а):


Я лучше как собственник в налоговую 4% отнесу и то польза)
А потом 13% с продажи )
4% это самозанятость на продажу она не влияет от слова совсем.
Раньше то о чем Вы пишите имело место быть для ИП ( правда или 6 или 15)
Но сейчас и это уже не актуально уже.
Это не значит, что не будет актуально в будущем.
Я не пишу, что сейчас вы заплатите, пишу - потом. Государство намерено "стричь купоны" с физиков, так что могут повторить то, что имело место раньше, и распространить эту норму на всех, кто получает рентный доход с недвижимости и платит с него налоги.
Почему вы уверены, что нельзя повторить то, что было совсем недавно?
А я буду Пуля — потому что в цель!
07 мая 2021
07.05.21, 11:35
ir-ka писал(а):
07.05.21, 11:26
Тататьяна писал(а):
07.05.21, 11:22
ir-ka писал(а):


А потом 13% с продажи )
4% это самозанятость на продажу она не влияет от слова совсем.
Раньше то о чем Вы пишите имело место быть для ИП ( правда или 6 или 15)
Но сейчас и это уже не актуально уже.
Это не значит, что не будет актуально в будущем.
Я не пишу, что сейчас вы заплатите, пишу - потом. Государство намерено "стричь купоны" с физиков, так что могут повторить то, что имело место раньше, и распространить эту норму на всех, кто получает рентный доход с недвижимости и платит с него налоги.
Почему вы уверены, что нельзя повторить то, что было совсем недавно?
Потому что такой закон не будет иметь обратной силы, если его примут - это основы юриспруденции. А так - конечно можно фантазировать, революций бояться, войны. Риск есть всегда, но он маловероятен. Да и как тогда жить, Ирина?
Мой телеграмм про инвестиции в недвижимость: внешняя ссылка
07 мая 2021
07.05.21, 11:36
Александр Харыбин писал(а):
07.05.21, 11:35
ir-ka писал(а):
07.05.21, 11:26
Тататьяна писал(а):

4% это самозанятость на продажу она не влияет от слова совсем.
Раньше то о чем Вы пишите имело место быть для ИП ( правда или 6 или 15)
Но сейчас и это уже не актуально уже.
Это не значит, что не будет актуально в будущем.
Я не пишу, что сейчас вы заплатите, пишу - потом. Государство намерено "стричь купоны" с физиков, так что могут повторить то, что имело место раньше, и распространить эту норму на всех, кто получает рентный доход с недвижимости и платит с него налоги.
Почему вы уверены, что нельзя повторить то, что было совсем недавно?
Потому что такой закон не будет иметь обратной силы, если его примут - это основы юриспруденции. А так - конечно можно фантазировать, революций бояться, войны. Риск есть всегда, но он маловероятен. Да и как тогда жить, Ирина?
Александр, какой обратной силы?
Вы про то, что не заставят платить налог с уже проданной квартиры? - не заставят, я уверена. Или вы о чем?
А я буду Пуля — потому что в цель!
07 мая 2021
Все, перспективы описал. Дальше - думайте сами, решайте сами по поводу всяких Яндекс, ПИК и прочих аренд. Спорить смысла никакого нет. Привлекают собственников на бойню в угоду себе и нанимателям, такое мое мнение.
Мой телеграмм про инвестиции в недвижимость: внешняя ссылка
Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Александр1987 и 11 гостей