Требуется агент для альтернативной сделки в Москве 184 / 2455

Рекламный слоган родился.
Еще верите, что продавать/покупать с риэлтором выгодно, тогда мы идем к вам (с) ваши инкомовцы

25.01.22, 11:12
Николай Тюленев писал(а):
Если об этой доп. оплате поставлен в известность заказчик, вопросов нет.
Стороны дружно проводят сделку и целуются в десны по завершению.

Если заменить слово "заказчик" на слово "начальник" то мы попадаем прямиком в времена Советского союза. Устарело-с, Николай Валентинович. ))

25.01.22, 11:21
Инна Ильина писал(а):

25.01.22, 10:20
Сергей Румянцев писал(а):
Не понимаю, почему тема дополнительного заработка агентов вызывает такой живой интерес? Стоит ли эту тему обсуждать вообще? Ведь, так называемые "скрытки" это норма жизни.
Печально. Не те книжки вы в детстве читали, Сергей.

Пушкина читал. Чехова, Дюма. "Капитал" К. Маркса не читал. А если б читал то не обитал бы сейчас на данном форуме.

25.01.22, 11:26
Сергей Румянцев писал(а):

25.01.22, 11:12
Николай Тюленев писал(а):
Если об этой доп. оплате поставлен в известность заказчик, вопросов нет.
Стороны дружно проводят сделку и целуются в десны по завершению.
Если заменить слово "заказчик" на слово "начальник" то мы попадаем прямиком в времена Советского союза. Устарело-с, Николай Валентинович. ))

Нет, Сергей Евгеньевич, не попадаем.
В СССР платили жалование по труду и способностям. )
А тут агент действует в рамках гражданско-правового договора с клиентом и в его интересах.
И этот договор не предусматривает какую-либо оплату от контрагентов.
Но договор м.б. изменен по согласованию сторон, и агент в этом случае будет вправе получить доп. вознаграждение.
Я про это.

25.01.22, 11:10
Сергей Румянцев писал(а):
Мне тут думается что между воровством и доп заработком не надо ставить знака равенства.

И правильно. Не стоит.
Скажем, есть риэлтор Вася.
Клиент Васи мог заработать на этой сделке лишний миллион, но не заработал, потому что его заработал Вася.
Для него это был дополнительный заработок. Для клиента - потеря денег. Если бы у клиента был другой агент, не Вася , клиент бы получил на миллион больше.
О чем тут ещё говорить?

25.01.22, 12:16
Олег Назаров писал(а):
Скажем, есть риэлтор Вася.

А давайте для наглядности писать Сергей?

25.01.22, 11:57
Николай Тюленев писал(а):
И этот договор не предусматривает какую-либо оплату от контрагентов.

Не предусматривает и не исключает. Допускаю, что агент может вступать в товарно-денежные отношения с противоположной стороной за рамками договора с своим клиентом. Это не обязательно но вполне может быть. И это, повторюсь, нормально.

24.01.22, 23:39
ir-ka писал(а):
Агента нашли в результате на форуме или нет?

Да, со мной договорились

25.01.22, 12:22
Инна Ильина писал(а):
А давайте для наглядности писать Сергей?

Разве дело в имени? Дело в подходе.

25.01.22, 12:16
Олег Назаров писал(а):

25.01.22, 11:10
Сергей Румянцев писал(а):
Мне тут думается что между воровством и доп заработком не надо ставить знака равенства.
И правильно. Не стоит.
Скажем, есть риэлтор Вася.
Клиент Васи мог заработать на этой сделке лишний миллион, но не заработал, потому что его заработал Вася.
Для него это был дополнительный заработок. Для клиента - потеря денег. Если бы у клиента был другой агент, не Вася , клиент бы получил на миллион больше.
О чем тут ещё говорить?

Это другое. Это, скорее, о методах работы некоторых крупных компаний. Сами знаете. Когда составляется договор на обслуживание и в одном из приложений указывается та сумма с продажи объекта на которую согласен Продавец. Если представителю продавца удалось найти более выгодного покупателя то разница сверху остаётся представителю. В принципе, всё по-честному. Продавец согласен на получаемую сумму, а представитель Продавца изловчился и заработал больше ожидаемого, допустим.
На самом деле, ситуацию можно было бы развернуть несколько иначе. Например, Продавец (владелец кв) согласен оплатить своему представителю (И) достойное вознаграждение, например 5-6% с предполагаемой суммы продажи а всё что сверху делится в процентном соотношении. Часть Продавцу а часть представителю. НО!!!! Продавца душит жаба на достойную оплату вознаграждения а представитель не желает видеть себя в дураках. Выходит, обе стороны пытаются объегорить друг друга. Что в итоге ??? А то что видим в описаниях сделки выше и то что читаем в отзывах о работе тех самых крупных компаний. И мелких, кстати, тоже.