Графическая обработка фотографий. Риелтору в помощь 1549 / 40212

вспышки есть... фото есть и они уже на обложках... поостерегусь тут выкладывать - ибо очевидно меня (место работы) будет идентифицировать)))

Михаил Нечаев,
вопрос то не про меня. я предложил и предположил - что маленькие помещения тоже можно снимать на длинных выдержках с досветкой парой вспышек на закрытие затвора. и получать контрастные результаты с проработкой.

10.08.18, 12:15
dioldi писал(а):
Михаил Нечаев,
вопрос то не про меня. я предложил и предположил - что маленькие помещения тоже можно снимать на длинных выдержках с досветкой парой вспышек на закрытие затвора. и получать контрастные результаты с проработкой.

Насколько это лучше и быстрее, чем HDR выходит?

лучше для больших помещений. но улучшения не столь разительны, как hdr и обычный снимок.
hdr это отличный инструмент растянуть динамику - но он подчас лажает на неравномерной светотеневой картине - проще и надежней иногда сделать брекетинг и совместить в том же DxO. + не у всех он есть - рабочий, а тот который был в первых версиях вообще малоприменим.
впышки (с рассеивателями) вытянут все углы - правильно поставленные.

dioldi,
Брекетинг экспозиции? Я так и делаю, штатив, три кадра для обычных условий в помещении, пять - при наличии окон в кадре.
Согласен, что неравномерные свет/тень усложняют нахождение золотой середины. Однородные стены и потолок по настроению и наличию времени прохожу кистью, выравниваю картинку.

03.08.18, 13:27
Юрий Яцкевич писал(а):
Михаил Нечаев,
Кстати, о вспышке.
Заменяет ли она HDR-съёмку?
Если бы так, то это существенно экономит время.
И какого плана пыха нужна: накамерная или с рук стрелять в потолок?

Вместо вспышки лучше взять хороший штатив.

19.10.18, 13:59
marganec писал(а):

03.08.18, 13:27
Юрий Яцкевич писал(а):
Михаил Нечаев,
Кстати, о вспышке.
Заменяет ли она HDR-съёмку?
Если бы так, то это существенно экономит время.
И какого плана пыха нужна: накамерная или с рук стрелять в потолок?
Вместо вспышки лучше взять хороший штатив.

Сначала был плохой штатив, износил его вхлам фотосессий за 70.
Потом другой взял - компактный, жёсткий, без пластика.

10.08.18, 13:17
Юрий Яцкевич писал(а):
Согласен, что неравномерные свет/тень усложняют нахождение золотой середины. Однородные стены и потолок по настроению и наличию времени прохожу кистью, выравниваю картинку.

Если в фотошопе работаете, попробуйте кривые или уровни с Color Range на маске для Светов (с инверсией) или сразу тени.
Потом размыть маску. Это всяко быстрее кисти.

Коллеги, доброго дня!

Подскажите - в какой программе можно создать красивый водяной знак?
Есть логотип компании и хотелось на его основе сделать лого. Сделать объёмным, по экрану в нескольких местах размножить и тп
Пробовал в acdsee, но там небольшой спектр возможностей.

15.04.19, 11:48
Сауткин Сергей писал(а):
Коллеги, доброго дня!

Подскажите - в какой программе можно создать красивый водяной знак?
Есть логотип компании и хотелось на его основе сделать лого. Сделать объёмным, по экрану в нескольких местах размножить и тп
Пробовал в acdsee, но там небольшой спектр возможностей.

В фотошопе. У меня есть не помню, как это назыаается, вроде "экшен" назначаешь горячую клавишу, у меня Ctr+F7 и вуаля. Скину в WhatsApp, после праздников.