Повторная расписка. ДКП от 2018г. 1612 / 22995

[чао]

Слупят этот стольник со своего клиента, убеждая в необходимости заявления как это делают сейчас коллеги

Какие коллеги так делают?

Судя по составу одобривших действия Инкома - Шавырин и Лурье.
И Чао, одобряющая все, что делает Лурье.

И на жалобу сейчас нажму. Читаете плохо, а выводы делаете далеко идущие.

[Николай Тюленев]

Шавырин

Это кто? Или специально коверкаете?

Нет. )
Пишу со смартфона.
Исправил. Спасибо.

[Татьяна Костянова]

Слупят этот стольник со своего клиента, убеждая в необходимости заявления как это делают сейчас коллеги

В юридическом плане так себе бумажулька. Сегодня "одобрямс", завтра "ничего не знаю, нас тут не стояло". Тогда уж нужно пойти дальше и перед одобрением еще в ПНД и НД его сгонять и пусть так же супруга одобрение исполнит (у нее там доля супружеская) и ее в ПНД и вообще освидетельствование перед нотариусом. Ну а вдруг они не в себе это одобрение писать будут?

[чао]

Шавырин

Это кто? Или специально коверкаете?

Нет. )
Пишу со смартфона.
Исправил. Спасибо.

Да. Второй раз уже. В другой теме тоже отличились.

[Николай Тюленев]

Какие коллеги так делают?

Судя по составу одобривших действия Инкома - Шавырин и Лурье.
И Чао, одобряющая все, что делает Лурье.

И на жалобу сейчас нажму. Читаете плохо, а выводы делаете далеко идущие.

Нажимайте. )
Читаю отлично и без очков, к слову.
Единичка на каждом глазу на седьмом десятке.
Чего и Вам от души желаю.

[Николай Тюленев]

Тогда уж нужно пойти дальше и перед одобрением еще в ПНД и НД его сгонять и пусть так же супруга одобрение исполнит (у нее там доля супружеская) и ее в ПНД и вообще освидетельствование перед нотариусом.

Точно!
Будет еще один повод в рекламе писать, что у них проверки - всем проверкам проверки. )

[Карпушкина Вероника]

Дмитрий, полагаете, если будут основания для применения нижеуказанных Вами статей, то Вы можете такой бумажкой "прикрыть свой зад".
Мне гораздо проще, адвокат оценивает пакет документов с точки зрения закона и юридической практики, и если есть риски оспаривания, то такой объект не будет рекомендован для приобретения. Или если человек несмотря на это, захочет приобрести объект, следовательно получает на руки юр. заключение, где все указано, по договору и за подписью.

Какое отношение 1 млн. в ДКП будет иметь к Покупателю 2?

Ну как я это объясню? Все таки есть пропасть между знаниями и просто желанием помогать людям за деньги.

ГК РФ Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств

1. Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.
Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.
3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
4. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки

[Карпушкина Вероника]

Кстати про Инком и адекватность.
На сделке тот же контрогент (из первого сообщения ветки).
Попросила, что бы расписку Продавец писал на имя мамы Покупателя, потому что мол "мама денег дает на покупку", минут 5 ей объясняла, что мама в данном случае для ДКП третье лицо, и если хотят, они уже между собой могут сделать договор дарения денег.

[Татьяна Костянова]

Кстати про Инком и адекватность.
На сделке тот же контрогент (из первого сообщения ветки).
Попросила, что бы расписку Продавец писал на имя мамы Покупателя, потому что мол "мама денег дает на покупку", минут 5 ей объясняла, что мама в данном случае для ДКП третье лицо, и если хотят, они уже между собой могут сделать договор дарения денег.

А это Вы сами себе что ли писали такие сообщения во время аванса или кому?

[Людмила Воронина]

Татьяна Костянова,
Предполагаю , что по примеру ячейки выкладывает скрины из личной переписки .