Непотребное поведение при микродоле в доме. Нужны советы как себя вести. 1805 / 21374

16.07.23, 21:04
Alonna писал(а):
Да не обращайте внимания, мне кажется здесь уже давно такие "группировки", одни любят тех и не терпят вот этих, те тупо лайкают только своих, другие поддерживают только тех... Уже сложно разобраться...

Поставил вам лайк, пусть теперь ваши подозревают, что вы за наших.

16.07.23, 20:54
Людмила Воронина писал(а):
Она и не придумывает.
Это очень заметно.
Вы так рьяно защищаете эту засранку...
Наверное что-то личное...то же чтоль отжимали что за 3 копейки денег?
То , что ТС бесится , это как раз понятно...погорели на последнем наследнике , но Ваши-то "сарказмы" к чему?

Какие сегодня все резкие и дерзкие, ну куды бечь.

16.07.23, 22:23
Илья Трунилов писал(а):
Все прежние советы давались, исходя из ложного представления об этой недвижимости как старого домика с тяжело больным человеком. "С отрицательной стоимостью") На деле же мы видим на участке современный коттедж

Вы ошиблись адресом. Современный коттедж имеет номер дома 32! А спорный дом - № 30.
Смотрите ПКК. Часть дома под КН 50:23:0090251:484
Сто раз уже здесь выкладывалась информация с ПКК. Не затевайте новое расследование, плиз.

Что касается статуса оставшегося куска земли в 533 кв.м. Это долевая собственность четырех человек: Бычкова, Ледновой и двух Рудьевых. Земля в собственности, а не муниципальная. Судом определен порядок пользования между ними. Или кто-то думает, что судья совсем ку-ку, чтобы устанавливать порядок пользования государственной землей? Права владения, пользования, распоряжения - три составляющих права собственности. В решении суда есть Свидетельство на право собственности всем участком (15 соток) правопредшественниками.
Уже разложили всю ситуацию на атомы. Зачем по третьему кругу начинать?

16.07.23, 23:12
Kalendar писал(а):

16.07.23, 20:54
Людмила Воронина писал(а):
Она и не придумывает.
Это очень заметно.
Вы так рьяно защищаете эту засранку...
Наверное что-то личное...то же чтоль отжимали что за 3 копейки денег?
То , что ТС бесится , это как раз понятно...погорели на последнем наследнике , но Ваши-то "сарказмы" к чему?
Какие сегодня все резкие и дерзкие, ну куды бечь.

а что там с отрицательной стоимостью то? и где там инвалид живет? и что там собирались фекалиями мазать и жечь?

16.07.23, 23:13
kenigfrau писал(а):

16.07.23, 22:23
Илья Трунилов писал(а):
Все прежние советы давались, исходя из ложного представления об этой недвижимости как старого домика с тяжело больным человеком. "С отрицательной стоимостью") На деле же мы видим на участке современный коттедж
Вы ошиблись адресом. Современный коттедж имеет номер дома 32! А спорный дом - № 30.
Смотрите ПКК. Часть дома под КН 50:23:0090251:484
Сто раз уже здесь выкладывалась информация с ПКК. Не затевайте новое расследование, плиз.

Что касается статуса оставшегося куска земли в 533 кв.м. Это долевая собственность четырех человек: Бычкова, Ледновой и двух Рудьевых. Земля в собственности, а не муниципальная. Судом определен порядок пользования между ними. Или кто-то думает, что судья совсем ку-ку, чтобы устанавливать порядок пользования государственной землей? Права владения, пользования, распоряжения - три составляющих права собственности. В решении суда есть Свидетельство на право собственности всем участком (15 соток) правопредшественниками.
Уже разложили всю ситуацию на атомы. Зачем по третьему кругу начинать?

а, ну понятно. а то это как то перебор уже.

16.07.23, 23:16
добрыйвечер писал(а):
а что там с отрицательной стоимостью то? и где там инвалид живет? и что там собирались фекалиями мазать и жечь?

Без понятия

Меня интересовала фактологическая сторона спора. Факты установили. Моральный облик всяких меринд - пофигу.

16.07.23, 23:20
kenigfrau писал(а):
Без понятия Меня интересовала фактологическая сторона спора. Факты установили. Моральный облик всяких меринд - пофигу.

Легче стало?

16.07.23, 23:22
Kalendar писал(а):
Легче стало?

А было тяжело?

16.07.23, 23:13
kenigfrau писал(а):
Что касается статуса оставшегося куска земли в 533 кв.м. Это долевая собственность четырех человек: Бычкова, Ледновой и двух Рудьевых. Земля в собственности, а не муниципальная. Судом определен порядок пользования между ними. Или кто-то думает, что судья совсем ку-ку, чтобы устанавливать порядок пользования государственной землей? Права владения, пользования, распоряжения - три составляющих права собственности. В решении суда есть Свидетельство на право собственности всем участком (15 соток) правопредшественниками.
Уже разложили всю ситуацию на атомы. Зачем по третьему кругу начинать?

А что делать, если бы земля была муниципальная, а доли (части дома) в личной собственности , и во избежание конфликта дольщиков нужно определить порядок пользования арендуемой муниципальной землей?

16.07.23, 23:13
kenigfrau писал(а):
Вы ошиблись адресом. Современный коттедж имеет номер дома 32! А спорный дом - № 30.
Смотрите ПКК. Часть дома под КН 50:23:0090251:484
Сто раз уже здесь выкладывалась информация с ПКК. Не затевайте новое расследование, плиз.
Что касается статуса оставшегося куска земли в 533 кв.м. Это долевая собственность четырех человек: Бычкова, Ледновой и двух Рудьевых. Земля в собственности, а не муниципальная. Судом определен порядок пользования между ними. Или кто-то думает, что судья совсем ку-ку, чтобы устанавливать порядок пользования государственной землей? Права владения, пользования, распоряжения - три составляющих права собственности. В решении суда есть Свидетельство на право собственности всем участком (15 соток) правопредшественниками.

Замок Максима Галкина в деревне Грязь стоит на 16 участках. Поместье Бычковых-Петуховых-Леденевых состоит из 4 земельных нарезов:
1) Красный коттедж имеет почтовый номер 32. Находится он на участке 7.68 соток по адресу Садовая, 30 а
кн 50:23:0090251:126
2) Желтый дом и ворота находятся на участке 4.14 соток по адресу Садовая, 30, уч. 30 б
кн 50:23:0090251:76
3) участок со стороны Садовой улицы, на котором нет крупных строений, имеет площадь 5.00 соток и адрес в ЕГРН: Садовая, дом 30
кн 50:23:0090251:12
Общая площадь всех трех участков составляет 16.82 сотки
4) участок, на котором стоит гараж и за которым числится старый дом 1940 г. постройки площадью 52.9м2, не отмежован
кн дома 50:23:0090251:484
PS Все четыре участка по периметру окружены единым капитальным забором. Между участками перегородок нет.