Какой размер комиссии вы считаете адекватным при альтернативе с Москвы на Подмосковье? 1104 / 11665

Юлия Баграмова писал(а):
Maravilla писал(а):
Юлия Баграмова писал(а):
Как же так? А оценки как коллега даете! Неужели в заблуждение вводите осознанно? Зачем?

И можно ли в свете этого откровения не воспринимать ваши слова здесь, как профессиональное мнение, подкрепленное опытом?

Вам персонально разрешаю не принимать мои рассуждения близко к сердцу ))))

Я все пыталась принимать их близко к мозгу))) Зря?

Конечно... Любые темы, не касающиеся юридических вопросов серьезно воспринимать нельзя.
Здесь, в основном, муссируются темы продажников, Цель- продать свои услуги. Информация в теме рекламная. Вы верите в рекламу Баунти или Останкинской колбасы "Папа может"?

В умных темах участвуют единицы, которых по пальцам можно пересчитать.

Карпушкина Вероника писал(а):
Maravilla
и вообще дели все на 10. Ю. Баграмовой сейчас надо продавать себя как помощника в сделках и тренера, который учит делать меньше, а получать больше. Т.е. обосновывать большие гонорары. Так получается к ней никто не пойдет, если слов красивых не будет. А если не получается у тебя заключать договоры с бОльшой комиссией, то "сам дурак". Так что тут все четко.

......Ходит пациент к врачу, доволен, лечат его хорошо и недорого.Пациент врача рекомендует периодически, выкладывает результаты анализов из его клиники/ выписки из истории болезни. И вот у этого врача новый проект, партнерский. Постоянный пациент интересуется, что-то измениться для него, нет, ему готовы оказывать услуги на прежних условиях. И тут пациент начинает на всех заборах писать, что клиника го...но, все сотрудники, начиная от регистратуры и заканчивая партнером (и он больше всех) шарлатаны и не профессионалы, денег дерут много, выманивают их втираясь в доверие, при этом лечат хуже чем в районной поликлинике, но продолжает пользоваться услугами. Клиника несет репутационные потери и как следствие финансовые, новые пациенты недоумевают, приходится тратить время на лишние обсуждения и разъяснения ситуации.
И при этом, конечно, есть профессиональная этика врача. Ну не может же он вступать в полемику, не может на том же заборе написать от чего пациент лечился, как до этой болезни докатился, и что на самом деле ему прямая дорога как раз к тому самому партнеру, и много проблем, как раз по его специализации. Пациент уверен, что врач профессионал и этого себе не позволит.
Некрасивая история, правда? И выход из ситуации у врача однозначный?

Это история умышленно написана иносказательно и не будет обсуждаться.
Но это пост можно считать ключевым, за ним точка невозврата.

Ольга Панкратова
Да уж((

По соточке с квартиры - в самый раз, итого - 200 тыщ . Да. А альтернатива из Москвы ( из, а не с Москвы). Хорошо бы исправить. :hi_hi_hi:

Ольга Панкратова писал(а):

Это история умышленно написана иносказательно и не будет обсуждаться.
Но это пост можно считать ключевым, за ним точка невозврата.

С уважением отношусь к вашей позиции, но на форуме обмусоливается абсолютно все, если тема выложена на всеобщее глумление, зачеркнуто, обсуждение. И ваш пост двояко читается.

Lea ** писал(а):
Ольга Панкратова писал(а):

Это история умышленно написана иносказательно и не будет обсуждаться.
Но это пост можно считать ключевым, за ним точка невозврата.

С уважением отношусь к вашей позиции, но на форуме обмусоливается абсолютно все, если тема выложена на всеобщее глумление, зачеркнуто, обсуждение. И ваш пост двояко читается.

Да, возможно я также поняла неправильно.....аргумент "голодные дети в рубищах" победил святую простоту ВК...печалька :cry_ing:

Lea ** писал(а):
По соточке с квартиры - в самый раз, итого - 200 тыщ . Да. А альтернатива из Москвы ( из, а не с Москвы). Хорошо бы исправить.

Поспорю. Сама задумалась, по аналогии "с Украины".
Но здесь предпочтительнее "с"
С двушки на трешку, допустим. С района на район.
Просто "с Москвы" воспринимается здесь как просторечие.
Изначально лучше использовать другой текст "альтернатива Москва-Подмосковье".

Вот в предыдущем тексте у Ольги Панкратовой две ошибки и масса запятых не проставлена.
Извините, юрист должен писать правильно.
Для меня это очень важный критерий. Возможно, чересчур.

Ольга Панкратова писал(а):

Это история умышленно написана иносказательно и не будет обсуждаться.
Но это пост можно считать ключевым, за ним точка невозврата.

все было бы прекрасно, люблю читать ваши с Юлей посты по технологии, 90 процентов из них считаю очень толковыми и по делу
но зачем вот на это бабье , счетливое и мелкое скатываться?
угрозы какие-то постоянно
"не будете воспевать управляющую компанию - отключим электричество!а потом и горячую воду!"
это пример иносказательный, но зато прямо по сюжету
такой провал в сознании по взаимодействию и умению оппонировать
или тренерам и коучам самим уже учиться ничему не надо?уровень -Бог?

Юлия Лурье писал(а):
такой провал в сознании по взаимодействию и умению оппонировать

Юлия ... чисто личный интерес ... уйдя из Простора, Вы стали гораздо мягше :smu:sche_nie:

в беседах. Перестал давить груз директорства, появилась возможность общаться по человечески? Или это временно, до запуска своего проекта? А потом опять по новой?

Олег Назаров писал(а):
Юлия Лурье писал(а):
такой провал в сознании по взаимодействию и умению оппонировать

Юлия ... чисто личный интерес ... уйдя из Простора, Вы стали гораздо мягше в беседах. Перестал давить груз директорства, появилась возможность общаться по человечески? Или это временно, до запуска своего проекта? А потом опять по новой?

Точно подмечено. :co_ol: