Наблюдения за МРН 362 / 12627

28.08.18, 14:42
The Bird писал(а):
moikotik,
Обращусь к Википедии (уж простите):
Смог (англ. smog от слов smoke (дым) и fog (туман)[1]) — чрезмерное загрязнение воздуха вредными веществами, выделенными в результате работы промышленных производств, транспортом и теплопроизводящими установками при определённых погодных условиях

Я дико извиняюсь, но не могли бы Вы уточнить, сколько лет Вы посвятили изучению географии? (школьный курс не считается)

P.S. Да, я знаю, что это низкопробный прием в полемике, но что делать...

"токсический туман, опасное загрязнение атмосферного воздуха, характеризующееся сочетанием пылевых частиц и капель тумана. Образуется главным образом при инверсиях температуры"

В Москве ни инверсий, ни пыли - выборы на носу!

ИМХО, смог в значении

28.08.18, 15:10
Странный чай писал(а):
токсический туман, опасное загрязнение атмосферного воздуха,

в Москве был, когда торфяники горели. А вообще-то, что есть настоящий смог, знает тот, кто бывает в Пекине (не "однажды был и не видел", а бывает с определённой периодичностью). Вот там смог - что надо смос! Его только в сентябре на время сдувает...
Кстати, поздравьте меня, я получила китайскую визу, могу хоть завтра отбыть на ридну пекинщину

28.08.18, 15:29
gunka писал(а):
ИМХО, смог в значении
28.08.18, 15:10
Странный чай писал(а):
токсический туман, опасное загрязнение атмосферного воздуха,
в Москве был, когда торфяники горели. А вообще-то, что есть настоящий смог, знает тот, кто бывает в Пекине (не "однажды был и не видел", а бывает с определённой периодичностью). Вот там смог - что надо смос! Его только в сентябре на время сдувает...
Кстати, поздравьте меня, я получила китайскую визу, могу хоть завтра отбыть на ридну пекинщину

Увы, когда горели торфяники, это тоже был не смог (хоть внешне и похоже). Смог - он только техногенного происхождения бывает.

28.08.18, 15:36
moikotik писал(а):
Смог - он только техногенного происхождения бывает.

Ну, возможно, я ж не спец, а "смог" , наверное, тоже термин из какой-нибудь науки

Спорить не стану

Впервые термин «смог» был введён доктором Генри Антуаном де Во в 1905 году в статье «Туман и дым», написанной для Публичного Конгресса о здоровье. 26 июля 1905 года лондонская газета Daily Graphic процитировала его: «Он сказал, что нет нужды в науке, чтобы понять, что этот дымовой туман -- смог -- порождение города, которое не встречается в сельской местности.» На следующий день газета написала, что де Во оказал большую услугу общественности, введя новый термин для описания лондонского тумана.

Смог - аэрозоль, состоящий из дыма, тумана и пыли. Английское слово «smog» - производное от «smoke» - дым и «fog» - туман.
внешняя ссылка

28.08.18, 15:51
Татьяна Костянова писал(а):
этот дымовой туман -- смог -- порождение города, которое не встречается в сельской местности

28.08.18, 15:51
Татьяна Костянова писал(а):
Английское слово «smog» - производное от «smoke» - дым и «fog» - туман.

Спасибо, было интересно и познавательно (не прикалываюсь, правда, интересно)

Татьяна Костянова,
Вот теперь все правильно

moikotik,
Т.е. все же в Мск смога не бывает? Или бывает,

28.08.18, 15:51
Татьяна Костянова писал(а):
порождение города, которое не встречается в сельской местности

Эх, и токсический дым отечества нам сладок и приятен!