Москва или Париж-Берлин-Брюссель-Вена с Прагой ну и т.д. Где лучше? 343 / 3724

[Червяков Игорь]

Но вот климат мне тоже не нравится, совсем. Особенно темнота в 15.30 зимой.

Поддержу!

[Червяков Игорь]

Стало хуже и на много, с этими удаленками, вообще учиться перестали.

Общая мировая проблема.

[andrewst0]

Отличная тема

Москва или Париж-Берлин-Брюссель-Вена с Прагой ну и т.д. Где лучше?

Из перечисленного:

1. Париж
2. Москва
3-4. Берлин, Вена
5. Брюссель
6. Прага

Если добавить неперечисленное, рейтинг значительно изменится.

Вена
Будапешт
Цюрих
Мюнхен
Мадрид
Бильбао
Люксембург
Амстердам
Копенгаген
Эдинбург
- почему нет в ваших списках?

1. Вена - прекрасный, изящный, безопасный город. Жить там прекрасно. Чем там заниматься - непонятно.
2. Будапешт - красивый и недорогой город. Конкуренция бешеная и локальная. Денег у людей нет (в потребном количестве). Есть пара евроконтор на примете, куда можно занырнуть, но туда не всех возьмут.
3. Цюрих. Дорого. Дорого всё. Интеграция сложная. И немного скучно.
4. Мюнхен. См. п.3. за исключением последнего предложения. Знаю человека, успешно адаптировавшегося. Этнический немец. Риэлтор. Продает новостройки, собственная УК , обслуживающая недвижимость наших соплеменников.
5. Мадрид. Москва 1992 года. Проститутки, стоящие на центральных улицах, постоянные какие-то тусы (алле понравится). Хаотично и беспокойно. Плюс жара.
6. Бильбао. Не знаю, не доводилось.
7. Люксембург. Почти что Бельгия, только все дороже. Чем заниматься, непонятно.
8. Амстердам. Грибы разводить?
9. Копенгаген. Почему Копенгаген, а не Страсбург (Берлин, Милан)?
10. Эдинбург. Погода меняется десять раз на дню. Ветрено. Специфическая нация (хотя я их обожаю, и ментальность и чувство юмора). Бизнес не просматриваю - все сосредоточено на золотой миле и поделено. До нас. Много лет назад.

[Любовь vita]

пусть уже царя введут и монархию,

Следующий закон будет о возрождении монархии, царь уже есть , народ, естественно, поддержит

[moikotik]

пусть уже царя введут и монархию,

Следующий закон будет о возрождении монархии, царь уже есть , народ, естественно, поддержит

Сплюньте

[Любовь vita]

пусть уже царя введут и монархию,

Следующий закон будет о возрождении монархии, царь уже есть , народ, естественно, поддержит

Сплюньте

Какой толк то от сплёвывания? Никакого)

[Олег Назаров]

Следующий закон будет о возрождении монархии, царь уже есть , народ, естественно, поддержит

Вполне может. Почему нет? Наличие сильного царя всегда полезно для государства, потому как сам у себя царь (по идее) воровать не должен. Правда тут есть и обратная сторона медали ... но это всегда так.
Прямо скажем, мировые монархии чаще живут богаче, чем демократии.

[moikotik]

Следующий закон будет о возрождении монархии, царь уже есть , народ, естественно, поддержит

Сплюньте

Какой толк то от сплёвывания? Никакого)

Откуда Вы знаете? Если другие способы оказываются недейственными, может, этот сработает

[Червяков Игорь]

пусть уже царя введут и монархию,

Следующий закон будет о возрождении монархии, царь уже есть , народ, естественно, поддержит

Поддержу и не только этого, но и любого другого так же радеющего за державу.)

[Олег Назаров]

Яндекс неожиданно выдал в ленту (большой брат смотрит за нами) очередную пропагандистскую статью.

Живые примеры эмигрировавших в западные страны - большинство вернулось "не солоно хлебавши"

внешняя ссылка

У меня тоже знакомые немцы (поволжские) вернулись... Терпели долго, а спусковым крючком, как они мне сказали, стало сообщение младшей дочери (12 лет), пришедшей из школы "... нам сказали, что на следующем уроке по половому просвещению мы будем учиться презерватив без помощи рук надевать..." Аллес, капут, как говорится!...

Все это, понимаю, пропаганда ... но пусть будет. В противовес всяким "мимохожим".