Сколько в Москве стоят услуги оформителя??? 495 / 10397

12.11.17, 22:01
Душистый Шмель писал(а):

12.11.17, 21:57
чао писал(а):

12.11.17, 21:54
Николай Тюленев писал(а):

Если собственник один раз нарушит договоренности, ничто не мешает ему нарушить их и второй, вернув задаток в одинарном размере или не вернув его совсем.
Золотые слова. И судиться, хоть аванс, хоть задаток. Если человек не хочет возвращать, он не вернет, как этот взнос не обзови))
"И судиться" тут ключевое. Что весьма затруднительно будет сделать ввиду отсутствия письменных соглашений в случае с ТС.

Ну так и деньги не выдавались)

12.11.17, 22:04
polina13 писал(а):

12.11.17, 21:39
Миланка писал(а):

не нужно вымещать на мне зло...то что я расторгла с вами договор всего навсего по причине того,что вы ушли из простора

....хотя договор я заключала не с вами лично а с простором на цветном. ....

Господа риэлторы, вам ЭТО надо?

Господам риелторам сапопияра надо, че тут непонятного..

12.11.17, 22:05
Ирина Сорокина писал(а):

12.11.17, 21:57
чао писал(а):

12.11.17, 21:54
Николай Тюленев писал(а):

Если собственник один раз нарушит договоренности, ничто не мешает ему нарушить их и второй, вернув задаток в одинарном размере или не вернув его совсем.
Золотые слова. И судиться, хоть аванс, хоть задаток. Если человек не хочет возвращать, он не вернет, как этот взнос не обзови))
При всем уважении к Вам, но Вы совсем обесценили роль аванса, задатка. Смысл тогда авансироваться? деньги в руках подержать?
Года три назад с моей коллегой судились за то, что она не вернула задаток. За 50 тр пошли в суд. В иске было отказано - вносили задаток, она сняла рекламу объекта и потеряла потенциальных покупателей, упустила выгоду, а истец на сделку не вышел.
Так что работает.)

А зачем за возвратом задатка вообще в суд пошли, при невыходе на сделку?

да в такой пияр вступишь, потом не отмоешься.

Николай Тюленев

12.11.17, 22:05
Душистый Шмель писал(а):
То, о чем вы написали известно любому стажеру.
Мой вопрос был риторическим, ироническим и ответа не требовал.

Я написал это для ТС. А она не стажер.
И сотни читающих тему не стажеры.
Форум для них, а не для десятка кривляющихся завсегдатаев, годами околачивающихся тут по непонятным причинам. )

12.11.17, 22:05
чао писал(а):

12.11.17, 22:01
Душистый Шмель писал(а):

12.11.17, 21:57
чао писал(а):

Золотые слова. И судиться, хоть аванс, хоть задаток. Если человек не хочет возвращать, он не вернет, как этот взнос не обзови))
"И судиться" тут ключевое. Что весьма затруднительно будет сделать ввиду отсутствия письменных соглашений в случае с ТС.
Ну так и деньги не выдавались)

И цена не фиксировалась да и сделки не планировалось)

12.11.17, 22:10
polina13 писал(а):
да в такой пияр вступишь, потом не отмоешься.

Зачем ТС это поднимает?

12.11.17, 22:10
Николай Тюленев писал(а):

12.11.17, 22:05
Душистый Шмель писал(а):
То, о чем вы написали известно любому стажеру.
Мой вопрос был риторическим, ироническим и ответа не требовал.
Я написал это для ТС. А она не стажер.
И сотни читающих тему не стажеры.
Форум для них, а не для десятка кривляющихся завсегдатаев, годами околачивающихся тут по непонятным причинам. )

Самокритично про завсегдатаев, отличное ЧЮ.

не понимает, как сам (сама) при этом выглядит. пришла с протянутой рукой и плюет в колодец.

12.11.17, 22:10
чао писал(а):

12.11.17, 22:05
Ирина Сорокина писал(а):

12.11.17, 21:57
чао писал(а):

Золотые слова. И судиться, хоть аванс, хоть задаток. Если человек не хочет возвращать, он не вернет, как этот взнос не обзови))
При всем уважении к Вам, но Вы совсем обесценили роль аванса, задатка. Смысл тогда авансироваться? деньги в руках подержать?
Года три назад с моей коллегой судились за то, что она не вернула задаток. За 50 тр пошли в суд. В иске было отказано - вносили задаток, она сняла рекламу объекта и потеряла потенциальных покупателей, упустила выгоду, а истец на сделку не вышел.
Так что работает.)
А зачем за возвратом задатка вообще в суд пошли, при невыходе на сделку?

Не думали, что ответчик явится в суд. Трактовали свои действия как имеющие основания для возврата денег.