Собор Парижской Богоматери 235 / 5530

17.04.19, 18:47
Lea ** писал(а):
Все эти парткормушки, спецпайки, спецполиклиники и даже родддом для избранных казались обычным, естественным положением вещей.

Когорта "избранных" была жестко нормирована сверху.
И они могли себе позволить далеко не всё из-за страха выпасть из обоймы.
В отличии от нынешних времён, когда у кого много КЦ может гонять по встречке и менять жен как перчатки.

... успехи ошеломительные были на костях обычных людей.

А сейчас на чьих-то других костях успехи?
Разница лишь в том, повторюсь, что не малая доля труда обычных людей шла не в карманы толстосумов, а на то же бесплатное (лучшее в мире) образование, медицину, освоение космоса и прочия ништяки социального государства.
...
Не искушайте, право.
Тут (да и вообще в сети) слишком мало людей, кто пожил и помнит все плюсы и безусловные минусы советского строя.
Но 70% одобрения деятельности И.В.Сталина сегодня - факт.
внешняя ссылка
Народ устал.
Вот только уходить ему некуда ...

Я не искушаю, пишите. Училась в престижной школе, росла рядом с детками партномеклатуры. Разные семьи, разное отношение к простым согражданам. Да и родные у каждой партшишки в деревнях и на заводах трудились, обратная связь была, не зарывались. Да, были лифты социальные, да - многим ( но далеко не всем ) повезло “выбиться в люди”, не было беспризорных детишек, но в детдомах зачастую царил беспредел. Мы о нравственности, о наработанных системой правилах, о выборе каждого из нас. Вот выбора и не было. Либо ты с нами, либо ты ноль. Инакомыслящих физически убирали.

17.04.19, 19:38
Lea ** писал(а):
Вот выбора и не было. Либо ты с нами, либо ты ноль. Инакомыслящих физически убирали.

Увы ...
Когда удалось купить правящую партийную верхушку, они повылезали, как тараканы из щелей.
И сразу - к госкорыту.
...
Большой скачок Китая - вот пример реального отсутствия инакомыслия.

17.04.19, 19:44
Николай Тюленев писал(а):

17.04.19, 19:38
Lea ** писал(а):
Вот выбора и не было. Либо ты с нами, либо ты ноль. Инакомыслящих физически убирали.
Увы ...
Когда удалось купить правящую партийную верхушку, они повылезали, как тараканы из щелей.
И сразу - к госкорыту.
...
Большой скачок Китая - вот пример реального отсутствия инакомыслия.

Мой пост о нравственности в те времена, о порочной системе ценностей. Много былр хорошего, но не благодаря, а вопреки. Люди наши - святые.

17.04.19, 19:46
Lea ** писал(а):
Люди наши - святые.

Именно поэтому их сейчас и пытаются извести под корень.

17.04.19, 19:51
Николай Тюленев писал(а):
Именно поэтому их сейчас и пытаются извести под корень.

А Путина в плен взяли, что он помешать не может?
Вы же не думаете, что он - ой - сам участие принимает? Или уже?

17.04.19, 20:09
Админ кота писал(а):

17.04.19, 19:51
Николай Тюленев писал(а):
Именно поэтому их сейчас и пытаются извести под корень.
А Путина в плен взяли, что он помешать не может?
Вы же не думаете, что он - ой - сам участие принимает? Или уже?

А Путин производное системы, с нуля начинали, и уравновешивалась эта госсистема теми, кто оказался на нужном месте в нужный момент, элиты как не было, так и нет. Да, многое зависит от руководителя, но так трудно подобрать работоспособных и разумных, где их взять-то? Вот и берут - продвигают лояльных, лишь бы не мешали.

Не было бы Путина - был бы Иван Иваныч Иванов, такой же охламон как мы все. Ушла напевая : “Вышли мы все из народа...” Путин его, вишь, не удовлетворяет...

1595 год. Таким был вид на Нотр-Дам тогда. Ему уже было несколько сотен лет и впереди еще четыреста с лишним лет до наших дней.

Ну абсолютная же доминанта для того времени. Это к словам о том, почему это символ истории

17.04.19, 21:15
Lea ** писал(а):
А Путин производное системы, с нуля начинали, и уравновешивалась эта госсистема теми, кто оказался на нужном месте в нужный момент, элиты как не было, так и нет. Да, многое зависит от руководителя, но так трудно подобрать работоспособных и разумных, где их взять-то?

Это именно Путин достроил систему, которую получил в наследство от ЕБНа, у него и Гайдар с Чубайсом как сыр в масле. Эта система теперь убивает рост и обновление элиты.
На Западе в элиту попадают после долгой и упорной конкуренции на глазах у народа, а у нас конкуренция заменена борьбой под ковром и вилянием хвостом перед вышестоящими. Вся вертикаль получает полномочия сверху, народ получает сверху своих домоуправителей, которые его могут обирать как угодно, а наверх пойдут красивые отчеты о несуществующих достижениях и зарплатах.
Поэтому вся Россия стоит с жалобами на жизнь в очереди на прессухах Путина, он один, родной, может что-то сделать - хотя он и устроил такое положение дел.

Николай Тюленев,
так что же Вы, дражайший, на вопрос так и не ответили?

17.04.19, 23:52
Vik_797 писал(а):

17.04.19, 21:44
Ashrafieh писал(а):
1595 год. Таким был вид на Нотр-Дам тогда. Ему уже было несколько сотен лет и впереди еще четыреста с лишним лет до наших дней.

Ну абсолютная же доминанта для того времени. Это к словам о том, почему это символ истории
мне кажется это специально "кто-то" утроил на еврейскую пасху) обычай у них такой.

Поясните вашу мысль. Боюсь вас неправильно понять.