Сбербанк. Отказ в раскрытии аккредитива. Питер. 295 / 8096

21.04.19, 17:00
Сергей Румянцев писал(а):

21.04.19, 01:43
Антон Смолев писал(а):

21.04.19, 01:34
Аленький цветочек писал(а):
аккредитив - совсем небезопасный расчет по сделке
В мире сделок нет на 100% идеальной формы расчетов. У каждой формы есть плюсы и минусы.
Приведу пример! В бытность, был свидетелем расчётов по сделке в помещении нотариуса г. Клина. В присутствии нотариуса, и после подписания Договора кп, Покупатель передал а Продавец получил всю денежную сумму по договору. После этого Покупатель понёс документы на регистрацию а Продавец пошёл........ Не знаю куда пошёл. Может даже пропивать полученную сумму. Не в этом суть. А в том что для Продавца это, возможно, идеальный способ расчёта.

Нотариусу это все зачем?

21.04.19, 17:00
Сергей Румянцев писал(а):

21.04.19, 01:43
Антон Смолев писал(а):

21.04.19, 01:34
Аленький цветочек писал(а):
аккредитив - совсем небезопасный расчет по сделке
В мире сделок нет на 100% идеальной формы расчетов. У каждой формы есть плюсы и минусы.
Приведу пример! В бытность, был свидетелем расчётов по сделке в помещении нотариуса г. Клина. В присутствии нотариуса, и после подписания Договора кп, Покупатель передал а Продавец получил всю денежную сумму по договору. После этого Покупатель понёс документы на регистрацию а Продавец пошёл........ Не знаю куда пошёл. Может даже пропивать полученную сумму. Не в этом суть. А в том что для Продавца это, возможно, идеальный способ расчёта.

В регионах так и рассчитываются. Только не у нотариуса в кабинете, а за его дверью, у него же в холле.

21.04.19, 17:32
Ланалика писал(а):

21.04.19, 17:00
Сергей Румянцев писал(а):

21.04.19, 01:43
Антон Смолев писал(а):

В мире сделок нет на 100% идеальной формы расчетов. У каждой формы есть плюсы и минусы.
Приведу пример! В бытность, был свидетелем расчётов по сделке в помещении нотариуса г. Клина. В присутствии нотариуса, и после подписания Договора кп, Покупатель передал а Продавец получил всю денежную сумму по договору. После этого Покупатель понёс документы на регистрацию а Продавец пошёл........ Не знаю куда пошёл. Может даже пропивать полученную сумму. Не в этом суть. А в том что для Продавца это, возможно, идеальный способ расчёта.
В регионах так и рассчитываются. Только не у нотариуса в кабинете, а за его дверью, у него же в холле.

Ну, да. В холле. А зачем это нотариусу? Не знаю. Наверно нотариусу это не нужно. Побочный эффект, так сказать.

Интересно, а по нотариальной сделке банк тоже может не раскрыть аккредитив? Или нотариус обязан проверить стороны по сделке?

21.04.19, 18:36
Lubov1 писал(а):
Интересно, а по нотариальной сделке банк тоже может не раскрыть аккредитив?

А кто является Клиентом Банка при нотариальной сделке?

21.04.19, 18:36
Lubov1 писал(а):
Интересно, а по нотариальной сделке банк тоже может не раскрыть аккредитив? Или нотариус обязан проверить стороны по сделке?

Банку какая разница, есть нот.удостоверение, нет его...

Автор, как дела у вашей знакомой?

Пока автора нет, дополню, банк подтвердил в понедельник, что 19 числа все было оплачено банком.

Раз пропал ТС, возможно уже тратят)

Антон Смолев,

А в чем была причина событий, рассказанных ТС? Вы же в теме.

24.04.19, 21:21
Елочка писал(а):
А в чем была причина событий, рассказанных ТС?

Со слов банка, банк получил заявление покупателя на изменение , но не получил согласия продавца. Принять заявление банк обязан, а вот исполнить не всегда.

У продавца видимо страх появился после общения с банком, там я так понимаю было не понимание в словах отказ и изменения. И начались пляски.

Возможно,что когда она принесла документы на раскрытие, офис ей дал документы на отказ/согласие на изменение, она подумала,что отказ на оплату, но это частное мнение в центральном офисе.

Банк при разборе кейса увидел еще свои небольшие косяки по офису, типа операция исполняется по записи, а-ля ВТБ, это самодеятельность отделения и работа с ним будет проведена для улучшения обслуживания клиентов.

15 числа отправляли получателю информацию, чтоб пришла в офис, опять же возможно по этому и звонили, но понятное дело если и есть записи разговоров, никто их не даст в данном случае, но я так понимаю записей нет. 15 же числа получили отказ на изменения, 19 числа оплатили аккредитив.

Если коротко, то были нюансы и в отделении и у сторон сделки, но со стороны банка информация,что все закончилось хорошо. Так или нет знает Алексей)

Допускаю, что было и еще что-то, я прямо детально не вникал в вопрос, не моя же сделка.