Нам лгут или технология уничтожения 320 / 5391

Asti495 писал(а):
Правило же не устанавливается просто так.
Оно преследует какие-то цели, вероятно полезные для общества, для Вашей семьи, детей, друзей, работы, рода человеческого в целом, чтобы ласты не склеил и не выродился, сегодня, завтра, послезавтра и годы, поколения вперед, исходя в том числе из накопленного опыта.
Думаю, что большей частью общества, которое должно в какой-либо форме получить подтверждение целесообразности и полезности этого правила.
Без подтверждения шансы на принятие его обществом будут весьма призрачными.

Да. Абсолютно верно. Но тогда вопрос полезности и вреда возникает. Кто оценивать будет? И какими критериями? Можем ли мы однозначно отдать на откуп большинства принятие решения?
В моем понимании никакого понятия нормы в современном обществе быть не может. Может быть ошибаюсь...

О.. диспут в разгаре :hi_hi_hi:

Кирилл писал(а):
Да. Абсолютно верно. Но тогда вопрос полезности и вреда возникает. Кто оценивать будет? И какими критериями?

В контексте беседы вы что вправду рассматриваете вопросы однополого совокупления через призму ПОЛЕЗНОСТИ? Вот незадача-то ...
Не совсем ясно, чего вы добиваетесь вызывая прогнозируемую агрессию. Это новая форма получения наслаждения?
Крупные... лысо-бородатые возбужденные мужчины .. от сохи ...
Сваливаю я с этих ваших ролевых игр :hi_hi_hi:

canabella писал(а):
Наталия ведь не христианские постулаты (о добре..прощении.. милосердии) защищает, а всего лишь ОРГАНИЗАЦИЮ (РПЦ).

Откуда такие выводы? Снова на основе о милосердии и смирении перед гомосексуалистами?
И РПЦ я не могу защищать в вопросе гомосексуализма. Если бы в этом вопросе я была защитницей РПЦ, то не была бы на стороне Кураева.
Но и веру мое наличие содомитов в православии не поколеблет. Факт существование Иуды, не является основанием для отвержения Христа и Его апостолов.

Кирилл писал(а):
Asti495 писал(а):
Правило же не устанавливается просто так.
Оно преследует какие-то цели, вероятно полезные для общества, для Вашей семьи, детей, друзей, работы, рода человеческого в целом, чтобы ласты не склеил и не выродился, сегодня, завтра, послезавтра и годы, поколения вперед, исходя в том числе из накопленного опыта.
Думаю, что большей частью общества, которое должно в какой-либо форме получить подтверждение целесообразности и полезности этого правила.
Без подтверждения шансы на принятие его обществом будут весьма призрачными.

Да. Абсолютно верно. Но тогда вопрос полезности и вреда возникает. Кто оценивать будет? И какими критериями? Можем ли мы однозначно отдать на откуп большинства принятие решения?
В моем понимании никакого понятия нормы в современном обществе быть не может. Может быть ошибаюсь...

Кирилл, украшу своим натуральным естеством вашу группу поддержки, ибо вот уж кого не перевариваю , так это шовинистов .. из них- потом такие отличные фашисты получаются..

Asti495 писал(а):
На очень богатом криминальном далеком и не очень прошлом страны.
По опросу Левада-центра 14% жителей России имеет близких родственников побывавших в местах заключения.
Даже если каждый из опрошенных имеет только по одному близкому родственнику, то при численности 143 млн. это уже более 20 млн.человек.
Некоторые особенности менталитета, как коллективизм, клановость, консерватизм, бессилие перед властью, помноженные на криминальную субкультуру, которая с развитием экономики была активно включена в жизнь общества, дали не только пополнение словарного запаса, но и дополнили некоторые оценочные стереотипы. По части гомосексуализма стереотипы, которые уже были, еще более усугубились криминальной субкультурой - быть гомосексуалистом значит быть в самой низшей касте из всех возможных, опущенным.
Заметьте, ни один звездун из возможно нетрадиционных отечественного шоу-бизнеса, которым пиариться положено, это часть их работы, не заявляет сам о своей ориентации открыто.
Пока
"Радио Шансон" придерживается изначальных ценностей русской культуры, ее традиционной духовности, учитывает "особенности национального характера". "Радио Шансон" ориентировано на то, чего сейчас практически нет ни на одной радиостанции и что, как показывают опросы, очень хотелось бы слушать современной аудитории. Большая заслуга "Радио Шансон" состоит в том, что жанр, который всегда был на задворках (полуподпольный или бардовско-каэспешный) с появлением радио стал полноправным " и входит в 10-ку ( а занимает оно уже много лет 5-ю строчку рейтинга) радиостанций страны возрастной группы 12+, ни один их них не заявит об этом открыто и можно не беспокоиться о возможном развитии обстоятельств по западному варианту на территории России)))
А если говорить о Москве... В регионах-то с этим вопросом совсем плохо, не растут там что-то особо такие цветочки..
Так вот если говорить конкретно о Москве, то радио "Шансон" здесь слушает каждый 10й.

Я Вам проще отвечу, почему ПОКА ( наверно, при нашей жизни, не уверена, насколько гомосексуализм не будет нормой при наших детях и внуках) содомиты будут считаться изгоями.
Вчера ездила сдавать квартиру. Клиенты застряли в пробке, поэтому было много времени пообщаться с Наймодателем - прекрасной бабулей в теплом платочке, живущей под Подольском и держащей свое , по нынешнем временам большое - 2 коровы и 1 теленок, кур, уток, гусей не считаем - хозяйство.
Так она о содомитах так сказала: "Срамота, Бога не боятся"
Пока наш российский народ будет думать так же, то и законность однополых браков нам не грозит.
Как только верх возьмут толерасты - всё изменится.
Предлагаю предположить. Просто предположить, не более этого. Допустим, референдум. За и против узаконивания однополых браков.
Как будут голосовать толерасты?
Правильно, "за".
Следовательно автоматически присоединяются к армии педерастов и лесбиянок. Всё, толерсты сразу в безбожной системе - соляные столбы.
Именно поэтому я и говорю, что толерантые к содомитам люди - это их помощники.

Соляной столб - это из другой оперы..однако, для этого читать надо было в детстве, или хотя бы в зрелости..

Ли Шин писал(а):
Те, кто не считают пару гомосексуалов "семейной парой" для Вас либо невежественны либо ксенофобы. Других вариантов у Вас нет.

Кирилл писал(а):
Любая ксенофобия является следствием невежества, заблуждений, не так ли? Если не согласны - приведите примеры обратного.
А как называть союз - семейной парой, парой гомосексуалов, партнерством, или еще как - дело совершенно десятое. Не стоит вдаваться в определение семьи как таковой, ибо мы руководствуемся разными критериями.

Семья́ — базовая ячейка общества, характеризующаяся, в частности, следующими признаками:
-союзом мужчины и женщины];
-добровольностью вступления в брак;
-члены семьи связаны общностью быта;
-вступлением в брачные отношения;
-стремлением к рождению, социализации и воспитанию детей.

Может ли считаться семьей гомосексуальная пара? Нет. Это сожители. Так что это Вы заблуждаетесь, а не Ли Шин.

Юлия Лурье писал(а):
Соляной столб - это из другой оперы..однако, для этого читать надо было в детстве, или хотя бы в зрелости..

Читать, по всей видимости, Юлия, Вам надо.

Я о жене Лота, которая обернулась на Содом и Гоммору - обернулась на скверну.
"всем оправдывающим этот порок, нужно постоянно помнить жену Лотову. Путь к реальному падению начинается с морального оправдания греха. Нужно ужаснуться вечного огня, и тогда лживыми покажутся все либеральные речи о «праве»

Кирилл писал(а):
Вот не люблю я оперировать понятием нормы. Но вы сами начали.
Тогда объясните. Что является нормой, а что нет? Большинство ее задает? Абсолютно ли понятие нормы?
Еще пару веков назад в России подавляющее большинство считало нормой соитие с девочками 12-14 лет. Сегодня это не нормально.

Вот и добрались мы до педофилии.
Педофилы для Вас - норма?
В конце октября в социальных сетях стала цитироваться англоязычная статья “Педофилия – это сексуальная ориентация?”
Если вдруг педофилы, на ряду к гомосексуалистами, будут отстаивать свои права, говоря о том, что у них сексуальная ориентация такая , и имеют право, тоже поддержите?

Кирилл писал(а):
В моем понимании никакого понятия нормы в современном обществе быть не может..

Вот отсюда и ноги растут.

Наталия К писал(а):
"всем оправдывающим этот порок, нужно постоянно помнить жену Лотову. Путь к реальному падению начинается с морального оправдания греха. Нужно ужаснуться вечного огня, и тогда лживыми покажутся все либеральные речи о «праве»

Наталья, так ведь у на светское государство пока (надеюсь светским и останется). В нем и атеисты есть и буддисты, согласно их мировоззрению никакого вечного огня нет.
Так ведь недалеко и до побивания камнями за все, что РПЦ грехом покажется. Посмотрите на современный мир, где заповеди " не возжелай жены ближнего своего, ни осла его ни ...., не прилюбодействуй, не кради, не лжесвидетельствуй, не сотвори себе кумира...." Давайте всех посадим!!!! УРА ТОВАРИЩИ

Посмотрел на женщину так, что ей показалось возжелал - в кутузку,получил серую зарплату - украл налоги у государства, сказал что инфляция 15% лжесвидетельствуешь, она 6% , стоит только начать, вышел на митинг - сотворил себе кумира, а дальше закон что дышло...