Состояние рынка. Взгляд "изнутри" 637 / 11921

Людмила Воронина писал(а):
Как оно на самом деле:
Драматичное обсуждение. внешняя ссылка ... nref=story

ОбсуждаютЬ они... Лучше по копеечке сбросьтесь и купите господину Салкину клаву, где он сможет жмать на клавишу "запятая".
А то ведь позорище какое-то... :lol:

ИринаВладимировна писал(а):
Yaroslav писал(а):
ИринаВладимировна писал(а):
вы свою правовую неграмотность весь вечер демонстрируете. Я тружусь как ИП, плачу налоги исправно.
А вы в 90-х варитесь и мечтаете крышевать РН с помощью некого некоммерческого сообщества.)

Сказки не рассказывайте, налогоплательщица))

Вам даже дико представить, что есть люди, которые платят налоги.
6% всего.
Я с удовольствием отдам гос-ву со своей сделки 6 тыс р, чем таким как вы 40.
Никак до вас простые вещи не доходят, и поэтому кусаете всех, кого вам кинуть уже не получится. Все меньше наивных буратин, и вам без них трудно.

Слушайте, вас ловили на вранье неоднократно. Все ваши слова, - вода..
Поэтому говорить с вами не о чем и не за чем.

Yaroslav писал(а):
ИринаВладимировна писал(а):
Удивительно одно- эти люди до сих пор не поняли, что все их правила НЕЗАКОННЫ.
ст УК РФ 158 Кража (тайное хищение чужого имущества).
Сделка вне агентства не является хищением. Сделка - это работа.
Но есть "понятия". Именно поэтому АНы и закон не совместимы.

Статья УК 171 "Незаконное предпринимательство"
Вы лучше её изучайте, может еще придётся столкнуться..

Так вы по статье УК человека уволили?

))

Продолжим мысль?? ))

Если руководство АН не гнушается обворовывать и не выплачивать заработанные деньги числящимся в штате риэлторам, то КАКИМ же образом клиентам этих АН защитить себя?
Скрытые комиссии...неквалифицированные лица (повара и фиг знает кто вообще) с бейджиком агент, обман потребителей
Вывод.
Обращайтесь к высококвалифицированным ЧМ г. Москвы. А конкретно к частным специалистам с форума НЕРС ! ))

ONSAKL

Я не обсуждала )) Потому как совершенно равнодушное и постороннее лицо...Обсуждение было искренним и без масок.

Yaroslav писал(а):
ИринаВладимировна писал(а):
Yaroslav писал(а):
Сказки не рассказывайте, налогоплательщица))

Вам даже дико представить, что есть люди, которые платят налоги.
6% всего.
Я с удовольствием отдам гос-ву со своей сделки 6 тыс р, чем таким как вы 40.
Никак до вас простые вещи не доходят, и поэтому кусаете всех, кого вам кинуть уже не получится. Все меньше наивных буратин, и вам без них трудно.

Слушайте, вас ловили на вранье неоднократно. Все ваши слова, - вода..
Поэтому говорить с вами не о чем и не за чем.

Вам бы этого очень хотелось, но вы ведь догадываетесь, что это не так.
Не о чем тут врать - ставка 6% очень невысокая и даже смешно НЕ платить. Отдать 40 т р можно с огромной пользой на оплату аутсорсинга, налога, тренингов - это и есть инвестиция в свой бизнес. И нет никакой необходимости кидать и жить в ожидании кидков как живете вы.
Читаешь и жаль вас. Сколько ненужной негативной энергии и испорченной кармы. Зачем?

Людмила Воронина писал(а):
ONSAKL

Я не обсуждала )) Потому как совершенно равнодушное и постороннее лицо...Обсуждение было искренним и без масок.

Дело не в обсуждении.
Когда оратор призывает и ратует за что-то, знаки препинания - это, в том числе, как дань уважения к читающим и сочувствующим.
Ну, мне так всегда кажется и казалось. ИМХО.

ONSAKL
А когда оратор лепит стопицот ошибок в каждом сообщении? Включая знаки препинания..))

ONSAKL писал(а):
Людмила Воронина писал(а):
ONSAKL

Я не обсуждала )) Потому как совершенно равнодушное и постороннее лицо...Обсуждение было искренним и без масок.

Дело не в обсуждении.
Когда оратор призывает и ратует за что-то, знаки препинания - это, в том числе, как дань уважения к читающим и сочувствующим.
Ну, мне так всегда кажется и казалось. ИМХО.

Ему в порыве гнева не до знаков препинания было.) черные списки были важней правил.

Andy_Vorobjev писал(а):
ONSAKL
А когда оратор лепит стопицот ошибок в каждом сообщении? Включая знаки препинания..))

Это уже на усмотрение особо присматривающихся ко всему, а не только к знакам препинания. :nez-nayu: