Отношения между Россией и Англией после отравления Скрипалей. 304 / 4697

[krasner66]

Блин это была шутка
Отборочные проиграли балтмйские тигры

Ррррор

[krasner66]

Блин это была шутка
Отборочные проиграли балтмйские тигры

Ррррор

[Andreeviliaa]

Блин это была шутка
Отборочные проиграли балтмйские тигры

Ррррор

А, извините, я не интересуюсь футболом.

[Олег Назаров]

внешняя ссылка

Рекомендую прочитать. Интересная статья.

Фрагменты. Как за несколько дней изменилась позиция главного "эксперта по Новичку".

Интервью Мирзаянова Daily Telegraph от 13 марта."Формула вещества до сих пор засекречена, поэтому в другой стране, кроме России, произвести его не могли. Только Россия могла это сделать".

Интервью Мирзаянова Reuters, 14 марта: «Новичок был изобретён, изучался и производился многими тоннами только в России. Никто о нем не знал». «Кремль все время — как и все преступники — все отрицает. Это ничего не значит».

Интервью Мирзаянова ВВС, опубликованное 16 марта:

— Вы знаете возможности ваших коллег по всему миру в вашей сфере. Где, по вашему, могли синтезировать «Новичок»?

— Здесь, в Штатах.

— Где именно, как вы считаете?

— Ну, тут есть несколько этих центров. Скажем, в Эджвилле (штат Делавэр) могли это делать, почему бы нет. Там очень квалифицированные химики. Это запросто. Тем более, просочились сведения о принципиальной разнице между известным «Новичком» в скелете этой формулы. А потом, до меня — еще до моего приезда — еще приехало не менее пяти человек из ГНИИОХТ, которые знали эти секреты. Я никогда не говорил и не буду говорить, что они выдали их. Но вероятность всегда есть, поэтому о чем и речь. Они, американцы, тоже ведь заботятся о своей защите, об оружии. О престиже. Где еще? В Китае, конечно. Там очень сильные химики.

Интервью Мирзаянова украинскому каналу «Эспрессо», опубликованное 27 марта. «Английские эксперты — конечно, очень сильные эксперты. После того, как я опубликовал в своей книге формулу и реакцию получения „Новичка“, они, конечно же, почитали мою книгу, синтезировали, получили эти масс-спектры, и положили в библиотеку своих приборов».

Как меняется взгляд человека всего за три дня?

И что касается тонн отравляющего новичка.

Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) отказалась вносить в свои списки предполагаемый «Новичок» в 2011-м в связи с отсутствием доказательств его существования.

[Олег Назаров]

И буквально на днях было интервью Познера в RTVI. На котором ведущие очень хотели, чтобы Познер сказал, что это дело рук России.
А Познер ответил, что это было сделано врагами Путина. Не знаю, внешними или внутренними, но врагами. Сам Путин, с учетом своей КГБ-шной подготовки, такого сделать не мог никак, поскольку это противоречит всему, чему только можно. Включая минимальный здравый смысл.

[Starogil]

Не было никакого "Новичка". Перебежчик был отравлен английскими спецслужбами какими-то их собственными, не самыми удачными средствами, после которых жертва осталась жива и идет на поправку.
Равно как и другие ложные "жертвы", которые с завидной регулярностью именно в Великобритании то травятся, то с галстуками у них проблемы.
А что ещё Вы ожидали от страны-изобретателя концлагерей, геноцида и нацизма???

[Alexsander50]

Новичек был привезен в гречке.
внешняя ссылка

[по-английски]

новичек-шмавичек, какая разница)))
акелла не ко двору Миру Чистогана, вот и всё
завтра появится еще один рояль в кустах, к бабке не ходи
так и будет маня захарова гневно стучать туфлей на эфирах Помета, искря гневными отповедями в неизвестно чей адрес
давайте уже успокоимся и будем таки обтекать, сосредоточившись на внутренних проблемах
удешевления надоев гречки, к примеру, чтобы сделать последние деньки всех российских пенсионеров еще более безоблачными
чтобы дожили до 2024-го и правильно проголосовали!
Слава России!

[Starogil]

50 в своем духе. Ссылка на какой-то говенный сайт.
50, почем нынче опиум гиперссылка для народа?

[Эльфик]

Новичек был привезен в гречке.

В бородинском хлебушке, селедке и " столичной" было бы убедительней. Сразу руку Кремля узнали бы.