Переговоры в Минске 395 / 13278

Уля-ля писал(а):
Шардоне Белль писал(а):
Юлия Лурье писал(а):
"видчепысь" по -украински

А я по-русски.... Отцепись.

Не вопрос. Никакой братской любви к вам так же не испытваю

А мне всех глупышей жалко.. как детей малых бестолковых

Главный признак наличия ума, считать других глупее.

Червяков Игорь писал(а):
Главный признак наличия ума, считать других глупее.

так детки разве умнее нас?

Ермаков писал(а):
Мистрали нам не отдают по одной простой причине. Боязни развертывания Россией сил быстрого реагирования, как части новой военной доктрины РФ. Наши АПЛ или стратегические бомардировщики в последнее время своим нахождением на боевом дежурстве изрядно потрепали нервы буржуинам. Но что такое "Медведь" без истребителей сопровождения, у которых запас хода весьма ограничен? Мишень. Поэтому нам нужны базы, средства надводного и наземного базирования, одними из которых могли стать Мистрали.

Этот устаревший сарай разработки конца 70 - х годов на фих нам не нужен, потому что мало того, что его негде эффективно использовать (нет у нас отдалённых военно - морских баз на всяких там островах в океанах), в Чёрном море этот сарай сразу станет братской могилой для как минимум 500 человек - достаточно одной крылатой ракеты, а эффективных средств ПВО на нём нет. Следовательно, чтобы Мистраль мог куда-то и чего - то доставить, нужно как минимум обеспечить ему прикрытие эсминцами, противолодочными кораблями, авиацией и тд, а это, ох, как накладно.
Мистраль нужен тем странам, у которых достаточное количество военно - морских баз за пределами страны, например, Пиндосия, Великобритания (Франции уже не нужен).
И теперь вопрос: кому Франция сможет продать за приемлемую цену эти два сарая? Китаю? Он купит, но только по цене металлолома, например, для штамповки очередной партии айфонов :lol:

Мммм....униженный человек - страшное дело и непредсказуемое. Это я про Порошенко....аукнется ещё..там подлости до неба.

Lea ** писал(а):
Не надо бы дровишки подбрасывать в и без того яркогорящий огонь. Всему есть мера.

По теме, по переговорам в Минске: неужели кому-то непонятно, что наш "сосед" головой отвечает перед своими "работодателями") Так или иначе ему придётся выкручиваться и продолжать войну.. Иначе зачем он там им нужен?

Украина получила бронетехнику из Британии и уже реализует её в лизинг.
Что это, если не выполнение минских соглашений ? :lol:

Налетай, не скупись, покупай живопИсь))

Буквально через несколько дней после того как стало известно о начале поставок бронетехники из Британии для украинской армии и нацгвардии, на украинском портале специальной техники появилось объявление о том, что «Saxon» AT-105 на Украине можно взять в лизинг по цене 72,5 тыс. евро. В объявлении указаны контактные данные лица, представившегося Станиславом:

внешняя ссылка

Наталия К писал(а):
Ермаков писал(а):
Мистрали нам не отдают по одной простой причине. Боязни развертывания Россией сил быстрого реагирования, как части новой военной доктрины РФ. Наши АПЛ или стратегические бомардировщики в последнее время своим нахождением на боевом дежурстве изрядно потрепали нервы буржуинам. Но что такое "Медведь" без истребителей сопровождения, у которых запас хода весьма ограничен? Мишень. Поэтому нам нужны базы, средства надводного и наземного базирования, одними из которых могли стать Мистрали.

Этот устаревший сарай разработки конца 70 - х годов на фих нам не нужен, потому что мало того, что его негде эффективно использовать (нет у нас отдалённых военно - морских баз на всяких там островах в океанах), в Чёрном море этот сарай сразу станет братской могилой для как минимум 500 человек - достаточно одной крылатой ракеты, а эффективных средств ПВО на нём нет. Следовательно, чтобы Мистраль мог куда-то и чего - то доставить, нужно как минимум обеспечить ему прикрытие эсминцами, противолодочными кораблями, авиацией и тд, а это, ох, как накладно.
Мистраль нужен тем странам, у которых достаточное количество военно - морских баз за пределами страны, например, Пиндосия, Великобритания (Франции уже не нужен).
И теперь вопрос: кому Франция сможет продать за приемлемую цену эти два сарая? Китаю? Он купит, но только по цене металлолома, например, для штамповки очередной партии айфонов

Возникает логичный вопрос - зачем его было покупать?

Наталия К

Сергей Тихоненко писал(а):
Возникает логичный вопрос - зачем его было покупать?

Логичный вопрос не этот, а другой: почему тот, кто способствовал покупке этих сараев (Сердюков), на свободе.

Наталия К писал(а):
Сергей Тихоненко писал(а):
Возникает логичный вопрос - зачем его было покупать?

Логичный вопрос не этот, а другой: почему тот, кто способствовал покупке этих сараев (Сердюков), на свободе.

Так вроде уже наказан - переведен на другою работу. Отругали еще, наверно, не без этого.