Жильё подешевело, но всё равно никто не берёт. 413 / 11782

Adekamer писал(а):
Ленак писал(а):
А Вы, значит, не отказывлись?
В чем именно проявлялся Ваш НЕотказ?

Я хожу голосовать
я вполне осмысленно делаю свой выбор

А откуда у Вас такая уверенность, что те, к кому Вы обращаетесь,
Сделали свой выбор в пользу капитализма?
И с чего Вы вообще решили, что у кого то из нас был выбор?

Интересно просто....

В своем посте Вы прямо указываете на ошибочность выбора,
Как бы давая понять, мол, что " они", заметьте, без Вас почему то, исходя из Ваших слов,
Должны расхлебывать результат " полной ложкой".
Вы, так понимаю, участие в расхлебывании не принимаете?

Всмысле, остались в социализме? :sh_ok:

лфз38 писал(а):
Ant

Ant писал(а):
Современная вооружение, а оно у нас считается где-то вторым, где-то третьим это наука самая передовая.
Наша медицина, лечить зубки едут к нам из Британии например, дешево и качественно. Когда нужно сделать сложную операцию едут из других стран или к нам или в Израиль(к нашим бывшим).

Пока так. Скоро у нас новое поколение специалистов окончательно сменит старую гвардию, тогда будет беда...Пока полбеды.
Потом будем ездить в Китай, да и ехать будет не далеко.

Да ничо, переучивают их. Стараются.
На пенсию так просто не уйдешь конечно , ну а что делать ?
Работать, и ...готовить себе смену.

Американка уже вернулась ? Работает человек, не мешайте. Гамбургер просто так никто в рот не положит.
Про Америку мамэ лучше бы рассказала, а она всё нам веки открывает. :lol:

Ленак писал(а):
Adekamer писал(а):
что вы ноете ? вы сами отказались от социализма в пользу капитализма
ну и кушайте его полной ложкой
социалка больше не бесплатна! все! алес!
хочешь социалку - плати денежку

Прям интересно стало
А Вы, значит, не отказывлись?
В чем именно проявлялся Ваш НЕотказ?

А мы маленькие были. Нас никто не спрашивал.
Родителям трудно пришлось конечно.

Kazanskaia

лфз38 писал(а):
Если Вы пытаетесь сказать, что на мне лежит ответственность за измение организации и содержания социальной системы, то я в этом повинна равно, как и Вы.

Я пытаюсь сказать, что бес-платно ничего не бывает. Всегда есть тот, кто за ваше бес-платно платит.

лфз38 писал(а):
Потому, есть категориии граждан, которые нуждаются в помощи за гос.счет.

Т.е. за них платит государство. Это не бесплатная услуга, просто за них платят не они, а налогплательщики.
При чем тогда тут ваше 'бес-платно' ?
Не бесплатно, а за чужой счет. - это будет более точно.

лфз38 писал(а):
Потому, есть категориии граждан,

Которые живут за чужой счет. Да, они есть. Потому что у нас социальное государство.
Как пример тема, где в каартире зарегистрированы 11 человек, из них 7 детей, квартира сдается в аренду и никто не платит кварплату, с долгом 600 000 руб.

лфз38 писал(а):
врачей, которые оказывают им необходимую мед.помощь, в т.ч. оперируют, за зарплату.

Врачи т.е. все-таки не бесплатно работают , а за деньги. Во как!

Тогда почему

лфз38 писал(а):
знакомая-знакомых бесплатно оперирует?

Она должна работать бесплатно?

Она прокаженная чтоли?
Поясните вот это ваше высказывание.

садитесь - два!
Статья 14. Российская Федерация - светское государство.

Ленак писал(а):
Всмысле, остались в социализме?

я за него борюсь

*** писал(а):
wbif писал(а):
Хорошая статья для тех кто верит что недвижимость скоро начнет расти.
Начнет,но очень нескоро.

В октябре

уже слышали и про октябрь, сентябрь и тд

Almaz0817 писал(а):
*** писал(а):
wbif писал(а):
Хорошая статья для тех кто верит что недвижимость скоро начнет расти.
Начнет,но очень нескоро.

В октябре

уже слышали и про октябрь, сентябрь и тд

Эх раньше обманывали в следующем году начнется повышение, через год, ну обманул че делать, зато в следующем году начнет расти.
Теперь совсем совесть потеряна, обещают каждый месяц рост и каждый месяц снова обман :hi_hi_hi:

ir-ka писал(а):
Врачи т.е. все-таки не бесплатно работают , а за деньги. Во как!

Тогда почему

лфз38 писал(а):
знакомая-знакомых бесплатно оперирует?

Она должна работать бесплатно?

Она прокаженная чтоли?
Поясните вот это ваше высказывание.

Наверное, знакомая-знакомых занимается благотворительностью? Только вместо денег, она жертвует на благотворительность свои умения и время.

"Бесплатного" ничего не бывает. Речь всегда идёт о перераспределении ресурсов (денег, времени, труда).

Тех, кто нуждается в социальной помощи, надо поддерживать, мы ж не звери. Но дебаты всегда будут идти на тему выбора. Как определить, кто действительно нуждается в помощи социума, а кто должен сам себя обеспечить?

Solar писал(а):
Наверное, знакомая-знакомых занимается благотворительностью?

Это лфз38 так решила. Что она должна работать бесплатно. А как иначе? У нас же социальное государство.

Поэтому у нас врачи и уезжают из России, т.к. вот такие, как лфз38 решают, что им должны все бесплатно, по конституции, давать. И работать на них все должны бесплатно. И оперировать бесплатно. И они не халявщики, они партнеры, как незабвенный Леня Голубков говорил.

Ухожу из темы )))
У меня вот таки 'парнеры', которым все должны бесплатно, давление повышают ))

Всем хорошего дня!