Чего ещё "обязан" агент ) 242 / 4056

Уля-ля
По существу вопроса есть что сказать? Без надрыва и страсти? Почему столь заурядный вопрос вызвал такую бурную реакцию?
P.S. ИДИОТ - литературное выражение.
Может это Вас нужно забанить? За пропаганду бредовых идей?

Людмила Воронина писал(а):
[b]
Может это Вас нужно забанить? За пропаганду бредовых идей?

Ну почему прям сразу " бредовые"? Мне тоже поначалу показалось, что вариант " квартира на реализацию агенту" напоминает 90 годы, когда товар именно так и продавался. Сдал на реализацию - получил денежки. Правда, продавец выставлял его дороже. И этим жил, это был его навар. :hi_hi_hi:

Общее тут то, что ни продавец, ни агент своих личных денег не тратит. :du_ma_et:

Lea **
Вообще не понимаю, чего она ТАК переполошилась? Ну 90-е, так 90-е (полностью согласна с Вами)

Предположу что Уля и Макс мстят...
А дело было так...
Искали они себе исполнителя в кафтане заморским, чтобы мог представлять достойно хрущ спальный))
Да вот жаба животная томила, да на мысли наводила...
Надо с купца-агента вершков взять, да корешков толику малую пущай делится маклер бесноватый, задарма чтоли хрущи в царстве тридевятом сдавать собрался....
Долго ли мучались они в поисках сие неизвестно, но нашелся на их счастье молодец добрый или девица красная, не суть.
Но агент-купец не дурак был, не смотря на вид простоватый и при подписании договора забрал свои вершки с корешками, показал владельцам хрущей дулю с маслом, да попу красну и был таков.
С тез самых пор ходят они по свету да небылицы рассказывают... :lol:

Владимир Романенко
Согласна ))
Когда вежливо и корректно спрашиваешь, кто КОНКРЕТНО согласился отдать деньги за "ПРАВО" сдать хрущи эти - молчат или кричат за некие "оскорбления".

Людмила Воронина писал(а):
Lea **
Вообще не понимаю, чего она ТАК переполошилась? Ну 90-е, так 90-е (полностью согласна с Вами)

Не вижу никакого переполоха. Обычная Уля-ля манера подколоть и ждать прихода. Я сама такая. Это форум. Интересна реакция, возражения и логика. Иногда, если точка зрения оппонента зрелая, аргументы убедительные - приходит просветление и все встает на свои места. Форум тем и хорош.

Lea ** писал(а):
и точка зрения оппонента зрелая, аргументы убедительные

Ну не знаю, Леа.
По факту , оба "слились" . Один молча и быстро, другая , предварительно заявив об "оскорблениях" . И УСЁ

Владимир Романенко

А вы считаете, что в сотрудничестве собственник-агент, купец это агент? :lol:

Уля-ля писал(а):
Что касается когда даю агенту свою квартиру на реализацию(давала), то благотворительностью не занимаюсь. Получил ликвидный товар на реализацию - будь добр заплати.

Поговорим о морали?
Как я поняла, человек мало того, что получил арендную плату и депозит с нанимателя, но, помимо этого , еще и какие-то деньги с "комиссия сверху" ?
Точно, 90-е.
И не нужно тут в таком случае рассказывать о порядочности и прочие "высокие слова". Гадость.

aliva писал(а):
Владимир Романенко

А вы считаете, что в сотрудничестве собственник-агент, купец это агент?

Купцы, не только покупали, но и продавали

При нормальном сотрудничестве это именно так.