Прогнозы на 2008 год в России. Кто был прав, а кто нет из аналитиков 30 / 4293

SergeyGoodin писал(а):
Пока есть впечатление, что люди распространяющие эти теории делятся в основном на три категории:а) тех, кто успешно морочит голову другим.б) тех, кто успешно морочит голову себе.в) тех, кто успешно делает это, и по отношению к себе, и по отношению к другим.

Согласен с тобой, Сергей и я прошу Виталия как-то поглядывать на заголовки тем, прежде чем оставить в них сообщение, жаль, когда они не пересекаются.

щас поправлю название темы.

Евгений Еременко писал(а):
Интересно, что всю первую половину 2008 года большинство аналитиков и представителей PR-служб компаний кричали в захлеб о росте цен, хотя шла стагнация, а когда цены пошли вниз прошло несколько месяцев, прежде чем наконец все признали, что имеется спад. И никто так и не извинился за свою ложь. Такие вот правила игры.

Евгений вопрос спорный.
Утверждать что-то не верное, когда веришь в это сам и вводишь в заблуждение других - это одно.
Когда ты знаешь, что все будет иначе, но убеждаешь людей в том что тебе выгодно - это безусловно другое.
Как определить, кто врал, и кто заблуждался сам?
Кстати, у прогнозов с повышением цены на недвижимость еще есть шанс условно сбыться. При высокой инфляции, цены в рублевом эквиваленте будут расти, при этом фактически падая в евро-долларовом эквиваленте.

Илья писал(а):
Есть еще те, кто точно попадает в прогноз. Мы начали говорить о сдутии пузыря на рынке недвижимости в декабре 2006 г. Да только кто слышит провинцию.... Опубликовали на НЕРСе прогнозы, получили массу гневных писем на почту... (видимо задели струнки неверующих).
Нет пророков в своем Отечестве (с)

Умнички, что тут скажешь.

Тольятти (8482) 50-70-70

SergeyGoodin писал(а):
Эти мои соображения не адресованы Виталию, он лишь привел чьи-то прогнозы.

выскажите свои предположения внешняя ссылка

прошу прощения за офф.топ.
Игорь, в предыдущем сообщении я и говорил, что тот же авантюрист предсказывал падение цен на недвижку в том числе, причем не просто наобум, а обосновывал это фактами. правда я потом чуть чуть отошел не по теме, простите грешного :oops:

Респект автору поста! Власти наши упорно твердили недавно, что не будет никакой девальвации. Потом - что не будет резкой девальвации. Дворкович недавно сказал, что доллар будет стоить 32 рубля. Значит, все 35-40, наверное.
А извиняться - это Вы слишком!
Зачем?
Хотя бы кризис признали, что существует.

Евра писал(а):
Респект автору поста! Власти наши упорно твердили недавно, что не будет никакой девальвации. Потом - что не будет резкой девальвации. Дворкович недавно сказал, что доллар будет стоить 32 рубля. Значит, все 35-40, наверное.
А извиняться - это Вы слишком!
Зачем?
Хотя бы кризис признали, что существует.

Ситуация изменилась. В начале года никто не знал, что будет мировой кризис, немногие предполагали что такое возможно. Когда кризис начался, было непонятно, насколько он будет глубоким и сейчас кстати тоже не очень понятно. Правительство действует в условиях постоянно меняющейся внешней среды, соответственно раньше не предполагали девальвировать рубль, обстоятельства изменились - пришлось это сделать. И это лучшее, что могли сделать в такой ситуации. За что извиняться?

Тольятти (8482) 50-70-70

статья от 4 сентября 2007г

В качестве резюме приведу примерный график ожидаемого движения цен на жилье в 2007-2010:
01.09.2007-01.11.2007 - рост до 110-115% от цен августа 2007
01.11.2007-15.03.2008 - падение до 75-80% от цен августа 2007
15.03.2008-01.09.2008 - рост до 90-95% от цен августа 2007
01.10.2008-01.07.2009 - падение до 60% от цен августа 2007
01.07.2009-31.12.2010 - возобновление инфляционного роста до 65-70% от цен августа 2007

целиком статья внешняя ссылка

01.11.2007-15.03.2008 - падение до 75-80% от цен августа 2007 - не сбылось

Даже и не знаю, как относиться к появлению этой ветки, она наверное нужна и востребована, но только завел ее не я, хотя и подписана моей фамилией и начинается моим постом, перенесенным из другой ветки http://forum.ners.ru/viewtopic.php?f=13&t=12887. Очень хотелось бы, чтоб при вырезании высказываний и придумывании новых веток на их базе как то сопричастных людей информировали.

Собственно говорить о том, кто из аналитиков прав, а кто нет - не разумно, так как ошиблись практически все. Да и аналитика - громко сказано, можно говорить о мониторинге и выстраивании элементов зомбирования на заказанные темы. Надо писать не о правоте аналитиков, а о их ангажированности. Пародоксальная ситуация - "независимые" "аналитики" заявили о стагнации и снижении цен, отталкиваясь от мониторинга цен по базам и прессе, в то время как корпоративные "аналитики" все еще твердили о росте, имея под руками реальную картину закрытия сделок. Если первые еще могли в чем ошибаться, то вторые явно кривили душой. Первые уже не могли писать о росте, предпочитая сохранить лицо перед неизбежным спадом, то вторые явно выполняли заказ. Так что вопрос доверия для меня вообще не стоит...

Евгений Еременко писал(а):
Очень хотелось бы, чтоб при вырезании высказываний и придумывании новых веток на их базе как то сопричастных людей информировали.

Очень бы хотелось, что бы авторы топиков придерживались в своих сообщениях заявленной теме, тогда не приходилось бы выкорчевывать сообщения не по теме и создавать для них новые темы.