Мы это, эээ, ..падальщики? 50 / 1985

Александр Дидусенко писал(а):
Но более чем вероятно, что лет двести спустя, при каких-нибудь раскопках, из земли будет извлечена эта самая собачка, лишившаяся ног и с обломанным хвостом. И она будет помещена в музей как образчик старинного фарфора, и ее поставят под стекло. И знатоки будут толпиться вокруг нее и любоваться ею. Они будут восхищаться теплым колоритом ее носа и будут строить гипотезы, каким совершенным по своей форме должен был быть утраченный хвостик.

Более, чем вероятно, что через те же двести, нет, лучше пятьсот лет спустя, при каких-нибудь раскопках, из земли будут извлечены полусгнившие пивные пробки или бычки от сигарет, шприцы... Культурный слой называется... :lol:

культурный слой 20-го века- трупы

Боровков Александр писал(а):
культурный слой 20-го века- трупы

Ну что за время, что за люди! Никто депрессующего товарисча водярой вволю не может напоить...
Кто виноват? Время? Люди?.... :lol:

Боровков Александр писал(а):
культурный слой 20-го века- трупы

И что? Даже больше скажу. Культурный слой всех времен - трупы. Знаете, где самые интересные находки у археологов? Правильно, на местах захоронений, чем массовей, тем лучше. Так, что хотите окультуриться? На кладбище! По форуму ритуальщиков полазьте, там что-то было про кладбища.

- Почему в Германии так много философов ?
- А Вы их женщин видели ?

Лашманов Владимир писал(а):
- Почему в Германии так много философов ?
- А Вы их женщин видели ?

Еще китайские славятся... Философы в смысле

И отечественные. Которые миллион не берут

Из соседней ветки:

Все мои лучшие мысли украдены древними

У Софокла есть фраза: быть нужным в будующем - это самое гениальное, что смогло придумать человечество.

тема - жуть какая-то. И так и этак пытаюсь представить - не получается.
Какую мысль пытался донести ТС - не понимаю.
С детства привык видеть портреты великих ученых, писателей на стенах школы с датами рождения и смерти.
Никаких таких мыслей не возникало. Наоборот - удивился бы, если бы пришлось изучать труды ныне здравствующих (генсеки - не в счет).
Произведения, прошедшие испытание временем достойны уважения и причисления к классике.
Причем тут падаль? ну никак не ассоциируется с поеданием гнилых трупов. Я читаю книгу, не потрепанную временем. Ни буква, ни строчка, ни запятая в этой книге не претерпели никаких изменений после смерти автора. Я не лезу в могилу, не занимаюсь некрофилией, ни чем либо другим, похожим на поедание червей. Откуда аналогии?
Более того - человек тем и отличается от животных, что способен накапливать знания поколений. Не через инстинкты, как у животных.
Полное недоумение и офигивание.
И ведь столько постов родилось. Людям есть чего сказать по этой теме :-k

У остальных - токмо комплексы. Чтоли забубенить про использование анизатропных материалов в строительстве?

все это так! но почему обязательно нужно чтобы человек остыл, прежде чем граждане сообразят как им повезло, что они были современниками безвременно ушедшего в 97 лет Мэтра?