Обязанность родителей выплачивать алименты с доходов от продажи недвижимости 29 / 3565

zavrelena писал(а):
Роман Вихлянцев писал(а):
Господа я крутил по всякому, получается, что уплачивать алименты необходимо??

гыыы я имею ввиду с продажи недвижимого имущества

Другой вопрос , как этот 1 млн, с алиментщика удержать???
Маловероятно и трудноразрешимо. !
Пока до приставов дойдёт исполнительный лист , НИЧЕГО материального за душой у него не будет. В крайнем случаи будут удерживать крохи из зарплаты!
Гора родила мышь!! Представляю сколько стоит представлять интересы истца во всех инстанциях .
А на выходе???

Уважаемые коллеги !
У нас каждый второй клиент имеет детей от предыдущего брака. и что теперь делать если, от продажи, при альтернативе надо от 25 до 50% процентов тете Моте отдавать??

Роман Вихлянцев писал(а):
Уважаемые коллеги !
У нас каждый второй клиент имеет детей от предыдущего брака. и что теперь делать если, от продажи, при альтернативе надо от 25 до 50% процентов тете Моте отдавать??

Да нет же, это не так. КС подчеркнул, что алименты удерживаются только по тем договорам, заключая которые лицо реализует принадлежащие каждому право на свободное использование своих способностей и имущества для не запрещенной законом экономической деятельности, а также право на труд.

Разовая продажа недвижимого имущества не является экономической деятельностью. До этого суды (точнее, судебные приставы) толковали этот пункт перечня так, что алименты должны удерживаться вообще по всем гражданско-правовым договорам, в том числе при разовой продаже недвижимости.
В определении КС содержится ключевое слово ТОЛЬКО.

Александр Дидусенко писал(а):
Фамилия у него жгуче говорливая.
А просто так нельзя было детенку денег перебросить?
Козел он.

согласна что казел)
только вот как выследить этого рогатого, чтобы денег на ребенка содрать... :ne_vi_del:

Elena177 писал(а):
только вот как выследить этого рогатого, чтобы денег на ребенка содрать...

Никак. Судебные приставы этим не будут заниматься. Чтобы заставить платить алименты, маме придётся написать заявление в службу судебных приставов, чтобы они сделали запросы в ПФ, в налоговую, ФРС, ГИБДД, в каждый банк, где могут находиться вклады... И судебные приставы будут посылать эти запросы только в том случае, если папаша алиментов не платит вообще. Если с него удерживают алименты по основному месту работы, и задолженности по алиментам нет, то никто этих запросов посылать не будет.
Можно обжаловать бездействие судебных приставов, если есть основания полагать, что у плательщика есть другая работа, приносящая дополнительный доход. В этом случае суд сделает запрос в Пенсионный фонд и в налоговую. Оснований для наложения взыскания на имущество нет, пока нет задолженности по алиментам.

Кто-то че-то не понял, складывается впечатление. Наоборот, никто никого не обязал платить алименты с продажи машин и недвижимости. Наоборот, была поставлена на эту тема точка. Можно спокойно спать теперь людям-мужчинам с обременениями. А редкие случаи ( я видела один), когда мировой судья почему-то присуждал алименты с продажи недвижки- оспаривались на раз два в вышестоящем.

Уважаемые Пользователия не могу обьяснить вес бред жадных забдудших куриц, но я в суде об.ьяснил свою позицию примерно так, а конституционный суд действительно не имеет к этому отношения, т.к. вышеуказанные нормы растолкованы в гражданском кодексе, по этому нужно было идти до верховного суда.

В соответствии со ст. 128 ст.130 ГК РФ деньги относятся к движимому имуществу т.е. являются вещью, и в действующем гражданском законодательстве по сложившейся традиции деньги рассматриваются в качестве вещей, определенных, по общему правилу, родовыми признаками. . Деньги выполняют функцию всеобщего эквивалента и могут быть использованы в качестве универсального средства платежа. Следовательно в результате сделки договора купли-продажи происходит обмен имуществом.
Само по себе изменение формы активов должника из натуральной в денежную, не является его доходом в смысле законодательства, регулирующего отношения по взысканию алиментов.
В соответствии со ст.ст.454, 485, 486 Гражданского кодекса РФ денежная сумма, передаваемая покупателем продавцу вещи, является платой за продаваемую вещь. В результате отчуждения квартиры приращение имущества ответчика не было, то есть ,жертвой получен доход от реализации вещи, находившейся в личном владении и пользовании.
Удачи всем в борьбе с жадность безмозглых кур.
Следовательно жертва не получил (в смысле увеличения размера своих активов) доход, т.к. получил деньги руб. от продажи своей квартиры, что является денежным эквивалентом имущества, которое было у жертвы. Как тогда быть в случае натурального обмена))
Почему ни кому не приходит в голову брать алименты(в соответствии со ст.6 ГК.РФ) при покупке квартиры или туалетной бумаги , при этом также заключается договор купли-продажи, и происходит обмен денег на квартиру или бумагу.

Самый главный пристав у нас в городе также блеснул своей тупостью на вопрос что по его понятию деньги - это деньги, на его глупый вид пришлось задать ему вопрос о
покупке и продаже иностранной валюты(на пример для ранения), которая покупается на деньги алиментообязанного лица, но изменяется форма актива. При этом если обложить данную сделку алиментами получится, что человек заработал(с зарплаты) отдал, купил валюту(приобрел иностранные деньги) отдал и продал(поменял на рубли) отдал итого 75% чистых убытков. Т.е хранение денег в иностранной валюте приносит 75% чистых убытков.

Подниму

Как сейчас обстоят дела с уплатой алиментов с продажи?

Слышал разную практику. Сам сталкивался с успешным взысканием, но то было лет 7 назад.
Не могу определиться, что с клиентами делать